Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
4/10

Сорванная голова

Рецензия на фильм «Сорвиголова»

1121 thumb

Daredevil (дословно — «отчаянный, как чёрт») – это один из самых (а может быть и вовсе самый-самый) интересных, многогранных и неоднозначных персонажей во всей вселенной Marvel. Любопытно, что этот персонаж больше известен благодаря своим камео во вселенных других героев, чем благодаря собственной вселенной.

Да и вся вселенная Сорвиголовы стала популярной благодаря своим “веткам”, которые соприкасаются с “ветками” других, более высоких, “деревьев”. Например, тот же самый  Амбал

(или Фиск), который очень хорошо знаком поклонникам мультсериала о Человеке-пауке, берет свои корни именно из вселенной Сорвиголовы.

Так чем же интересен этот наш герой? А интересен он, в первую очередь, тем, что не является однобоким блюстителем закона и порядка в нашем с вами обществе, который с помощью своих нечеловеческих способностей наказывает разного рода злодеев. Нет, Сорвиголова в корне отличается от всех Человеков-пауков, Людей Икс и т.д. и т.п.

Отличается он тем, что  в основном действует, основываясь  на своем субъективном мнении и нестабильной интуиции. Этот герой может наказать человека за что-то только лишь потому, что считает, что в этом “чем-то” виноват именно этот человек. Ему не нужны абсолютно никакие неопровержимые доказательства вины, чтобы надрать кому-то его “может-быть-виноватую” задницу.

Очень часто Сорвиголова действует, так сказать, с запасом, убирая всех потенциальных виновных. Порой это оправданно, а порой – нет. Фифти-фифти, как говорится. Этот персонаж не просто всеми силами старается сохранить равный баланс сил в этом мире, он также пытается его изменить, сделав лучше. Лучше, разумеется, в его понимании.

Сорвиголова – это не просто рядовой войн, твердо стоящий на страже уже существующих стандартов, он – отдельно взятый полноценный субъект со своим личным и независящим взглядом на вещи. Многими стандартами он недоволен, многие стандарты он пытается изменить, а для этого ему часто приходится самому переступать закон.

А теперь прошу внимания, ибо я собираюсь упомянуть об одной детали, которая делает Сорвиголову настолько неоднозначным, что герои “Часовых” (или “Хранителей”) нервно курят в сторонке. Альтер-эго нашего героя – Мэтт Мердок, потерявший в детстве зрение в результате несчастного случая, но получивший взамен сверхспособности, при свете дня является известным адвокатом(!) “с именем”, который в зале судебного заседания защищает(!) разных ублюдков.

К моему великому сожалению, весь этот огромный потенциал фильма и, в частности, главного его действующего лица создатели закопали в землю, оставив зрителю лишь жалкую тень Сорвиголовы, а до ужаса топорная игра Бена Аффлека закопала и ее. Столь интересного персонажа опустили до такой степени, что ненависть вперемешку с жалостью по отношению ко всем тем, кто приложил к этому руку, просто-напросто неизбежна у тех, кто “в курсе”.

Даже главный злодей Фиск смотрится в сто раз убедительней благодаря сочности образа, созданного Майклом Кларком Дунканом. Дженнифер Гарнер также потрудилась на славу. Она очень неплохо исполнила Электру. В созданном Гарнер образе без труда прослеживаются шарм, привлекательность и стиль, что по определению не может быть заёмным.

Теперь, пожалуй, перейдем к лучшей актерской работе в этой картине. У создателей не получился герой, зато получился злодей, да и какой злодей! Колин Фаррелл сыграл, не побоюсь этoго слова, которое постоянно и настойчиво подчеркивает Word, офигительно!

Его своеобразный шарм, бешенный и взрывной нрав, интонация, жесты – все это потрясающе! Если бы уровень этого фильма был выше, Колин вполне мог бы рассчитывать на серьезные награды.

До тошноты шаблонный и предсказуемый сценарий (полное отсутствие какой-либо интриги), плохая режиссура (рванность повествования и слабость общей атмосферы), неоднозначная игра актерского ансамбля и среднее визуальное оформление дают мне полное право сказать, что лента получилась недоработанной и сырой.

@ Wed, 27 Apr 2011 20:48:59 +0400

Комментарии к рецензии (9)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 27 Apr 2011 20:57:21 +0400

thumbsup

TWELVE
  • Кинокритик
  • Wed, 27 Apr 2011 20:58:47 +0400
TEKTONIC писал:

thumbsup

мерси wink

TEKTONIC
  • Киновед
  • Wed, 27 Apr 2011 21:14:24 +0400
TWELVE писал:

мерси wink

Коммент будет. mrgreen

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2011 15:37:09 +0400

Судя по всему смотреть фильм не стоит. TWELVE оценил его в четыре звезды. Смотрю: скачано много тысяч раз. Комментарии в основном отрицательные. А тебе, TWELVE, фильм понравился ? Опять тот случай, когда рецензия лучше, чем фильм. Фильм, наверное, глуповатый, а TWELVE написал на него умную рецензию. Но знаешь, как по мне, иметь на улице такого Поборника Справедливости не хотелось бы. Чуть-что, ему башку срывает. Прямо Антипод TWELVE: "Я написал рецензию, а Вы уж сами судите: справедливо я написал или несправедливо." Одна ошибочка в тексте: "прошу внимание". Есть твелвовские слова собственного производства, но здесь у каждого рецензента своя лексика. Думаю, они обогатят и без того могучий русский язык. TWELVE, надеюсь, что тебе мой комментарий понравится. Знаешь, учитывая такое огромное количество рецензий на сайте, можно издать Толковый Словарь русского киноведческого языка.
Очень приятно, что ты вернулся. Россия и Украина, и я думаю, кое-кто в Израиле, тебя не забудут.
Слова,они же дышат вечностью...

ThomasRim
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2011 15:42:48 +0400
TEKTONIC писал:

Судя по всему смотреть фильм не стоит. TWELVE оценил его в четыре звезды. Смотрю: скачано много тысяч раз. Комментарии в основном отрицательные. А тебе, TWELVE, фильм понравился ? Опять тот случай, когда рецензия лучше, чем фильм. Фильм, наверное, глуповатый, а TWELVE написал на него умную рецензию. Но знаешь, как по мне, иметь на улице такого Поборника Справедливости не хотелось бы. Чуть-что, ему башку срывает. Прямо Антипод TWELVE: "Я написал рецензию, а Вы уж сами судите: справедливо я написал или несправедливо." Одна ошибочка в тексте: "прошу внимание". Есть твелвовские слова собственного производства, но здесь у каждого рецензента своя лексика. Думаю, они обогатят и без того могучий русский язык. TWELVE, надеюсь, что тебе мой комментарий понравится. Знаешь, учитывая такое огромное количество рецензий на сайте, можно издать Толковый Словарь русского киноведческого языка.
Очень приятно, что ты вернулся. Россия и Украина, и я думаю, кое-кто в Израиле, тебя не забудут.
Слова,они же дышат вечностью...

thumbsup Этим блоком перлов автор изгнал бесов, ну, наверное, из всего, что есть)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Thu, 28 Apr 2011 15:50:51 +0400
ThomasRim писал:

thumbsup Этим блоком перлов автор изгнал бесов, ну, наверное, из всего, что есть)

Получилось много мыла ?

A0903
  • Р.Модератор
  • Thu, 28 Apr 2011 22:49:33 +0400
ThomasRim писал:

thumbsup Этим блоком перлов автор изгнал бесов, ну, наверное, из всего, что есть)

Бесогон - его настоящее имя))))

Алукарда

Прошу прощения, но один момент в рецензии смутил :"Альтер-эго нашего героя – Мэтт Мердок, потерявший в детстве зрение в результате несчастного случая, но получивший взамен сверхспособности, при свете дня является известным адвокатом(!) “с именем”, который в зале судебного заседания защищает(!) разных ублюдков."

Разве Мердок защищал ублюдков? Мне кажется в фильме была достаточно конкретная фраза что он "Защищает только невиновных" - сказанная Фиску?

TWELVE
  • Кинокритик
  • Thu, 06 Sep 2012 04:06:56 +0400
Алукарда писал:

Прошу прощения, но один момент в рецензии смутил :"Альтер-эго нашего героя – Мэтт Мердок, потерявший в детстве зрение в результате несчастного случая, но получивший взамен сверхспособности, при свете дня является известным адвокатом(!) “с именем”, который в зале судебного заседания защищает(!) разных ублюдков."

Разве Мердок защищал ублюдков? Мне кажется в фильме была достаточно конкретная фраза что он "Защищает только невиновных" - сказанная Фиску?

я про комикс, прочитайте внимательнее

Добавить комментарий