Перед тем как смотреть какую-то кино-новинку, всегда читаю отзывы критиков :) Как правило самое интересное - хорошие фильмы критики разносят в пух и прах... :) А тут... "Замечательная актерская игра", "Отличный сюжет" и "История которая потрясает своим драматизмом". Ну я и посмотрела...Тьфу...
Что можно увидеть в этом фильме?? В первую очередь мы видим унылого и бухающего Эдварда Каллена! (Огромный пардон если повторяю за кем-то еще!!) Но Паттисон здесь тот же Эдвард Каллен! Хоть
он здесь и играет обычного человека, остается очень заметное "сумеречное" поведение и характер. Разве что животных не ест, не бегает со скоростью света и не сверкает как бриллиант! Ах да! И не хочет сьесть свою подружку :)
Вобщем это все не важно... Самое интересное... А ГДЕ "замечательная" и расхваленная всеми актерская игра???
А ее в принципе нет. Есть определенный стандарт: герой любовник и убитый несправедливой жизнью сопливый паренек. И этот стандарт подходит ко многим фильмам!
Поскольку многие считают Роба Паттинсона великим талантом, я позволю себе небольшое...хм..наведение примеров...Таланты это Мел Гибсон, Рассел Кроу и к примеру Лео ДиКаприо (Больше перечислять не буду, ход мысли думаю понятен :) ). Насчет первых двух можно промолчать, а вот с третьим сравнением другая история...У Лео тоже была своя звездная роль сладкого мальчика в "Титанике"(очень даже не плохая, до сих пор смотрю и плачу!), но потом он немного...эмм...изменился :) Вот если Великий Роб так сможет - он будет талантом!
Вроде все...С Паттинсоном закончила!
Критиковать остальной актерский состав не буду, так как они довольно не часто появляются в кадре и хоть известны и талантливы – фильм не спасают! Ну разве что Эмили де Рэйвин...Ну...ничего не могу сказать, кроме большого спасибо за немного-более-серьезную героиню, чем в сериале Затерянные. Там мы видим слезы, сопли и панику...
И в конце немного о сюжете фильма... Да, история в принципе трагична, но... В реальной жизни и потрагичней бывает...и побольнее... И, наверное, если бы в Америке не случилось того, что случилось я бы, наверное, плакала в финале фильма, однако... Это очень РЕАЛЬНАЯ жизненная трагедия, в которой погибло ОЧЕНЬ много людей, а режиссеры фильма использовали чужое горе...чтоб показать как погибает милашка Роберт. Тьфу… Наверное они пытались донести до зрителя, что такое может произойти с каждым и в любой момент жизни... Но показывать такую настоящую трагедию, а уж тем более ставить в центре ее одного персонажа, мне кажется немного неправильным...
Это все конечно грустно, главного героя вроде жалко...но простите за цинизм, не цепляет...и почему-то в глубине души ничего не обрывается, как при просмотре, к примеру, фильма "Храброе сердце" (рецензия не о нем, но не могу не вспомнить свой любимы фильм...) где главный герой тоже погибает!
В принципе говорить об этом фильме можно еще много, но я почему-то не вижу смысла, ведь есть истории намного лучше...
P.S. Уважаемые поклонники и поклонницы Роберта Паттинсона - не надо меня ненавидеть! Я не говорю что он уж совсем плох...Просто молод... и, наверное, себя еще не показал! Ведь все таланты начинали с чего-то малого...Посмотрим в будущем :)
И еще, данный отзыв это мое субьективное мнение... Если будете читать перед просмотром фильма, не обращайте на него внимая и сложите собственное мнение! :)
@ Thu, 28 Apr 2011 13:34:44 +0400
Рецензия написана сразу же после просмотра фильма. Автор искала новый фильм о настоящей любви, ан-нет не получилось. Значит автор верит в настоящую любовь. Если бы не было настоящей любви, мир не увидел бы фильмов-шедевров. Что очень понравилось в рецензии - это ее откровенность. И еще: Вы уважительно относитесь к своим читателям. Уважаете их мнение. Уважение - почва для успеха. Есть у Вас пара-тройка грамматических ошибок. Вы спешили, наверное, и волновались. А так, как для первой рецензии очень даже хорошо. Плюсую.
Бедный Патиссон там уже от икоты умирает - передавали недавно..С чего бы это?
Рецензия написана сразу же после просмотра фильма. Автор искала новый фильм о настоящей любви, ан-нет не получилось. Значит автор верит в настоящую любовь. Если бы не было настоящей любви, мир не увидел бы фильмов-шедевров. Что очень понравилось в рецензии - это ее откровенность. И еще: Вы уважительно относитесь к своим читателям. Уважаете их мнение. Уважение - почва для успеха. Есть у Вас пара-тройка грамматических ошибок. Вы спешили, наверное, и волновались. А так, как для первой рецензии очень даже хорошо. Плюсую.
Спасибо большое! Буду внимательней
Хорошо и с уважением, мне понравилась
на счет ДиКаприо могу сказать что его талант можно было чудесно заметить в Что есть Гилберта Грейпа!
Anastacia_90, очень простая, искренняя и четкая рецензия-впечатление (назовем так )! Мне очень понравилась!
Я обычно люблю разводить свои комментарии на несколько страниц, но тут...мне, по правде, особо и добавить нечего. Вы настолько точно озвучили мои мысли, что теряюсь в догадках, не припасен ли у вас за пазухой миелофон. )))
К фильму "Сумерки" отношусь никак, точнее, по-философски. Искренне не понимаю, на почве чего такая истерия: с одной стороны, всепоглощающая любовь, с другой - дикая ненависть. Паттинсон же вызывает чувство сдержанной симпатии, но...при просмотре данного (обсуждаемого) фильма меня постоянно не покидало ощущение производимых над моими эмоциями манипуляций. Уж извините за косноязычие.
"...а режиссеры фильма использовали чужое горе...чтоб показать как погибает милашка Роберт" - ВОТ! Вот лучшая характеристика моих ощущений! Можете обвинять меня в черствости, но осадок какой-то неискренности после просмотра фильма остался.
Скажу по правде, на определенной минуте фильма мне показалось, что забрезжил свет в конце тоннеля. Создателям на момент удалось расшевелить дремлющие эмоции. Это был короткий момент, когда главный герой заступился за свою сестру, которую обижала зазнавшаяся одноклассница. Это было искренне, эмоционально и очень жизненно. Но...То, что началось с оживленного интереса и надежды на развитие эмоциональной составляющей, закончилось для меня чувством незавершенности, отчасти разочарования. И дело вовсе не в заезженности сюжета! Такие фильмы рассказывают о жизни, семье, отношениях (не триллер все-таки), и главная их задача - ИГРАТЬ НА ЭМОЦИЯХ, ЧУВСТВАХ, ОЩУЩЕНИЯХ. А этого лично для меня не случилось.
Вы молодец! Ставлю жирный ПЛЮС! )))
Два спойлера на разные фильмы в одной рецензии...
Автор, да вы просто профи...
И рецензия - не место для смайликов в каждом абзаце, да ещё и постоянно не к месту.
Когда смотришь фильм, - думай об этом фильме, а не о другом... Не нужно сравнивать героев разных фильмов... ОНИ РАЗНЫЕ И ФИЛЬМЫ И ГЕРОИ.... Кстати, Паттисону я не очень симпатизирую, но фильм ХОРОШИЙ!!!
В наличии несоответствие. Ваш любимый фильм "Сумерки"?
Напрашивается вывод: не ревнуете ли Вы Паттисона?
В наличии несоответствие. Ваш любимый фильм "Сумерки"?
Напрашивается вывод: не ревнуете ли Вы Паттисона?
Как вы видите, у меня немного туго с созданием плейлистов, да и заходила я туда...ммм...года два назад. Причем добавлялись фильмы которые просто надо было не забыть скачать)) Но сейчас, уверяю, изучу как это делать и исправлю сию оплошность... Да и мое неумение настраивать профиль, никоим образом не относится к рецензии)