«Факер, я за тобой слежу…»

Вот и Фанаты к/ф «Знакомство с родителями» и «Знакомство с Факерами» подобно Джеку Бернсу следили, ждали выхода продолжения двух этих замечательных комедий. Не плохие были картины, верно?  Лично мне было интересно взглянуть на это долгожданное продолжение, т.к. предыдущие части оставили очень хорошее впечатление о себе.  И вот не так давно нам явили сие чудо кинематографического света под названием «Маленькие Факеры» (англ. LittleFockers, в российском прокате «Знакомство с Факерами 2»). Вот здесь можно возразить: «Ааа!!! Тупые переводчики опять не смогли два слова расшифровать!!!». Но если подумать, то в принципе можно понять логику людей немножко переиначивших название фильма, «Маленькие Факеры» это не самое лучшее название для семейной комедии. Плюс еще один момент  – коммерческая выгода. «Знакомство с Факерами» фильм очень известный и многими любимый, поэтому возможно здесь сделали ставку на эффект бренда.

Рассматривая фильм, следует отметить одну очень важную деталь, режиссёром в отличие от предыдущих двух фильмов, выступил Пол Вайц, а Джей Роуч, снявший первые две комедии, стал продюсером этой картины. Вот такая небольшая ракировочка.  Что касается актерского состава: в этой ленте к нему присоединились Джессика Альба, Лора Дерн и Харви Кейтель.

Коротко о сюжете:

«После свадьбы Грэга и Пэм прошло уже пять лет, и теперь их единственной заботой становится воспитание двух близнецов. К тому же Джек Бёрнс, обеспокоенный своим здоровьем, решает сделать Грэга главой всего семейства - «Крестным Факером», но для этого ему придётся пройти очередную проверку и не упасть в глазах Джека, а также всей семьи».

Сюжет вполне себе ничего для комедии, не «Зеленая Миля» конечно, но все же. Единственное что бросается в глаза: «Ему придётся пройти очередную проверку и не упасть в глазах Джека». Заезженный момент, не так ли? Весь сюжет,  что в первой, что во второй части держится именно на этом. В общем то произошло то, чего стоило ожидать, к третей он немножко выдохся, но актерский  дуэт  Роберт Де Ниро - Бен Стиллер спасает положение. Что и говорить они подходят под эти роли как никто другой. Очень большой вопрос: имела бы эта серия фильмов такую популярность, если бы не они? К слову будет сказано, что в свое время Джим Керри был утверждён на роль Грэга Факера в первой части («Знакомство с Родителями»), но видимо судьба распорядилась иначе.  По сути, весь актерский состав подобран вполне  удачно.

Если говорить о фильме в целом, то:

1. Фильм очень предсказуем, что делает его гораздо менее интересным и смешным. Не надо обладать даром ясновидения, чтобы догадаться, что произойдет в следующий момент. Конечно не вплоть до самых мелочей, но в основных сценах фильма точно, это просто убивает всю соль.
2. Юмор в фильме достаточно примитивен, хотя есть конечно очень достойные моменты, но их не так много.  Кое-что позаимствовали из предыдущих двух частей.
3. Вот скажите, что было такого интересного в предыдущих двух частях? Ну, про первую и так все ясно: оригинальный сюжет, хорошая реализация. Очень интересно наблюдать за приключениями молодого жениха Гея (он же Грэг), пытающегося понравится будущему тестю Джеку (бывшему ЦРУшнику), выдавая себя за того, кого хочет видеть Джек, который в свою очередь пытается выяснить всеми средствами, что же за человек этот Грэг на самом деле. Достаточно интересно, вам так не кажется? Во второй части в игру включаются родители Грэга, эта парочка просто поражает воображение. Какой замечательный контраст между родителями Грэга и Пэм. Особенно между отцами семейств домохозяином и агентом ЦРУ. Они пытаются что то доказать друг другу, а по середине всего этого действа, как между двух огней оказывается Грэг, который пытается и не обидеть родителей и показать тестю, что он тоже чего то стоит.  А что же в этой самой третей части? Здесь Грэгу по задумке тестя светит пост «Крестного Факера»  - эдакого Аль Капоне  всего семейства Бернсов.  Здесь опять главный герой начинает доказывать, что он достоин им стать,  все как раньше, НО дело  в том, что:

 Во-первых, идея уже не нова («Ему придётся пройти очередную проверку и не упасть в глазах Джека») в отличие от первой части. Сколько уже можно что то доказывать и проходить? Третья часть уже как-никак.

Во-вторых нет того контраста который был во второй части. Да, беда этого фильма – фон для основной сюжетной линии не достаточно убедителен и именно поэтому картина выглядит убого по сравнению с первыми двумя частями.

Делая вывод следует отметить, что фильм совсем не безнадежен, но вот с предшественниками эта часть не идет ни в какое сравнение. Обыкновенная западная комедия чуть выше среднего класса. Если вы любите комедии, или вам просто понравились предыдущие части этого фильма, я думаю стоит потратить свое время на просмотр и оценить фильм собственноручно.

P.S. Очень повеселил эпизод с проверкой пульса Джеком у Грэга во время драки. Господа, тайное становиться явным, кажется мы нашли сослуживца доктора Лайтмена.