"Фильм потерял бондовский дух и опустился до разряда дешевого боевика..."

Бондовский дух - тот самый стержень, который удалось сохранить в новой бондиане. Бонд стал другим, это верно. И, в то же время, он остался Бондом - благородным, целеустремленным, обаятельным. Да, Крейг не похож на предыдущих бондов, Бонд Крейга белобрыс, брутален, прямолинеен, у него иные манеры, иной ход мыслей. И слава Богу! 120-я экранизация сказки про Колобка, где в главной роли один и тот же Колобок, обречена на провал. И дешевым боевиком "Квант" назвать язык не поворачивается.

З.Ы. Рецензия не понравилась из-за "плавающей" точки зрения автора.

Автор рецензии прав. Бонд стал похож на Сталоне и Вандама. ему в морду, а он ,как неваляшка, снова в бой. Пропала именно шпионская загадочность, находчивость и непредсказуемость. Крейг прост как две копейки. и все заранее ясно, что он сделает в последующих сценах. Он же шпиён, а не робот полицейский, блин.

Ну как сказать, рецензия так себе. Мне лично фильм понравился. Крейг хорошо сыграл, показал Бонда с некой новой стороны, ведь уже 21 век за окном. Нельзя винить его за то, что он не похож на Коннери и Броснана. Первый (Коннери) был горд и честолюбив, второй(Броснан) обаятельный и харизматичный, плюс бабник . Их типажы были подходящие к их эпохе, точнее время выпуска картин-книг, а Крейг взял малость от одного и чучуть от другого, вот и получилась новая смесь Бонда. Красивый, упорный, немного черствый и что главное справедливый Крейг, на моё мнение как раз подходит на ету роль.

никогда не забуду сцену,когда Бонд выкидывает Маттиса на мусорку.крейгу самому туда пора ещё со времён рояля.Ну не смог спасти друга-бывает,ну не можешь взять его с собой из-за погони-не бери.Но в мусорку-то зачем кидать? Чтобы доказать реплику,сказанную в машине?(Цитата:У меня нет друзей).Мне фильм показался низкосортным боевиком с ТУПО прыгающей камерой и таким же крейгом.А-ля перевозчик и подобный им шлак.Смотрите фильмы с Пирсом,Тимоти и Шоном-вот ОНИ были Бондами.

Крейг- живой бонд, а не английская безупречная кукла, мочащая тысячи противников супер-пупер-дупер секретными штучками(интересно, почему же ничего такого или подобного нету ни у кого? или Великобритания внезапно стала центром мировых достижений науки и техники??) и при этом после удара прикладом в зубы улыбается белоснежной в 32 зуба улыбкой! чуть не забыл- еще он ездит на танке по красной площади(ага, щазззз!!) и его машина- это подлодка!!! Бонд Крейга дерется(руками)- у него течет кровь(а не чуть заливается румянцем лицо), он чувствует(правда переживает это внутри себя) и, конечно же, он ошибается(как и все люди на свете). Как итог- новый и, с моей точки зрения, лучший на сегодня из всех Бонд, так как он единственный из всех максимально приближен к реальности!
P.S. Кому не нравится этот Бонд- подавайте петицию английской королеве- она ведь как никак ОДОБРИЛА Крейга как Бонда)))

Есть несколько замечаний. Первое, в любом фильме есть актеры, а где информация про исполнителей и их персонажей в фильме, их актерское мастерство, удачный ли был кастинг или это не важно именно в этом случае? Второе, в любом фильме есть сюжет, вокруг которого все крутиться, от сюжета обычно зависит многое, и подходит ли игра актеров в фильме с сюжетом? И последние, что действительно интересно в этом фильме, ради чего можно было его посмотреть, прочитав эту рецензию.
Дэниэл Крейг - действительно является национальным персонажем Великобритании, я в этом сам убедился, и его кандидатура подтверждена маркетингом, которая кстати работает как положено, и соответственно, личные мнение автора рецензии должно перекликаться с тем, что является в действительности. А рецензия все же понравилась

Эм... Может на форум?