Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Maleevnikita thumb
10/10

Канзас Сити Шаффл

Рецензия на фильм «Счастливое число Слевина»

83 thumb
На экране порой обычны счастливые концовки, спасение заложников, казнь преступников и вообще торжество справедливости. В этом же фильме все начинается смертью, смертью целой семьи. Как часто в жизни негодяи уходят от наказания, полиция продажна, а мафия чуть ли не всесильна. И малейшая попытка выбраться, поправить свое материальное положение, может обернуться катастрофой в нашем мире, где огромную ценность имеет нужная информация. Будет честным сказать, что ситуация, в которой оказались герои истории, вполне реалистична, особенно в свете того,
что криминальные разборки вообще-то не редкость и сегодня. Да что там, сильные мира сего вообще часто переступают через судьбы маленьких людей, обрекая их или на отчаянное положение, или вовсе на смерть. Тем более, когда речь идет о крупных гангстерах. Мало шансов противостоять системе. Неважно, будь то бюрократия, коррупция или организованная преступность. Один в поле не воин. Что? Если он - киллер? Или солдат? Помилуйте, только ли силой оружия можно добиться справедливости? Нет, но просто нужен мастер своего дела? А… Но ведь одних навыков недостаточно, вот если умело заметать следы…
 
Этот фильм оставляет неизгладимое впечатление манерой подачи материала, способом «повествования» так сказать. Лихо закрученный сюжет и забавные диалоги вкупе с хитрыми подтекстами придают ленте некоторую необычность. Дело в том, что здесь внимание удерживается не просто неожиданными поворотами и пикантными подробностями, отнюдь, здесь куда более изящная интрига, обман, причем обман самого зрителя. Мастерски обыграны ситуации – они логичны, жизненны, правдоподобны, есть развитие, движение и закономерный итог. Есть и игра случая, и расчетливый ум. В конце концов, исполнение Уиллисом и Фридманом своих ролей уже само по себе поднимает картину над заурядными триллерами. Потому что перед нами предстают не просто персонажи, а по-настоящему живые характеры. Молчаливый и хмурый убийца, мастер тонких разводок, безжалостный и упорный, которому, как оказывается, все же ничто человеческое не чуждо. Вообще отрадно видеть у него понятие чести и определенный кодекс принципов. В этом смысле, как ни странно, вспомнился «Леон». Тема мужественных личностей, идущих наперекор судьбе, практически непобедимых и уверенных в себе безумно интересна.
 
Хладнокровная, четкая, безупречная шахматная партия, гамбит… И обаятельный, властный, уверенный в себе «босс» - черный леопард преступного мира. В этой картине удивительно сочетаются юмор, криминал и ирония случая.
Однако мирной и веселой ее назвать отнюдь нельзя. Потому что главная тема отношений – месть. Суровая и бескомпромиссная. Насколько оправдана такая линия? Разве добру учит представленная история? Это выбор человека, поступок, решение. Нужно иметь немалую силу духа, чтобы все-таки призвать виновных к ответственности и каре. А как же их дети, друзья, охрана? А они щадили кого-нибудь в свое время? Мотив понятен. Шах и мат. Отличительной чертой представленной истории является тот факт, что под мечом отмщения оказываются очень влиятельные люди, которые привыкли уходить от наказания и все делать чужими руками. Здесь даже не просто возмездие – здесь целая революция. Шаг против криминальной системы. Это восхищает. Многие могут ответить ударом на удар, но не всякий одолеет целую стаю. Фильм любопытен уже тем, как совершается сам процесс этой масштабной разводки, как виртуозно обходятся системы охраны, как в паутину попадает сам паук. Редкий сплав талантливого исполнения и острейшего внутреннего накала. Здесь сталкиваются характеры, люди. Механистичной и бездумной представленную ленту назвать невозможно.
 
Следует упомянуть и о любви. Случай вплетает в безупречный план новые нюансы. Герой обретает не только отмщение, но и совершенно новое чувство. Это смягчает тягостный отпечаток смерти. Теперь на первый план выходит уже борьба за выживание, спасение дорогого человека. Появляется что терять. Это мотив надежды, оптимистический взгляд в будущее. Разумеется, искушенный зритель непременно заметит, что подобные истории – романы в контексте убийств и отмщения, в общем-то, стары как мир. В некотором смысле, да, перед нами во многом новая оболочка известных сюжетов. Но нельзя не отметить некоторого особого очарования того романтического знакомства, которое разворачивается на экране. Быть может, определенная успешность вызвана и неподдельными эмоциями, так в сцене, где Линдси возвращается в квартиру Слевина и видит его голым, реакция Люси Лью подлинная. Перед съёмкой этого эпизода Джош Хартнетт не предупредил актрису о том, что всё будет «по-настоящему». Равно и этот его образ – в одном полотенце и со сломанным носом - придает их знакомству некоторую пикантность. Короче говоря, внимание к деталям наполняет фильм жизнью. К тому же, сценарист Джейсон Смилович писал образ героя практически с натуры – Хартнетт одно время жил с ним по соседству. Киноленты, над которыми упорно работали и вкладывали в них душу, не могу не понравиться.
 
Самое главное помнить о том, что делает нас людьми, о чувствах, о семье, о верности и чести, а не только о собственном кармане и личной безопасности. Подчеркиваются сущностные, системные моменты жизни – забавно, что это понимают даже наемные убийцы. До тех пор, пока в триллерах и детективах не забыто превосходство добрых начал, любви, справедливости, но не напускное, не фальшивое морализаторство, а в контексте жизненных реалий, можно надеяться, что предназначение кинематографа подбадривать людей, крепить в них веру в собственные силы и торжество правды, еще не угасло.
 
@ Mon, 16 May 2011 21:01:06 +0400

Комментарии к рецензии (8)

mihailgooodman
  • Киновед
  • Mon, 16 May 2011 21:19:31 +0400

Рецензия понравилась. Приятно видеть рецензию, в которой фильм охарактеризован полно и объективно.
Оценка полностью трезва, только вот я поставил бы 9, т.к. десятку лучше уберечь для шедевра. Читать было интересно, спасибо, ставлю плюс.

maleevnikita
Gooodman писал:

Рецензия понравилась. Приятно видеть рецензию, в которой фильм охарактеризован полно и объективно.
Оценка полностью трезва, только вот я поставил бы 9, т.к. десятку лучше уберечь для шедевра. Читать было интересно, спасибо, ставлю плюс.

Вам спасибо)) Я ставлю 10 любимым фильмам.

maleevnikita

Хочется сразу отметить - определенная доля "морализаторства" мне, наверно, будет присуща всегда lol
Это я последний абзац перечитал))

Britva51
  • Зритель
  • Tue, 17 May 2011 03:20:53 +0400

Все хорошо. И даже пафоса меньше, чем обычно) Только по-моему из всех актеров ты забыл самого главного) Бен Кингсли был намного интересней остальных.

fjlsdfkvl
Britva51 писал:

Все хорошо. И даже пафоса меньше, чем обычно) Только по-моему из всех актеров ты забыл самого главного) Бен Кингсли был намного интересней остальных.

Он просто латентный антисемит))

vasiavasilich
  • Кинокритик
  • Tue, 17 May 2011 11:14:36 +0400

Давно не читал чего-то столь вразумительного, (+)

norck
  • Зритель
  • Tue, 17 May 2011 14:11:17 +0400

Было очень интересно!

antoniy22
  • Киновед
  • Thu, 02 Jun 2011 23:17:16 +0400

отличная рецензия на довольно средний фильм. лучше написать об этом уже сложно.

Добавить комментарий