Сколь часто затрагивается тема ролевых онлайн игр, столь много одинаковых и однобоких мнений можно услышать по этому вопросу. Обычные люди смотрят на геймеров свысока, и мало кто из них понимает, как можно променять реальную жизнь на какие-то картинки. За непониманием следует презрение, а затем возникает отгораживание, которое приводит к появлению в обществе изгоев. Похожим образом люди относятся к аутистам. Отличие последних от геймеров состоит в том, что они не могут постоять за себя. Но так ли это на самом деле? Ник Бальтазар утверждает,
что могут быть исключения.
Смелый режиссёр решил показать всему человечеству, что и реальный мир и виртуальный берут своё начало в человеческом восприятии. В том же восприятии мы создаём изгоев и аутистов. В нашем мире Бен является предметом насмешек для своих злых одноклассников и вызывает сочувствие у более добрых. Но что если есть другой мир, в котором такие люди могли бы быть нормальными? Более того, незамаранные грязью повседневности, в виртуальном мире они являли бы собой пример добротели, благородства, отваги. Если бы был способ принести эти качества в наш мир, то в рафинированных образах другого мира удалось бы донести до человечества то, что мы исключили из своего восприятия, то, отчего отгородились. Но сделать это значит совершить поступок, выходящий за рамки этого мира. Поступок, на который способен только герой.
Так сложилось, что "Человек дождя" был раньше, и Грег Тиммерманс (актёр, играющий Бена) бесспорно проигрывает Дастину Хоффману. Местами он выглядит очень неплохо, а в отдельных эпизодах даже притягивает внимание девушек. В романе Ника Бальтазара мальчик-аутист покончил с жизнью, но в фильме режиссёр пошёл дальше - он дал ему вторую жизнь, подобную той, которая была дарована Христу после Воскрешения. И то, что двигало Иисусом, оказалось спасением для Бена - любовь во всех её невероятных проявлениях.
Вам интересен только итог? Тогда зачем Вам книги - читайте энциклопедии...
Не только, но итог это то ради чего книгу читаешь! Только не говорите мне что вы читаете книгу и не дочитываете последнюю главу, потому что вам не интересно уже становится. Это же бред, правда! тем более что в данном случае автор рецензии рассказал итог книги, если бы рассказал про другой ключевой момент, я бы тоже был против! Представьте, когда вам друг говорит: я такую книгу прочитал, там так то так то и так то, а ещё...уверен что вы сразу же скажете: стой, дальше не рассказывай, а то не интересно читать будет !
Короче, я против спойлеров!!!
WTF?? Это какую такую любовь вы имели ввиду??
Концовку,на самом деле, зря раскрыл - в другой раз будь пожалуйста аккуратней.
Окружающий нас мир состоит из двух миров. Первый - он же единый, мир обычных людей. Второй - это уже не мир, это уже миры каждой белой вороны. Но почему-то мы считаем, что мир обычных людей - главный из них. Тогда откуда приходят открытия, которыми питается мир обычных людей ? Автору рецензии плюс.
Окружающий нас мир состоит из двух миров. Первый - он же единый, мир обычных людей. Второй - это уже не мир, это уже миры каждой белой вороны. Но почему-то мы считаем, что мир обычных людей - главный из них. Тогда откуда приходят открытия, которыми питается мир обычных людей ? Автору рецензии плюс.
Из ваших комментов можно уже философские трактаты сшивать, честное слово
Из ваших комментов можно уже философские трактаты сшивать, честное слово
Рецензенты воодушевляют.
Вот слова из рецензии "Любовь и аутизм":"Но что если есть другой мир, в котором такие люди могли бы быть нормальными? Более того, незамаранные грязью повседневности, в виртуальном мире они являли бы собой пример добротели, благородства, отваги. Если бы был способ принести эти качества в наш мир, то в рафинированных образах другого мира удалось бы донести до человечества то, что мы исключили из своего восприятия, то, отчего отгородились. Но сделать это значит совершить поступок, выходящий за рамки этого мира." Умно !
Рецензенты воодушевляют.
Вот слова из рецензии "Любовь и аутизм":"Но что если есть другой мир, в котором такие люди могли бы быть нормальными? Более того, незамаранные грязью повседневности, в виртуальном мире они являли бы собой пример добротели, благородства, отваги. Если бы был способ принести эти качества в наш мир, то в рафинированных образах другого мира удалось бы донести до человечества то, что мы исключили из своего восприятия, то, отчего отгородились. Но сделать это значит совершить поступок, выходящий за рамки этого мира." Умно !
а чё такое "добротели"