Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Moviefan us thumb
10/10

Время прощаться

Рецензия на фильм «История игрушек: Большой побег»

6073 thumb

Кто мог подумать, что действие одного из самых лучших, захватывающих фильмов 2010 года, весело и ярко сочитающeго жанры экшн/адвенчер/триллер/комедия/трогательная драма будет разворачиваться в игровой комнате обычного детского садика в предместье большого города, а смелыми, отважными и изобретательными героями приключений будут игрушки?

Кто мог представить, что не первый даже, а второй сиквелл в популярной серии превзойдёт первые прекрасные фильмы по всем показателям и станет редким фильмом, после просмотра которого суровые

иронично-саркастичные критики мужского рода будут ронять скупую слезу и не постесняются в этом признаться?

 

Какой-то очень умный человек сказал о детских книгах: "Для детей нужно писать как для взрослых, но лучше". История Игрушек, Часть 3 нарисована, спрограммирована, поставлена и сыграна с таким  блеском, талантом и радостью,  что каждый зритель, независимо от возраста превращается на время в ребёнка и погружается в необыкновенный мир приключений, где один за всех, и все за одного, а в конце испытывает нечто глубокому  эмоциональному воздействию. Я посмотрела девять из десяти картин, которые номинировались на Оскар за лучший фильм в прошлом году, и История Игрушек 3 была одной из моих самых любимых фильмов, выпущенных в 2010 году. Браво Дисней, браво Пиксар, браво Американское кино! 

@ Mon, 30 May 2011 09:30:55 +0400

Комментарии к рецензии (42)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 30 May 2011 10:43:16 +0400

Если пойдет так дальше, у нас будет еще один киноакадемик. mrgreen

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 30 May 2011 10:52:55 +0400
TEKTONIC писал:

Если пойдет так дальше, у нас будет еще один киноакадемик. mrgreen

Ну и что же в этом плохого! Мне в целом нравятся краткие и эмоциональные заметки почтенной кинофанатки из США, хотя в некоторых случаях хотелось бы более обстоятельного разбора и не высыпать в сеть всё сразу в таком количестве.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 30 May 2011 10:58:29 +0400
Bars2009 писал:

Ну и что же в этом плохого! Мне в целом нравятся краткие и эмоциональные заметки почтенной кинофанатки из США, хотя в некоторых случаях хотелось бы более обстоятельного разбора и не высыпать в сеть всё сразу в таком количестве.

Чтобы только запала хватило. mad

vaxmurka

а баба Яга против!! за такие рецензии некоторых в пух и прах разносили и и и не побоюсь этого слова ,даже таки вынуждали корректировать,дописывать и бла бла бла .. ну ничего ничего пройдут сессии -получите )))

Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 30 May 2011 12:53:13 +0400

Как заслуженный Кащей Бессмертный присоединяюсь к фольклорному элементу. exclaim

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 30 May 2011 13:27:23 +0400

1. Идём сюда и читаем - http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 (переходя по всем ссылкам указаным в статье)
2. Уберите очепятки, как минимум)))
3. Объём желательно раза в 3-4 больше, ибо мало...
4. В конце у вас вообще пальцы начали заплетаться, каряво так написано.
5. Ну и анализ в студию, анализ mrgreen
6. Возникли вопросы? см. пункт 1.

vaxmurka
mechaels писал:

1. Идём сюда и читаем - http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 (переходя по всем ссылкам указаным в статье)
2. Уберите очепятки, как минимум)))
3. Объём желательно раза в 3-4 больше, ибо мало...
4. В конце у вас вообще пальцы начали заплетаться, каряво так написано.
5. Ну и анализ в студию, анализ mrgreen
6. Возникли вопросы? см. пункт 1.

"Свободу Анджеле Дэвис!" punk thumbsup

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 30 May 2011 13:37:27 +0400
Тигра конопатая писал:

"Свободу Анджеле Дэвис!" punk thumbsup

mrgreen

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 30 May 2011 13:49:45 +0400
mechaels писал:

1. Идём сюда и читаем - http://www.kinokopilka.tv/forum_topics/10522 (переходя по всем ссылкам указаным в статье)
2. Уберите очепятки, как минимум)))
3. Объём желательно раза в 3-4 больше, ибо мало...
4. В конце у вас вообще пальцы начали заплетаться, каряво так написано.
5. Ну и анализ в студию, анализ mrgreen
6. Возникли вопросы? см. пункт 1.

Может быть, просто стоит увеличить ценз минимального объема текста. Не помню - сколько нынче знаков допущено, как минимум? А творческий потенциал у американской кинофанатки просматривается.

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 30 May 2011 13:59:31 +0400
Bars2009 писал:

Может быть, просто стоит увеличить ценз минимального объема текста. Не помню - сколько нынче знаков допущено, как минимум? А творческий потенциал у американской кинофанатки просматривается.

1500 знаков.... Минималка... я считаю, что минимум где-то 600 слов (без предлогов), здесь где-то 150 будет... Ну ещё раз 4-5 по столько и нормально.

Добавить комментарий