Можно ли войти в одну реку дважды? А три раза подряд? Создателям мини-сериала «Пункт назначения» это удалось. Первый фильм получился действительно неожиданным и дерзким. Можно ли избежать смерти, если умереть суждено? Вопрос бесспорно интересный, но ответ на него вполне отчетливо дала первая часть «Пункта назначения». Стоило ли после этого снимать сиквел или даже два? Однозначно стоило! Два последующих фильма отличались от оригинала только цифрами в названии, набором молодых (никому не известных) актеров и извращенными способами гибели главных
героев.
Если Вы смотрели первые две части, то последняя (на сегодняшний день) абсолютно ничем Вас не удивит. Все та же компания молодых людей, ужасная катастрофа в начале фильма, чудесное спасение некоторых подростков и последующие попытки обмануть смерть, которые редко заканчиваются хэппи-эндом. Интересно ли смотреть фильм, в котором все понятно еще во время начальных титров? Как ни странно – да! Фантазия авторов весь фильм держит зрителей в легком напряжении – так как же умрет следующий персонаж?.. И авторы отрабатывают свои деньги - столько вариантов «случайных» смертей не увидишь ни в одном другом фильме.
Резюме. Абсолютно невыдающийся по всем параметрам фильм: молодые и неопытные актеры, заезженный до дыр сценарий. Но если Вы любите жесткие фильмы, если Вам понравились первые две части, то и «Пункт назначения 3» не даст оторвать взгляд от экрана.
Ждём продолжения?..
@ Sat, 22 Aug 2009 17:09:51 +0400
Продолжения ждать не стоит. Поскольку сценарий действительно настолько заезженый... что нужно иметь что то очень выдающееся что бы решиться на продолжение.
действительно надо быть полным дебилом чтоб снимать продолжение... лично мне и не хочется продолжения... три фильма об одном и том же
Продолжения ждать не стоит. Поскольку сценарий действительно настолько заезженый... что нужно иметь что то очень выдающееся что бы решиться на продолжение.
Однако, продолжение уже есть...
Щас вот вышел 4 часть смотрим!