Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Infostorage thumb
2/10

Сериал "Достоевский" - опять "двойка".

Рецензия на фильм «Достоевский»

10177 thumb

Очень плохой фильм.  Как и всё русское кино после 1985 года.  Я писал уже не раз об этом, и кто-то спросит зачем же я смотрю новые творения.   Смотрю, т.к. было одно-единственное исключение ("Идиот" с Е. Мироновым, и еще пара вещей), благодаря которому я каждый раз, наивно, надеюсь увидеть что-то подобное, что-то такого же уровня, но, увы.

Казалось бы, фильм-сериал не о ком-нибудь, а о самом Ф. Достоевском, и с тем же Е. Мироновым, уж здесь-то нужно было поднапрячься, подумать, возможно, посмотреть заново те блестящие
ленты, которыми действительно можно гордиться (Летят журавли, Баллада о солдате, Раба любви и т.д.), и вроде фильм сделан в 2011 (!), уж давно появились деньги на кино в стране, уж перепало от нефте-долларов и искусству, но не тут-то было. И дело даже не в том что фильм откровенно плохо снят, непрофессионально, убого, не в том что голоса, к примеру, озвучивавшие героев, не совпадают, порой, не только по губам, но и по тону, по мимике - вроде разговаривают на улице, а слышна студия (и мы видим это всё на протяжении всего фильма, этим, как известно, грешат все пост-советские фильмы, и если уж это не освоить, то для чего тогда вообще браться?), не в том что когда, снова к примеру, ведут осуждённого и бьют его по спине розгами мы видим, пусть на долю секунду (но и этого достаточно), что "кровь".. уже расположилась впереди идущего, не в том что все кадры фильма пусты, бледны, и видно по актерам что вот сейчас им крикнули "мотор" и он или она делают движения и всё что было велено режиссером, они (как-бы) "играют", и т.д. и т.п., то есть у зрителя с самой первой минуты сериала накладывается одно негативное впечатление на другое, но, повторюсь, дело даже не во всем этом, а в том что кино снимать НЕ С КЕМ в России.
 
Нет никого кто бы мог сделать что стоящее.  Посмотрите на лица "актеров".  Пора в фильме - вторая половина 19-го века, а мы видим сегодняшние лики, сегодняшние выражения лиц, причем это какие-то постсоветские лица, смесь совка и пост-совковщины, т.е. некая такая особь, временная (я надеюсь), или создатели этого фильма полагали что всё это никто не отметит или можно с помощью гримёров всё это убрать? Нет конечно, т.к. убирать-то никто команды не давал и не даст ещё много много лет, т.к. сам Хотиненко не видит этого! И почти все режиссеры современного киноискусства в России этого не видят.  В этом и есть проблема сегодняшнего русского кинематографа.
 
Я не смог смотреть далее первых 2 серий.  Ужасное впечатление и пустота.  Российские кинорежиссеры (почти все) - сделайте доброе дело, не смешите человечество, не снимайте кино. Или просто пишите в самом начале фильма, в заглавии или еще где-нибудь: для поклонников Дома-2, Петросянов, Аллегровых и Басковых. Вот для них это всё будет на ура. Возможно, для такой толпы и предназначался этот "шедевр"…
@ Wed, 15 Jun 2011 00:59:11 +0400

Комментарии к рецензии (178)

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Fri, 25 Nov 2011 17:11:49 +0400
álom писал:

Все вышесказанное базируется на предположении, что мог, но не хотел. Сознательно выбрал эту стезю. Так и задумано. Но Вы же знаете, что не мог. Опять вспомню Шаламова (люблю его): после часа чтения становится жутко, невыносимо… Но не из-за слога. Язык чист. Повествование льется, ты погружаешься в этот мир… А теперь ФМ… Становится невыносимо от кошмарности языка. Смысл приходит позже, как отходняк. Я бы ФМ сравнил с Солженицыным. Человек, не имеющий ни-ка-ких литературных задатков, ставит себе цель стать литератором. Стать и сказать о мире все, что он о нем думает. Упорство и труд! Тонны бумаги и литры чернил. И становится. Литератором. А вот писателем не становится.
«что по мере чтения наше настроение начинает практически полностью соответствовать описаниям». – так можно просто рвотное выпить. И продолжить чтение. Эффект тот же.

хм... а я считаю он великий драматург, говорю на том основании, что прочитал у него все, кроме Бесов... мы в тупике, кто из нас прав))

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 17:32:41 +0400
Zodiak писал:

хм... а я считаю он великий драматург, говорю на том основании, что прочитал у него все, кроме Бесов... мы в тупике, кто из нас прав))

Таки я Вам отвечу! Стойте там, слушайте сюда:

Мне наплевать на Достоевского. Не считал его писателем, не считаю и не буду считать. НО! Мне интересна сама дискуссия. Посмотрите как все ополчились, услышав простенькую фразу "ФМ не гений!" Всего-то, казалось бы... Человек высказал свое субъективное мнение, обозначил свои литературные пристрастия. И поднялась волна, КАК? НАШЕ ВСЕ! ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ! ТИТАН МЫСЛИ! НЕ ГЕНИЙ?! А дальше обвинения в моральном уродстве, деградации, измене Родине... "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
И все, о чем писал Федор Михайлович забылось в одно мгновение! Свобода воли, "тварь я дрожащая или право имею?"... Все по боку! Столп литературного мировоззрения не один?! У кого-то есть другой?! Бей его братцы! Огня, кричат, огня...
Смотришь на это и думаешь... Мля! Нахера вам Достоевский? Вы ж и без него так классно маршируете!

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Fri, 25 Nov 2011 17:37:08 +0400
álom писал:

Таки я Вам отвечу! Стойте там, слушайте сюда:

Мне наплевать на Достоевского. Не считал его писателем, не считаю и не буду считать. НО! Мне интересна сама дискуссия. Посмотрите как все ополчились, услышав простенькую фразу "ФМ не гений!" Всего-то, казалось бы... Человек высказал свое субъективное мнение, обозначил свои литературные пристрастия. И поднялась волна, КАК? НАШЕ ВСЕ! ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ! ТИТАН МЫСЛИ! НЕ ГЕНИЙ?! А дальше обвинения в моральном уродстве, деградации, измене Родине... "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
И все, о чем писал Федор Михайлович забылось в одно мгновение! Свобода воли, "тварь я дрожащая или право имею?"... Все по боку! Столп литературного мировоззрения не один?! У кого-то есть другой?! Бей его братцы! Огня, кричат, огня...
Смотришь на это и думаешь... Мля! Нахера вам Достоевский? Вы ж и без него так классно маршируете!

не хочу вас разачаровывать, но не один вы считаете ФМ плохим "писателем" ) Набоков, Толстой, Белинский, хотя с ним мож вру, при этом Набоков ругает, ругает его, а сам многие приемы у него тырит)) вам кричать нечего, вы не особенный, вы один из многих, поэтому расслабтесь)
больше не могу, времени нет, убегаю

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 17:41:18 +0400
Zodiak писал:

не хочу вас разачаровывать, но не один вы считаете ФМ плохим "писателем" ) Набоков, Толстой, Белинский, хотя с ним мож вру, при этом Набоков ругает, ругает его, а сам многие приемы у него тырит)) вам кричать нечего, вы не особенный, вы один из многих, поэтому расслабтесь)
больше не могу, времени нет, убегаю

Не надо меня расслаблять, у меня милая есть, она это делает лучше.
А на счет того, что я не один: отрадно. Неплохая компания.

1956soe
álom писал:

Не надо меня расслаблять, у меня милая есть, она это делает лучше.
А на счет того, что я не один: отрадно. Неплохая компания.

...а может попробовать, если чел предлагает..? redface

drei_Kameraden
  • UserZero
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 18:24:05 +0400
álom писал:

Таки я Вам отвечу! Стойте там, слушайте сюда:

Мне наплевать на Достоевского. Не считал его писателем, не считаю и не буду считать. НО! Мне интересна сама дискуссия. Посмотрите как все ополчились, услышав простенькую фразу "ФМ не гений!" Всего-то, казалось бы... Человек высказал свое субъективное мнение, обозначил свои литературные пристрастия. И поднялась волна, КАК? НАШЕ ВСЕ! ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ! ТИТАН МЫСЛИ! НЕ ГЕНИЙ?! А дальше обвинения в моральном уродстве, деградации, измене Родине... "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!"
И все, о чем писал Федор Михайлович забылось в одно мгновение! Свобода воли, "тварь я дрожащая или право имею?"... Все по боку! Столп литературного мировоззрения не один?! У кого-то есть другой?! Бей его братцы! Огня, кричат, огня...
Смотришь на это и думаешь... Мля! Нахера вам Достоевский? Вы ж и без него так классно маршируете!

Не кокетничай ты своей "особенной нелюбовью" к Достоевскому) ...кто марширует-то!? Я писал свой комментарий потому что было похоже, что ты безапелляционно отказываешь Достоевскому в писательском таланте. Когда ты сказал что "ИМХО" само собой разумеется - мои вопросы к тебе были сняты. Если ты не заметилneutral

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 18:39:43 +0400
Лотерейный билет писал:

...а может попробовать, если чел предлагает..? redface

уйди, противный mad

Dtraum
  • álom
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 18:40:54 +0400
UserZero писал:

Не кокетничай ты своей "особенной нелюбовью" к Достоевскому) ...кто марширует-то!? Я писал свой комментарий потому что было похоже, что ты безапелляционно отказываешь Достоевскому в писательском таланте. Когда ты сказал что "ИМХО" само собой разумеется - мои вопросы к тебе были сняты. Если ты не заметилneutral

Да я имел ввиду в первую очередь minakshi redface ну и дальше по списку...
Вы не входите даже в тройку самых оголтелых достоевщиков, которые любят Михалыча до судорог кишок, и за любовь к близкому своему любого на перо посадят....

vSEGAv
  • Б@н3ай
  • Кинокритик
  • Fri, 25 Nov 2011 19:05:20 +0400

Бездарности! Руки прочь от гения!!!
Кстати, старика Белинского можно назвать отцом творчества Достоевского, ибо он первый, разумеется, после Некрасова, прочитал, одобрил и дал путевку в жизнь романам великого писателя. Стыдно не знать!
И вовсе мне не понятно, зачем же брать на себя измену родине и деградацию? Однако, вполне достаточно, просто не понимать. Да, конечно, не спорю, в эпическом монологе Родиона, автор слегка напортачил в выводах, но ведь романище-то какой вышел, любо дорого прочитать. Но самой сильной работой, считаю «Братьев»…
Сорри, немного «под шафе», потому шлю лесом wall
зы. апельсины слать нет необходимости, - уже купил cool

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 25 Nov 2011 19:08:06 +0400
Б@н3ай писал:

Бездарности! Руки прочь от гения!!!
Кстати, старика Белинского можно назвать отцом творчества Достоевского, ибо он первый, разумеется, после Некрасова, прочитал, одобрил и дал путевку в жизнь романам великого писателя. Стыдно не знать!
И вовсе мне не понятно, зачем же брать на себя измену родине и деградацию? Однако, вполне достаточно, просто не понимать. Да, конечно, не спорю, в эпическом монологе Родиона, автор слегка напортачил в выводах, но ведь романище-то какой вышел, любо дорого прочитать. Но самой сильной работой, считаю «Братьев»…
Сорри, немного «под шафе», потому шлю лесом wall
зы. апельсины слать нет необходимости, - уже купил cool

А мне "Идиот" понравился.

Добавить комментарий