Он ничего "по существу" сказать не может, нет у него "существа", судя по его рецензии, не видел он ни работ Александра Сокурова ни Алексея Юрьевича Германа. Зато за рецензию заслужил оценку "опять двойку"

Ошибаетесь, прямо улыбку вызвало, и я подозреваю, что и Герман и Сокуров, и названные актеры - это как brand, по умолчанию всё должно быть на уровне, ан нет - мне жаль людей не видящих этого (жить с закрытыми глазами конечно удобней, особенно таким "существам".

Может для вас Сокуров и Герман всего лишь "брэнд", но для меня это художники и не все их произведения мне нравятся "по умолчанию".
В данном случае речь идет не о них и даже не о фильме Достоевский, а о вашей рецензии, которую я счел неважнецкой Поэтому и поставил вам "двойку", а точнее минус.
А если вы уважаемый не готовы к критике, то не пишите плохих рецензий или вы хотите чтобы вам пели хвалебные оды только за то, что вы соизволили что то написать, увольте

Понятно. Что ж, буду плакать что получил оценку на свою рецензию от человека, ответ которому был довольно несложен, но судя по изложенному выше явно непонятый. Ничего, это бывает Так вот, раз уж Вы даете зачем-то оценки рецензиям (невыносимая чушь) то, так уж и быть, опущусь на Ваш уровень, получите мою оценку Вашей оценке моей рецензии: она бесценна (по глупости). Дерзайте дальше.

я думаю что вы не поняли что имел в виду Genomity
а по поводу рецензии я не пойму зачем вообще давать оценку на рецензии? Вам что-то не нравится в сериале или наоборот нравится ну и супер ну и пишите о сериале а давать оценку чужому мнению это очень глупо, уж извините. если на то пошло то мне к примеру его оценка понравилась, аргументы для меня весьма приемлемые так что это чисто субъективно где есть аргументы а где их нет, для кого-то они присутствуют а для кого-то нет и так далее - это бесконечный разговор )

В таком случае хочу заметить, зачем писать рецензию которая больше походит на комментарий ???
Рецензии там нет, там есть его мнение о фильме и только, а это никак не рецензия, это комментарий. А по поводу оценок, это не ко мне, а к администрации сайта - просили оценить - читатели оценили.
А если человек боится критики, то не стоит и браться "за перо"
Это просто оценка "рецензии" НИЧЕГО ЛИЧНОГО.

Благодарю. Буду совершенствоваться в "глупости", чего и вам желаю, главное не бросайте писать и с каждым разом ваши рецензии будут все лучше и лучше. Удачи вам. Любви. И Таланта.

А, понятно, и "рецензией" наверняка называется то после чего уже всё понятно что в фильме, всё разжевано, дана не только оценка канве, концовке и прочему и но и, естественно, показано и рассказано что как и почему, т.е. чтобы у человека, читающего подобные "рецензии", не было никаких сомнений что же будет происходить в фильме и так далее.... Да, знакомо такое понимание рецензии, и вполне возможно таковой она и считается Вами и администрацией этого сайта. Что ж, прискорбно, и тогда конечно же Вы правы насчет данной рецензии, она - как комментарий. Только я читаю (или стараюсь читать) рецензии подобные этой которую дал genomity, т.к., с одной стороны, они отражают его отношение и мнение о фильме, и с другой стороны не раскрывают многого, т.е. дают возможность человеку самому посмотреть и оценить, так что, как видите, есть разные мнения о том какой должна быть рецензия и/или комментарий. Так что эта рецензия просто то что доктор прописал на мой взгляд. Также - ничего личного Просто разность мнений.

Главное, когда говоришь подобные вещи, не переставать смотреть в зеркало

В зеркала я не смотрюсь, так как не страдаю нарциссизмом, в отличии от некоторых "рецензентов"