Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Trigonom thumb
10/10

Заигрывать? – нет! Показать.

Рецензия на фильм «Зодиак»

3067 thumb

Финчер – гениальный режиссёр. Ищет интересные, нестандартные идеи, которые могут его взбудоражить и поразить. И воплощает их на экране. Ему не так важно – будет ли то, что он показал удобоваримо или слишком затянуто. Достаточно рисковый путь, но этим Финчер и приятен. Он экспериментирует, колдует. В своём роде - ведьмак кинематографа.

Картина посвящена поимке одного из самых загадочных маньяков прошлого века.

...Он - злой гений, хладнокровный убийца, игрок. Печально, что фигуры в его игре являются человеческие жизни. Но это

подчёркивает её цену. То во что он ввязался не оставит равнодушным никого. Он азартен. Но его феномен заключается в том, что он осторожен и, возможно, пуглив для отчаянного игрока, которому необходим этот убийственный адреналин. В некоторых посланиях он приписывает себе криминальные эпизоды, в которых, скорей всего, непричастен. Уходит при необходимости на дно, всплывает, чтобы насолить копам – «свиньям» в его понимании, которые не могут пораскинуть мозгами и растрясти задницами, чтобы его найти. А где-то в глубине души он  этого безумно хочет. Но инстинкт самосохранения, видимо, берёт своё. Он заметает следы и делает это изящно, завораживая своей изворотливостью. «Человек – туман, человек – загадка». Он называет себя «Зодиак». Бросает вызов и ждёт тех, кто по-настоящему готовы его принять.

Актёра для этой роли выбрали потрясающего. Появляется в кадре, и начинаешь испытывать невероятные чувства. Осеняет догадка: «Это и есть тот изощрённый маньяк, это точно Он!». Но сюжетный поворот заставляет в этом усомниться и долгое время водить нас за нос. Детективы были близки к разгадке, но оказались ни с чем. Искали чёрную кошку в тёмной комнате.  Использовали клише, но это не тот преступник, которого таким образом можно разоблачить. Он требует особый подход. «Зодиак» жаждет более глубокого и даже одержимого интереса и внимания к своей «скромной», амбициозной и кровожадной персоне. И, как ни странно, находит его в лице, на первый взгляд, ничем ни примечательного, достаточно  с виду серого газетного карикатуриста по прозвищу  «идиот» (не обошлось без великого Достоевского), этакого бойскаута, любителя головоломок...

Некоторые считают, что фильм затянут. Я смотрел «Зодиак» в версии, где часть русского перевода отсутствовала. Его не было в кусках, вырезанных для проката (около 20-30 минут). Не сказать, что эти моменты весьма значимы по сути, но их отсутствие убивает целостность фильма. Потому что каждый мазок автора, каждый фрагмент, каждое мгновение на экране погружает нас в магическую атмосферу происходящего. Картина продолжительна настолько, насколько это необходимо и не более того.

Герои фильма не позволяют скучать.Одна из основных задач режиссёра – вдохнуть жизнь в своих персонажей. И Финчер с этим справился успешно. Они настолько естественны и интересны, что заставляют пожирать их глазами. Конечно, добиться этого невозможно без прекрасной актёрской игры. И Джейк Джилленхол, и Марк Руффало, и Роберт Дауни младший сыграли на высоте. Сказать, что они жили своими образами – не сказать ни чего, это нужно увидеть.

Считаю «Зодиак» одним из лучших фильмов своего жанра. Интрига, которой он пронизан, будет держать вас до конца просмотра.

 

@ Fri, 29 Jul 2011 07:28:39 +0400

Комментарии к рецензии (3)

zahar-46
  • Киновед
  • Fri, 29 Jul 2011 17:10:24 +0400

Согласен с автором рецензии в большей ее части. Я не считаю фильм лучшим в своем жанре, но к одному из лучших отнес бы ( скажем так под номером 7 или 8 ).
За рецензию +

Dtraum
  • Кинокритик
  • Fri, 29 Jul 2011 17:27:48 +0400

"(не путать с другим мазком)" - ааа... вы в ЭТОМ смысле.... (убираю пробирки в шкаф).

Фильм хорош, чего скрывать, но не является лучшей работой Финчера. Смотрел из-за Дауни. Я как раз тот, кому аоказалась лента излишне затянутой.
За рецу - "+".

trigonom
  • Зритель
  • Fri, 29 Jul 2011 18:14:41 +0400
álom писал:

"(не путать с другим мазком)" - ааа... вы в ЭТОМ смысле.... (убираю пробирки в шкаф).

Фильм хорош, чего скрывать, но не является лучшей работой Финчера. Смотрел из-за Дауни. Я как раз тот, кому аоказалась лента излишне затянутой.
За рецу - "+".

Согласен. Неудачно пошутил о живописи. Убрал.

Добавить комментарий