Волшебный мир Гарри Поттера – сказка, иллюзия о существовании магии. В 6 лет он казался реальностью, в 10 – мечтой, в 13 –выдумкой. К 16 годам я вернулась на 10 лет назад и поняла, что самый ранний вывод был не так уж и глуп.
История о Гарри Потере началась 10 лет назад. Тогда это юное дарование, изнывающее от ненависти глупых и лицемерных родственников, впервые узнало о существовании волшебства. С этого мгновения изменилась не только его жизнь. Но и тех, кто решил посмотреть этот фильм, будучи детьми. Мы вместе с ним
вошли в школу Хогвартс, встретили очаровательную и немного заносчивую Гермиону и неуклюжего, но искреннего Рона, завистливого Малфоя. Стали ходить с ним на занятия, любили или презирали учителей. Ну и конечно же боролись со злом в лице бледного и безносого Волан-де-Морта.
Столько всего хочется сказать об этом удивительном фильме, но описать этот фильм с точки зрения способностей режиссера, игры актеров, работы операторов, звукорежиссеров и остальных людей, принимавших участие в создании фильма, я не могу. Наверное потому, что я не могу разобрать фильм по частям. Но и есть ли смысл пытаться сделать это?! Обо всем говорят миллионы поклонников этой истории. Всех этих людей объединяет любовь к этому фильму. И никого совершенно не коробит то, что мужчина за 60 верит в это волшебство наравне с 7-ми летним мальчуганом. Стоит ли говорить о правдоподобности и качестве фильма? Режиссер заставил поверить в магию тех, кто совсем забыл о том, что можно верить в то, что не имеет доказательств. Так всегда делают дети – им не нужно проверять существование волшебства. Они и так знают, что оно есть. И большая заслуга Джоан Роулинг( создательницы этой истории), всей съемочной группы в том, что сделали взрослых детьми, что кажется невозможным. Но они сделали это и потому так полюбились зрителю.
Я надеюсь, что вы не понимаете понятие «волшебство» слишком буквально. Это не палочки, которые способны воду превратить в чай, не летающие метлы и не трехголовая собака. Искренняя дружба, любовь родителей, преданность своему долгу - вот это поистине магия. И тот, кто обладает этим и верит в это – настоящий счастливчик, который ни в чем не уступает обладателю волшебной палочки и шрама на лбу.
Вот почему я настойчиво утверждаю, что мир Гарри Поттера не так уж и далек от реальности. В основе его лежат вещи, которые окружают нас.
Смотрите этот фильм. Хотя бы ради того, чтобы на мгновение поверить в то, что он существует.
История о мальчике-волшебнике вернет в детство тех, кто давно забыл об этой части своей жизни. И поверьте, задержаться там подольше поможет лишь стремление вновь обрести веру в силу добра, любви и дружбы.
@ Thu, 04 Aug 2011 01:40:40 +0400
"поняла, что самый ранний вывод был не так уж и глуп." ????????????????????
как всё запущено
Простите, но очень похоже на сочинение-рассуждение о просмотренном фильме. Как будто открыла тетрадку с творческими работами по литературе)) Чуть больше бы о самом фильме, а то много высокопарных фраз.
"поняла, что самый ранний вывод был не так уж и глуп." ????????????????????
как всё запущено
Девочка возможно переживает стадию влюбленности. Влюбленности в мир... или мальчика, похожего на Гарри Потного...хрлхлкхе! Поттера. Вот и мир видится через магические розовые очечки. Рекомендую в таком случае в лечебных целях к просмотру фильм Карпентера "Чужие среди нас" )
Поставил плюс. Во-первых, симпатичный фильм, во-вторых, симпатичный ник, ну и наконец - рецензия не плоха. Так держать.
Простите, но очень похоже на сочинение-рассуждение о просмотренном фильме. Как будто открыла тетрадку с творческими работами по литературе)) Чуть больше бы о самом фильме, а то много высокопарных фраз.
Вот это я понимаю конструктивная критика.
"поняла, что самый ранний вывод был не так уж и глуп." ????????????????????
как всё запущено
Спасибо за столь развернутый комментарий, а главное объективную оценку. Или может вы еще что-нибудь хотите добавить?
Девочка возможно переживает стадию влюбленности. Влюбленности в мир... или мальчика, похожего на Гарри Потного...хрлхлкхе! Поттера. Вот и мир видится через магические розовые очечки. Рекомендую в таком случае в лечебных целях к просмотру фильм Карпентера "Чужие среди нас" )
Обожаю людей с чувством юмора. Жаль, что вы не входите в разряд людей, наделенных таким талантом.
Спасибо за столь развернутый комментарий, а главное объективную оценку. Или может вы еще что-нибудь хотите добавить?
с удовольствием.
"волшебный мир Гарри Поттера" кажется вам реальностью?
серьёзно?
да здесь просто поле для комментариев открывается.
можно подойти с медицинской точки зрения, но это верный способ схватить бан.
можно с психологической. типа, что мы наблюдаем - инфантильность или желание уйти от реальности?
можно тупо вас потроллить, поиздеваться над восторгами девочки. но мы люди серьёзные и постараемся не опускаться до этого уровня.
а на самом деле всё просто. до банальности.
это не рецензия, а всплеск эмоций "всё круто".
я за вас искренне рад.
надеюсь, что ваши письма Деду Морозу дойдут до адресата и он пришлёт вам волшебную палочку и набор для квиддича.
Какой юмор, Анечка? Я плачу) Вас спасет только признание в пубертатстве различного генеза, что вы в принципе уже и сделали))
Хотите сурьезной критики?
Первый абзац - размытая, но вкусная вытяжка из автобиографии. Ваши поиски метафизических истин всем оч интересны, но мы хотели бы еще знать - как зовут ваших папу и маму, ну и далее по списку.
Второй - аннотация)
Третий красивый очень. С интонацией и пафосом читаем - "Столько всего хочется сказать об этом удивительном фильме, но описать этот фильм с точки зрения способностей режиссера, игры актеров, работы операторов, звукорежиссеров и остальных людей, принимавших участие в создании фильма, я не могу..." и прочее - за это "ах-ах-ах" и "все пустое" могут высечь на КК.
Четвертый - забавное наставление 16-летней девочки, всерьез поучающей взрослых дядей и тетей, в том числе и КК-ных злодеев-атеистов, о том, что "ни надя верить в вольсебные палотьки буквально"
Ну и последние пред-ния - бла-бла-бла, трюизмы и банальность.
НизачОт.)
Не слушайте, vanofacer (revived)!
К сожалению, рецензия обязывает иметь "конструктивную критику" фильма или его "чего-то", поэтому у Вас пока не есть она, но Вы продолжайте!