Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Hjs thumb
10/10

Ну давай, скажи мне как все будет хорошо…

Рецензия на фильм «Сёрфер души»

11015 thumb

«Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду». Книга Пророка Иеремии глава 29, стих 11.

Честно признаться, с трудом подошел к моменту просмотра фильма. Заранее зная историю девочки, я не знал, как отреагирую на него, возможно, не хотелось поддаваться чувствам и эмоциям. Я крайне редко даю волю чувствам — это пугает меня. Один раз я позволил себе дать волю чувствам, увидев «Совершенный мир» (1993) режиссера Клинта Иствуда с

Кевином Костнером в главной роли. Было настолько тошно, что вновь, добровольно испытывать подобное — нет уж увольте. У нормального человека должны редко возникать такие желание. Короче, я взрослый, черствый дядька, которому проще поглядеть на «очередную резню бензопилой», долго собирался сам с собою, чтобы посмотреть этот фильм. Даже текст рецензии был написан заочно, перед знакомством с картиной. Радовало лишь осознание «хэппи энда» если он действительно таковым является, а не выбором меньшего из двух зол и то, что господь не просто так протирает свои штаны, хотя бы в этом случае.

Я не буду оригинальным, если вкратце перескажу историю Бетани Хэмилтон, ведь все те, кто будет читать написанное или ранее познакомились с картиной Шона МакНамары («Серфер души») уже давненько перерыли весь Интернет в поисках информации о биографии этой девушки. Итак, Бетани росла в семье, где все поголовно были увлечены серфингом: — «я была обречена на то, что бы в венах моих текла соленая вода». Не ходя к гадалке можно было с уверенностью сказать, какой она выберет себе путь в жизни. «Два брата» — вот что я отвечаю, когда меня спрашивают, почему я такой состязательный человек. В возрасте восьми лет девочка уже принимала участие во всевозможных соревнованиях. Нередко выигрывая их, не говоря уже о призовых местах. Но 13 октября 2003 года 15 футовая (15 футов — 4,58 метра) тигровая акула напала на тринадцатилетнюю девочку, в результате чего она лишилась левой руки и потеряла около 60% крови. Каким-то чудом ее удалось спасти. Чудеса на этом не закончились. Через три недели после происшествия Бетани Хэмилтон снова стояла на доске, а через десять недель возобновила свои тренировки. В настоящее время Бетани помимо общественной деятельности имеет большое количество всевозможных наград и чемпионских званий. Она продолжает свою спортивную карьеру при этом выступает на общих основаниях, категорически не воспринимая свою инвалидность, и не собирается останавливаться на достигнутом.

Ты молод впереди вся жизнь, даже больше, впереди счастливая жизнь — бери в руки молот и куй свое счастье. Но судьба штука капризная, вредная и избалованная, если не сказать грубее, удержусь, злая. Как можно объяснить то, что когда перед тобою весь мир на ладони ты счастливый, любимый, беззаботный ребенок с прекрасным, перспективным будущим по трагическому стечению обстоятельств, это еще мягко сказано, оказываешься на грани смерти. Рушится твой «розовый» мир, теперь ты уничтожен если не физически, то подавлен морально, духовно. Некие высшие силы намекают нам — каждый сверчок знай свой шесток. Ан нет, скажу я вам — все, что нас не убивает, делает нас сильнее. На эти вопросы помогает, может ответить и отвечает Бетани Хэмилтон.

А теперь подобно Фениксу перед взором зрителя предстает картина, повествующая о «возвращении». Лента, рассказывающая как хрупкое создание, ломая стереотипы, благодаря недюжему мужеству, необычной силой воли и своему любящему, близкому окружению триумфально возвращается в жизнь, в этом моменте не мешало бы процитировать песню Макаревича, ну да ладно. Невозможно передать ни словами, ни кадром что на самом деле творилось с Бетани, об этом можно только догадываться. Да и говоря о кинопроизводстве, насколько это уместно, фильм заметно приукрашен, видимо в первую очередь, это сделано ради Бетани. Однако режиссер выбрал в данном случае единственный простой, правильный путь, он просто рассказал жизненную историю, без лишнего пафоса и наигранной театральности, что, несомненно, положительно отразилось на всем фильме. Не будет лишним упомянуть о великолепном актерском составе в первую очередь — это Деннис Куэйд, Хелен Хант, Анна-София Робб и другие. Которые в силу своих жизненных, профессиональных качеств и вообще насколько мне показалось искренне, передают зрителю трагическую историю на фоне панорамы Гавайских островов вперемешку с атмосферой и бунтарским духом мира серферов.

Написав этот текст еще до конца финальных титров, я в первую очередь хотел отдать дань таким людям как Бетани Хэмилтон, несмотря на то понравится мне фильм или нет, найду я изъяны в работе режиссера, актеров и прочие сопутствующие любому фильму мелочи — это уже неважно.

Та акула не убила тебя ты по-прежнему здесь, ты по-прежнему жива… 

@ Sat, 20 Aug 2011 16:57:08 +0400

Комментарии к рецензии (40)

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 17:22:07 +0400
TEKTONIC писал:

Вот-вот и я о том же: эпиграф и последняя строчка.

Мне кажется, пафос есть там, где его хотят разглядеть, если он, конечно же, не целенаправлен, ярко выражен и преследует определенные цели.

fjlsdfkvl

Эхх, когда уже медики научатся пользоваться стволовыми клетками cry

fjlsdfkvl
TEKTONIC писал:

Акулам этого не объяснишь. Есть другие, более безопасные виды спорта. Жизнь бесценна.

Вы предлагаете волков боятся и в лес не ходить? Эпиграф рецы, кстати, выводит понятие "жизнь" из сугубо биологической, так сказать, канвы)

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 17:29:54 +0400
TEKTONIC писал:

Акулам этого не объяснишь. Есть другие, более безопасные виды спорта. Жизнь бесценна.

Я бы мог предположить, что акула стала рукой Господа и попробовать обосновать, но кто я такой, чтобы лезть в Божий промысел.
А вот Бетани не обязана была спрашивать, у кого-либо какой ей путь избрать.
В духовном плане мы не принадлежим себе.

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 17:34:47 +0400
Кржемилек писал:

Вы предлагаете волков боятся и в лес не ходить? Эпиграф рецы, кстати, выводит понятие "жизнь" из сугубо биологической, так сказать, канвы)

Я полагаю, ты меня понял smile...

fjlsdfkvl
Homer писал:

Я полагаю, ты меня понял smile...

Ага wink

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 17:40:15 +0400
Кржемилек писал:

Ага wink

Спасибо, это важнее положительных и отрицательных оценок. Я попозже попробую адаптировать свои эмоции.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sun, 21 Aug 2011 17:42:20 +0400
Homer писал:

Мне кажется, пафос есть там, где его хотят разглядеть, если он, конечно же, не целенаправлен, ярко выражен и преследует определенные цели.

Если рецензия вызвала резонанс, она выполнила свою задачу. Твоя рецензия это осуществила. Поэтому мой плюс был третьим. Плюс за гуманное отношение к человечеству в целом именно в этой рецензии. Эпиграф и последняя строчка твоей рецензии говорят о том, что фильм не оставил тебя равнодушным и вызвал много вопросов.

HJS
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 17:45:23 +0400
TEKTONIC писал:

Если рецензия вызвала резонанс, она выполнила свою задачу. Твоя рецензия это осуществила. Поэтому мой плюс был третьим. Плюс за гуманное отношение к человечеству в целом именно в этой рецензии. Эпиграф и последняя строчка твоей рецензии говорят о том, что фильм не оставил тебя равнодушным и вызвал много вопросов.

Спасибо...

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Sun, 21 Aug 2011 19:45:15 +0400

Homer, возможно, разница во взглядах и оценках между нами вызвана тем, что Вы писали свою рецензию "по горячим следам", как сами сказали, до конца титров. А я фильм не смотрел. Поэтому Вы наполнены эмоциями от фильма, я же смотрю на это как, скажем, потенциально заинтересованный, но не задетый за живое прохожий. Мне самому всегда особенно интересны оценки людей, фильм не смотревших. У них еще не сложилось собственного впечатления о ленте. Значит, они оценивают "вчистую" мою рецензию. Вот откуда разница, в частности, и в восприятии первой и последней строчек. Я прочел все комменты. Мне понравилось, что Вы настроены дорабатывать рецензию, внимательно и с благодарностью относитесь к критике. Почему бы не поставить (+) человеку, который реально старается?

Маленькое соображение напоследок. Не в качестве поучения или совета, а вроде обмена опытом. Я обычно терпел неудачу, когда (раньше) разбивал критику собеседника на короткие фрагменты-предложения и последовательно оспаривал их. Если дискуссия шла дальше, впоследствии (в ретроспективе) оказывалось, что я целиком следовал потоку мысли своего критика - со всеми его изъянами. Производя, к тому же, впечатление человека мелочного, то есть, готового спорить из-за каждой запятой. Это соображение можно было бы и не писать здесь. Но я подумал, что если философские околоакульи комменты растянулись уже на третью страницу, значит, комменты продолжили рецензию, значит, и мне простительно что-нибудь ввернуть smile

Спасибо за работу.

Добавить комментарий