Посреди израненной войной чужой земли старый солдат неожиданно встречает виноградник. Вражеский виноградник. Взрощенный руками врага. И сердце виноградаря переполняется нежностью и заботой. Ты откуда взялась здесь, лоза любимая? Как рог наполняется вином, так его душа полна счастья в этот момент. И счастье льется из простой крестьянской души словами древнего церковного гимна "Шен хар венахи!" Ибо этот виноградник - островок жизни постреди океана смерти. Старый землепашец до глубины души ненавидит эту проклятую войну, которая
разлучила его с единственным сыном. А эта лоза - напомнила ему родной дом, родной Гурджаани, родную землю... и он не раздумывая бросается под танк, защищая лозу, как ребенка. Ибо для него эта лоза не фашистская, а ЛЮБИМАЯ. Нет ни фашистской лозы, ни советской, ни грузинской, ни французской - есть только одна - единственная - ЛЮБИМАЯ.
Фильм поражает глубиной. Внешне ему далеко до экшена, батальные сцены поставлены слабо, спецэффектов почти нет, есть несколько ляпов с вооружением и техникой. Но сюжет и игра Серго Закариадзе (даже не игра - он не играет, а живет отцом солдата) заставляют забыть об этих мелочах. Когда в ходе боя зажигательные снаряды поджигают пшеничное поле он бросается тушить огонь. Хлеб горит! Ты что, не видишь, хлеб горит! Но что молодым до этого!? Им бы только воевать. А кто будет пахать, сеять? Да будь трижды проклята эта война! О чем думает старый солдат в воронке? О войне, о дозоре, о враге? Нет. О земле. Какой хороший земля! Жирный. Весна скоро, пахать надо...
Чувства не передать словами... На войне все особенное. И небо другого цвета, и запах хлеба и аромат весеннего леса и пенье птиц. Привычные в мирной жизни цвета, запахи, звуки и чувства стают редкостью. И жить, как на войне хочется жить!!! Каждая секунда тишины - как песнь ангелов небесных. А знаешь, как пахнет весной земля? Земля, которую елозишь пузом и обнимаешь руками? Земля-кормилица. Земля-матушка, снарядами изрытая, и кровушкой солдатской политая...
Томительные минуты перемирия средь руин Берлина заполняет грузинская песня. Как хочется домой - скорей бы конец войне! И, о чудо:
-Сынок! Годердзи! - воскликает старый солдат.
-Мама! Как ты нашел меня?
- Расскажу, все расскажу. Еще немного, шеничириме, война скоро кончится, береги себя! Мать пишет, что все хорошо...
Не судьба...
Что осталось у старика? Война-сука украла единственного сына - высокого, красивого Годердзи... Отец закрыл глаза сыну.
-Что я скажу твоей матери, сынок?
P.S. А ты даже не знаешь могилы своего первенца, Сосо. Своего Кобы. Кто закрыл глаза твоему мальчику, кто слышал его последние слова? Ведь это ты послал его на войну. Это ты, отец солдата, мечтал, что герой Советского Союза старший лейтенант Яков Джугашвили будет рубить строевым шагом на параде Победы в Берлине. Не судьба...
@ Sun, 21 Aug 2011 00:45:03 +0400
Вот к чему был последний абзац?
Он все испортил.
наглухо
Да, я тоже была готова поставить плюс, но последний абзац помешал. А что, если его убрать?..
Да, я тоже была готова поставить плюс, но последний абзац помешал. А что, если его убрать?..
1) Я не пишу рецензии ради похвалы. 2) Замолчать стыд и боль - самый распространенный прием фальсификаторов и шарлатанов. Если Вы не видите параллелей между фильмом и реальной историей кремлевского "отца солдата" - увы, ничем помочь не могу.
1) Я не пишу рецензии ради похвалы. 2) Замолчать стыд и боль - самый распространенный прием фальсификаторов и шарлатанов. Если Вы не видите параллелей между фильмом и реальной историей кремлевского "отца солдата" - увы, ничем помочь не могу.
«Стыд и боль»? Вы так глубоко переживаете за семью Сталина? Лично у меня есть более близкие люди.
Параллели этой истории с фильмом действительно не вижу. А остальная часть рецензии очень понравилась.
Не понравился пост скриптум. Фильм очень хороший, смотрел много раз, с удовольствием бы скачал, но ограничивает статус новичка.
присоединяюсь к общему мнению: рецензия хорошая - но постскриптум абсолютно лишний.
Сталин послал своего сына на войну как и остальные советские люди (включая партийную верхушку) и сам остался в Москве когда враг был у ворот - оба поступка заслуживают уважения.
присоединяюсь к общему мнению: рецензия хорошая - но постскриптум абсолютно лишний.
Сталин послал своего сына на войну как и остальные советские люди (включая партийную верхушку) и сам остался в Москве когда враг был у ворот - оба поступка заслуживают уважения.
Он остался в Москве, поскольку знал, что до Куйбышева живым не доедет: убьют свои. А если и доедет, то уже только под конвоем: свои на него повесят все промашки за неудачи на Западном фронте. Поэтому он принял единственно правильное для СЕБЯ решение: остаться в Москве руководителем страны, а не сбегать в неизвестное что.
Плюс!