******Возможны спойлеры*********
Шаманка (1996) - первый фильм, поставленный режиссером-изгнанником Анджеем Жулавским в его родной Польше после десяти лет вынужденного отсутствия по откровенному и спорному сценарию Мануэлы Гретквской. Он рассказывает историю профессора антропологии Михала ( Богуслав Линда), которым, по мере разворачивания действия, завладели не одна, но две пламенные страсти. Первая - разгадка тайны древней мумии пролевшавшего в земле 3000 лет и прекрасно сохранившегося тела шамана, которого Михал и его коллеги извлекли
из болота во время раскопок. Вторая - вспыхнувшая с первого взгляда непреодолимая бешеная страсть к загадочной девушке, студентке (Ивона Петри), которую он встречает случайно на вокзале Кракова. Ровно через минуту после того, как они оказываются в пустой квартире, которую Михал хотел сдать, они вовлечны в пылкий, но какой-то безрадостный анонимный секс а-ля "Последнее танго в Париже". Девушка, имени которой мы никогда не узнаем, известна как "итальянка" - но не потому что она из Италии а просто работала в итальянском ресторане, где (как она говорит), делала лучшую пиццу в городе. Она излучает необъянимую словами всеобъемлющую и тревожную сексуальность. Она непредсказуема и безрассудна. Очень скоро отношения между ней и профессором достигают такой степени невыносимо высокого эротического напряжения, что неизбежно переходят на территорию "Империи Чувств" и делают шокирующий финал фильма абсолютно предсказуемым и на мой взгляд смешным и нелепым. В перерыве между обильными (и унылыми) эротическими сценами, включая скандально известную сцену с маслом (но без масла) из вышеупомянутого Танго, Михал пытается разгадать тайну мумии Шамана (помните, это его перваая страсть?). Это послужило появлению абсолютно смешной и даже комической сцены с Михалом и его коллегами, одетыми в какие-то хламиды и соверщающими судя по всему древние обряды, заключающиеся в песнях и плясках вокруг равнодушной и бессловесной мумии. Не забыты и политические темы. Какие-то молодые люди с криками бегут по улицам Кракова, стреляя из пистолетов, но к этому моменту мне уже было всё равно, что хотел прокомментировать режиссёр. В конце-концов, Михал понимает, что от "итальянки" надо бежать, как от огня, потому что, как он сам и сказал. "она- это смерть", но ненасытная в сексуальном и во всех мыслимых и немыслимых отношениях и более, чем неуравновешенная девушка имеет в отношение него несколько иные планы.
Я не знала, что и думать об этом фильме - был ли это недооцененный захватывающий шедевр, который не отворачиваясь ни на секунду пристально рассматривает жестокость, откровенный грубый секс без капли нежности и страсть, подобную стихии, беcпощадную не знающую границ? Или претенциозный, нелепый, плохо сыгранный, смешной в самые неподходящие для смеха моменты кинематорграфический мусор? Анджей Жулавски, который начинал работу в кино ассистентом своего знаменитого тёзки, Анджея Вайды, приобрёл известность как режиссёр снимающий фильмы, не удерживающиеся на грани и преступающие все немыслимые пределы. В этом плане Шаманка - типична для него. Возможно, кого-то такое кино заворожит и впечатлит надолго. Я же усмехалась, улыбалась, хихикала, а к концу просто смеялась. Не думаю, что это адекватная реакция на фильм в жанрах хоррор/оккульт/эротическая драма. Ко всему прочему, "Шаманка" совершенно не оригинальна. Возможно, если бы я никогда не видела "Последнее Танго в Париже» Бертолуччи, «Империю Чувств" Нагиси Осимы, "Пианистку" Михеля Хайнеке, я бы оценила фильм Жулавского выше, но я видела их все и "Шаманка""не сказала мне ничего нового о разрушительной силе любви - ненависти и о неконтролируемой страсти, которая неизбежно ведет к саморазрушению и смерти. О, нет, подождите, создатель фильма бросил в котёл в качестве приправ такие изысканные и пряные элементы, как иррационализм, некрофилия, мистика, и (wow!) каннибализм, но ужин а-ля доктор Лектер не шокировал меня, напротив, привёл к приступу смеха.
Анджей Жулавски был не в ладах с властями Польши коммунистической эпохи, и в Шаманке вполне очевидны нападки на общепринятую мораль и цензуру, но, к сожалению, этогo было недостаточно , чтобы сделать фильм привлекательным для меня. Исходя из вышеизложенного, я считаю, что Шаманка Анджея Жулавского - кинематорграфический мусор.
Вы, зритель, вправе не верить мне и посмотреть "Шаманку" самому. Позвольте дать вам совет. Фильм доступен онлайн для просмотра без загрузки и регистрации. Я не уверена, будет ли лояльно по отношению к Копилке предоставить ссылку здесь, но вы можете быстро найти фильм по названию в системе поиска. Посмотрите сами и решите, хотите ли вы иметь его.
@ Wed, 31 Aug 2011 08:38:10 +0400
Вы были в Кракове ? А Вы ? Прекрасный город.
Посетите Польшу и не пожалеете.
К глубокому сожалению подобное воспалённое состояние героев и откровенное безумие, а точнее сказать осатанелость и одержимость бесами и безудержной похотью, выносится Жулавским, как каой-то анализ любовных чувств. Здесь происходит подмена понятий. О какой любви тут можно говорить?! Героиня - явная буйно помешанная, с крайней формой бешенства матки. Обычно таких наглухо запирают в дурдомах. а в особо опасных случаях просто ликвидируют.
Полностью согласен с рецензией. Фильм вызвал схожие чувства. Многие диссиденты, как жертвы режима, заодно напялили на себя венец непризнанных гениев. А вот когда таки добились возможности самореализации, оказалось, что реализовывать и нечего.
К глубокому сожалению подобное воспалённое состояние героев и откровенное безумие, а точнее сказать осатанелость и одержимость бесами и безудержной похотью, выносится Жулавским, как каой-то анализ любовных чувств. Здесь происходит подмена понятий. О какой любви тут можно говорить?! Героиня - явная буйно помешанная, с крайней формой бешенства матки. Обычно таких наглухо запирают в дурдомах. а в особо опасных случаях просто ликвидируют.
Запахло Бухенвальдом.
Запахло Бухенвальдом.
Я бы не стала такие сразу заключения делать.
Фильм "Шаманка" вызывает весьма резкие и противоречивые впечатления у разных зрителей. По-моему, Жулавски и хотел поставить вызывающий, ломающий стереотипы и идущий гораздо дальше, чем любой сделанный до него фильм. Другое дело, что у него это не получилось, то есть "Шаманка" вызывающая - да, конечно, но при этом непреднамеренно смешная всю дорогу.
Вы были в Кракове ? А Вы ? Прекрасный город.
Посетите Польшу и не пожалеете.
Пока нет, но очень хочется - и в Польшу и в Чехию, и вообще по Восточной Европе.
Полностью согласен с рецензией. Фильм вызвал схожие чувства. Многие диссиденты, как жертвы режима, заодно напялили на себя венец непризнанных гениев. А вот когда таки добились возможности самореализации, оказалось, что реализовывать и нечего.
Потому что было уже реализовано и на высоком художественном уровне. Ещё раз упомяну Империю Чувств Нагиси Осимы - фильм более шокирующий, чем Шаманка, но настоящее произведение искусства, точнее - порнография как произведение искусства и притом глубокий трагический фильм, которому есть что сказать своими запредельно откровенными сценами.
Пока нет, но очень хочется - и в Польшу и в Чехию, и вообще по Восточной Европе.
Тогда еще Вроцлав.
Я бы не стала такие сразу заключения делать.
Фильм "Шаманка" вызывает весьма резкие и противоречивые впечатления у разных зрителей. По-моему, Жулавски и хотел поставить вызывающий, ломающий стереотипы и идущий гораздо дальше, чем любой сделанный до него фильм. Другое дело, что у него это не получилось, то есть "Шаманка" вызывающая - да, конечно, но при этом непреднамеренно смешная всю дорогу.
Я не Вам, а на комментарий Полиграфыча.
Потому что было уже реализовано и на высоком художественном уровне. Ещё раз упомяну Империю Чувств Нагиси Осимы - фильм более шокирующий, чем Шаманка, но настоящее произведение искусства, точнее - порнография как произведение искусства и притом глубокий трагический фильм, которому есть что сказать своими запредельно откровенными сценами.
Апропос, Империя Чувств... А попробуйте перенести действие из Японии в Россию. Ну хорошо, не в Россию, в ту же Речь Посполитую... Вам не кажется, что смотрелось бы это не менее смешно, чем Шаманка? Все эти бумажные фонарики чертовски отвлекают внимание, а непроницаемые японские лица заставляют искать двойное дно. А может это просто порно?
"По-моему, Жулавски и хотел поставить вызывающий, ломающий стереотипы и идущий гораздо дальше, чем любой сделанный до него фильм". - Сразу вспомнилось: "О друг мой, Аркадий, не говори красиво!" Если художник ставит перед собой задачу сломать стереотипы, то как правило получается порнушка. А те, кто просто говорят, то что на душе и в мыслях - те и ломают, и идут дальше, чем кто либо. Главное, чтоб в душе и мыслях что-то было