Весьма странное послевкусие осталось после просмотра этой картины. Правда, это послевкусие обусловлено далеко не глубоким смыслом (его и нет), а концепцией материала, царящей в его инфраструктуре дисбалансом.
У этой ленты очень привлекательная атмосфера, но при этом «Помни меня» покрыт толстейшим слоем попсы, который мешает погрузиться в фильм, в полной мере нащупать его пульс и нерв. Словно нас приглашают в музей на интересную выставку, но при этом говорят, что он (музей) через 5 минут закроется. Вот и наслаждайся теперь.
Но это лишь одно из нескольких раздражающих обстоятельств. Я сказал, что у этого фильма нет глубокого смысла, но правильнее было бы сказать, что он похоронен авторами лопатой неумения.
У «Помни меня» просто-напросто потрясающий финал, из которого можно было бы получить все, что угодно, но надо было грамотно привести нас к этой развязке, что сделано не было. Концовка не просто не вписывается в общую картину, но и являет собой жалкую попытку авторов превратить обыкновенную шаблонную мелодраму в некую экзистенциальную притчу.
Складывается такое ощущение, что финал был придуман сценаристом Уиллом Феттерсом уже в ходе съемок, когда практически все было отснято. И вот в мозгу сценариста-дебютанта появилась эта великолепная идея, а режиссер Аллен Култер решил ее реализовать. И по фиг, что она не гармонирует со всем остальным, зато неожиданно и круто!
Весь сценарий, не считая уже упомянутой развязки, написан по принципу «штамп на штампе». Главный герой Тайлер (Роберт Паттинсон) очень сложно переживает смерть своего старшего брата. У него сложные взаимоотношения со своим отцом (Пирс Броснан), который не уделяет семье должного внимания, так как много работает.
После уличной драки с полицейским (Крис Купер), Тайлер решает отомстить ему, затеяв отношения с его дочерью. Но простая игра перерастает в нечто большее...
Странное дело, вроде бы Паттинсон, а вроде бы нравится. Хотя как нравится?.. Просто не раздражает. Да-да, он картину не портит, делает все на стабильном среднем уровне актерского мастерства. Конечно же, ничего экстраординарного не показал, но в целом справился на твердую четверку, правда, с небольшим минусом.
Он весьма прилично играет лицом, в глазах Роберта ощущается боль, которую переживает его персонаж, так что, как говорит один мой друг, «верится и сопереживается». А вот плохого мальчика и бунтаря Паттинсон исполняет как-то неестественно. Сложилось такое впечатление, что он порой забывал, что это не «Сумерки», а он не Эдвард.
Есть здесь и Эмили де Рэйвин, знакомая широкому зрителю по сериалу «Lost», ну, и еще, возможно, по весьма интересной и оригинальной авторской картине «Кирпич» режиссера-сценариста Райана Джонсона. Ее героиня – это классика жанра, впрочем, так же, как и персонаж Тейта Эллингтона, исполнившего роль Айдана – друга Тайлера.
Первая - вроде бы обычная девушка, а вроде бы в ней что-то есть, второй – вроде бы инфантильное чмо, а вроде бы паренек неплохой. А еще здесь есть Крис Купер и Пирс Броснан... да, они здесь есть, и это все, что можно о них сказать. Пришли, отработали, ушли. Да и своими звездными именами немало зрителей к этому проекту привлекли, так что нормально.
На этом и хочется закончить. НОРМАЛЬНО.
@ Sun, 11 Sep 2011 14:10:17 +0400
Хе-хе-хе... Нееее, 99% "минусов" как Зорро: инкогнито и в маске. А ты вот сиди и думай: что не понравилось? Какие притензии? И в чем не прав? А на самом деле скорее всего претензии не к рецензии, а к тебе: Не поставил плюсик, раскритиковал... Аватарка не симпотная... До тех пор, пока не обосновали, считай их плюсами
Невозможно определиться с такой рецензией. Она не вызывает достаточно желания, чтобы фильм забросить или посмотреть. Ваша оценка фильму - средняя и так же мое отношение к фильму осталось нейтральным. В общем, "странное послевкусие".
ps Но это не я минус поставил.
Невозможно определиться с такой рецензией. Она не вызывает достаточно желания, чтобы фильм забросить или посмотреть. Ваша оценка фильму - средняя и так же мое отношение к фильму осталось нейтральным. В общем, "странное послевкусие".
ps Но это не я минус поставил.
я знаю)
ставим минус - обосновываем
Только после 28 апреля. Может быть.
О-о-о, как говаривал Рабинович - не дождетесь, получить обоснованный минус, это роскошь. Фильма не видел и 99% что вряд ли посмотрю, но текст мне понравился, прям таки распирает после него посмотреть фильм. А от последнего абзаца я просто в восторге...
О-о-о, как говаривал Рабинович - не дождетесь, получить обоснованный минус, это роскошь. Фильма не видел и 99% что вряд ли посмотрю, но текст мне понравился, прям таки распирает после него посмотреть фильм. А от последнего абзаца я просто в восторге...
спасибо)
спасибо)
Нежданно-негаданно (вот он 1% из 100), посмотрел фильм по телевизору (только что), приятно было вновь увидеть Клер, сестренка главного героя напомнила Пуговку, Паттинсон как всегда "дурачок", Броснан и Купер два "черствых сухаря", стандартная мелодрама, избитая тема и так далее. Но после концовки я забираю обратно практически все свои "слова", которые сопровождали просмотр. Последние минуты фильма поразили меня. Я представил, сколько в действительности можно снять и сколько было таких вот историй – слов нет.
TWELVE жаль я не могу еще раз плюсануть, каждое твое слово в точку.
Почему нет глубокого смысла в фильме? Смысл есть - только растянут по всему фильму. Сложнокомпозиционный. Если взять глобально, в макросе - это поиск себя, своей ниши в жизни, приобретение навыков отделить эмоции, прощение того, что не можешь простить и принятие того, что не можешь изменить, вечный конфликт между стариками и отпрысками в конце концов. "Пилите, Шура, пилите..." В фильме все оголено и нащупать можно таки запросто как нерв, так и пульс. Думаю, для этого нужен некий жизненный опыт и память, хорошая память, чтобы помнить, думать, делать выводы и двигаться дальше, стараясь не спотыкаться о те краеугольные камни, которые у всех нас под ногами.
"Лопата неумения" - глупость космических масштабов.
Концовка несомненно от дяди Сэма, но несмотря на банальную растиражированность она получилась действительно "неожиданной и крутой".
Сам Паттинсон сыграл великолепно! Нам от природы Боженька дал одинаковое количество чувств: гнев, ярость, страх, радость, томление, нежность, преданность и т.д. Но пользуемся мы и по силе проявляем их по разному. Все без исключения. Он сыграл так, как чувствовал - и я ему верила! Зажатый юноша, психологическая травма, вялая жизненная мобильность, скрытая агрессивность, даже, простите "гормоны" - все было убедительно! (И это при том, что Паттинсона для себя я похоронила как актера после Сумерек. Клише. А оказывается, погорячилась...)
Штамп на штампе? Посмотрите на жизнь людей вокруг. Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые... Штампы на штампе.
Фильм отличный, смотрела сама, рекомендовала другим и буду пересматривать еще не раз!
Пишу, пожалуй, для того, чтобы подбодрить того, кто после рецензии засомневался, стоит ли смотреть.
Смотреть однозначно!!!