Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Twelve thumb
6/10

9/11 - We remember

Рецензия на фильм «Помни меня»

4562 thumb

Весьма странное послевкусие осталось после просмотра этой картины. Правда, это послевкусие обусловлено далеко не глубоким смыслом (его и нет), а концепцией материала, царящей в его инфраструктуре дисбалансом.

У этой ленты очень привлекательная атмосфера, но при этом «Помни меня» покрыт толстейшим слоем попсы, который мешает погрузиться в фильм, в полной мере нащупать его пульс и нерв. Словно нас приглашают в музей на интересную выставку, но при этом говорят, что он (музей) через 5 минут закроется. Вот и наслаждайся теперь.

Но это лишь одно из нескольких раздражающих обстоятельств. Я сказал, что у этого фильма нет глубокого смысла, но правильнее было бы сказать, что он похоронен авторами лопатой неумения.

У «Помни меня» просто-напросто потрясающий финал, из которого можно было бы получить все, что угодно, но надо было грамотно привести нас к этой развязке, что сделано не было. Концовка не просто не вписывается в общую картину, но и являет собой жалкую попытку авторов превратить обыкновенную шаблонную мелодраму в некую экзистенциальную притчу.

Складывается такое ощущение, что финал был придуман сценаристом Уиллом Феттерсом уже в ходе съемок, когда практически все было отснято. И вот в мозгу сценариста-дебютанта появилась эта великолепная идея, а  режиссер Аллен Култер решил ее реализовать. И по фиг, что она не гармонирует со всем остальным, зато неожиданно и круто!

Весь сценарий, не считая уже упомянутой развязки, написан по принципу «штамп на штампе». Главный герой Тайлер (Роберт Паттинсон) очень сложно переживает смерть своего старшего брата. У него сложные взаимоотношения со своим отцом (Пирс Броснан), который не уделяет семье должного внимания, так как много работает.

После уличной драки с полицейским (Крис Купер), Тайлер решает отомстить ему, затеяв отношения с его дочерью. Но простая игра перерастает в нечто большее...

Странное дело, вроде бы Паттинсон, а вроде бы нравится. Хотя как нравится?.. Просто не раздражает. Да-да, он картину не портит, делает все на стабильном среднем уровне актерского мастерства. Конечно же, ничего экстраординарного не показал, но в целом справился на твердую четверку, правда, с небольшим минусом.

Он весьма прилично играет лицом, в глазах Роберта ощущается боль, которую переживает его персонаж, так что, как говорит один мой друг, «верится и сопереживается». А вот плохого мальчика и бунтаря Паттинсон исполняет как-то неестественно. Сложилось такое впечатление, что он порой забывал, что это не «Сумерки», а он не Эдвард.

Есть здесь и Эмили де Рэйвин, знакомая широкому зрителю по сериалу «Lost», ну, и еще, возможно, по весьма интересной и оригинальной авторской картине «Кирпич» режиссера-сценариста Райана Джонсона. Ее героиня – это классика жанра, впрочем, так же, как и персонаж Тейта Эллингтона, исполнившего роль Айдана – друга Тайлера.

Первая - вроде бы обычная девушка, а вроде бы в ней что-то есть, второй – вроде бы инфантильное чмо, а вроде бы паренек неплохой. А еще здесь есть Крис Купер и Пирс Броснан... да, они здесь есть, и это все, что можно о них сказать. Пришли, отработали, ушли. Да и своими звездными именами немало зрителей к этому проекту привлекли, так что нормально.

На этом и хочется закончить. НОРМАЛЬНО.

@ Sun, 11 Sep 2011 14:10:17 +0400

Комментарии к рецензии (18)

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Sep 2011 19:07:02 +0400

Хе-хе-хе... Нееее, 99% "минусов" как Зорро: инкогнито и в маске. А ты вот сиди и думай: что не понравилось? Какие притензии? И в чем не прав? А на самом деле скорее всего претензии не к рецензии, а к тебе: Не поставил плюсик, раскритиковал... Аватарка не симпотная... До тех пор, пока не обосновали, считай их плюсами wink

venicum
  • Киновед
  • Sun, 11 Sep 2011 22:22:54 +0400

Невозможно определиться с такой рецензией. Она не вызывает достаточно желания, чтобы фильм забросить или посмотреть. Ваша оценка фильму - средняя и так же мое отношение к фильму осталось нейтральным. В общем, "странное послевкусие".

ps Но это не я минус поставил.

TWELVE
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Sep 2011 22:24:26 +0400
venicum писал:

Невозможно определиться с такой рецензией. Она не вызывает достаточно желания, чтобы фильм забросить или посмотреть. Ваша оценка фильму - средняя и так же мое отношение к фильму осталось нейтральным. В общем, "странное послевкусие".

ps Но это не я минус поставил.

я знаю)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 12 Sep 2011 10:02:35 +0400
TWELVE писал:

ставим минус - обосновываем wink

Только после 28 апреля. Может быть. smile

HJS
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 04:39:55 +0400

О-о-о, как говаривал Рабинович - не дождетесь, получить обоснованный минус, это роскошь. Фильма не видел и 99% что вряд ли посмотрю, но текст мне понравился, прям таки распирает после него посмотреть фильм. А от последнего абзаца я просто в восторге...

TWELVE
  • Кинокритик
  • Tue, 13 Sep 2011 11:29:16 +0400
Homer писал:

О-о-о, как говаривал Рабинович - не дождетесь, получить обоснованный минус, это роскошь. Фильма не видел и 99% что вряд ли посмотрю, но текст мне понравился, прям таки распирает после него посмотреть фильм. А от последнего абзаца я просто в восторге...

спасибо)

HJS
  • Кинокритик
  • Fri, 16 Sep 2011 03:21:05 +0400
TWELVE писал:

спасибо)

Нежданно-негаданно (вот он 1% из 100), посмотрел фильм по телевизору (только что), приятно было вновь увидеть Клер, сестренка главного героя напомнила Пуговку, Паттинсон как всегда "дурачок", Броснан и Купер два "черствых сухаря", стандартная мелодрама, избитая тема и так далее. Но после концовки я забираю обратно практически все свои "слова", которые сопровождали просмотр. Последние минуты фильма поразили меня. Я представил, сколько в действительности можно снять и сколько было таких вот историй – слов нет.
TWELVE жаль я не могу еще раз плюсануть, каждое твое слово в точку.

FuntikOFFF
  • Зритель
  • Sat, 24 Sep 2011 03:22:22 +0400

Почему нет глубокого смысла в фильме? Смысл есть - только растянут по всему фильму. Сложнокомпозиционный. Если взять глобально, в макросе - это поиск себя, своей ниши в жизни, приобретение навыков отделить эмоции, прощение того, что не можешь простить и принятие того, что не можешь изменить, вечный конфликт между стариками и отпрысками в конце концов. "Пилите, Шура, пилите..." В фильме все оголено и нащупать можно таки запросто как нерв, так и пульс. Думаю, для этого нужен некий жизненный опыт и память, хорошая память, чтобы помнить, думать, делать выводы и двигаться дальше, стараясь не спотыкаться о те краеугольные камни, которые у всех нас под ногами.
"Лопата неумения" - глупость космических масштабов.
Концовка несомненно от дяди Сэма, но несмотря на банальную растиражированность она получилась действительно "неожиданной и крутой".
Сам Паттинсон сыграл великолепно! Нам от природы Боженька дал одинаковое количество чувств: гнев, ярость, страх, радость, томление, нежность, преданность и т.д. Но пользуемся мы и по силе проявляем их по разному. Все без исключения. Он сыграл так, как чувствовал - и я ему верила! Зажатый юноша, психологическая травма, вялая жизненная мобильность, скрытая агрессивность, даже, простите "гормоны" - все было убедительно! (И это при том, что Паттинсона для себя я похоронила как актера после Сумерек. Клише. А оказывается, погорячилась...)
Штамп на штампе? Посмотрите на жизнь людей вокруг. Все счастливые семьи счастливы одинаково, а несчастливые... Штампы на штампе.
Фильм отличный, смотрела сама, рекомендовала другим и буду пересматривать еще не раз!
Пишу, пожалуй, для того, чтобы подбодрить того, кто после рецензии засомневался, стоит ли смотреть.
Смотреть однозначно!!!

Добавить комментарий