Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Artik2627 thumb
10/10

Атлантида в наших сердцах

Рецензия на фильм «Сердца в Атлантиде»

3642 thumb

Пожалуй, если  бы меня звали Скотт Хикс, и мне удалось снять такой фильм и именно так,  я бы каждый день начинал с бокала шампанского.  

За основу фильма взята первая из пяти частей книги Стивена Кинга «Сердца в Атлантиде» под названием  «Низкие люди в желтых плащах».  А произведение Кинга это обязательно реалистичные персонажи с продуманными характерами, важные детали, а также время, место и действие, которые подобраны так, что глубина мысли просто будоражит.

Итак, что мы имеем.

1) Действие.

Маленький мальчик Бобби Гарфилд, живущий с матерью – эгоистичной вдовой Лиз Гарфилд. Их постоялец – Тэд Бротиген, обладающий сверхъестественными способностями, и нанимающий мальчика читать газету, а также присматривать, не появились ли в округе странные, «низкие», в  диккеновском понимании слова, люди.  И, конечно же, друзья Бобби, - Кэрол Гербер, девочка, подарившая ему первый поцелуй, и Джон Салливан, друг,  обещавший написать завещание на бейсбольную перчатку.

2) Место. В фильме нет отсылок к циклу Кинга «Темная Башня» как в книге. Заложено много  других контекстов. Тэд  Бротиген рассказывает мальчику о времени, цитируя Пастернака, говорит о важности первого поцелуя («ты пронесешь его через всю жизнь»), о том, что скоро все изменится, станет другим.  Пытается привить осознание того, что это время – беззаботное детство – настоящее волшебство. Открывает для него новый мир, при помощи своих сверхьестественных способностей, и даже передает мальчику какую-то  их часть.

Вообщем, Кинг. Такой, каким мы его знаем.

Как мы понимаем слово «Атлантида» и с чем его ассоциируем? Сгинувший континент? Погибшая цивилизация?  В общем смысле, то, что уже не вернуть. Детство и есть та Атлантида, которая ушла безвозвратно. Канула в небытие. Для усиления этого горького чувства, сценарий прописан следующим образом: постаревший главный герой возвращается в родной город, и вспоминает о своем детстве, приезжает в полуразрушенный дом, в котором вырос. И мы чувствуем вместе с героем ту горечь. Горечь от утраты своей Атлантиды.

И, конечно же, режиссер внимательно и бережно  отнесся к тому, чтобы «тема била под дых». Веселое купание друзей на реке (обратите внимание на музыку), аттракционы, игры в парке – все это снято настолько проникновенно,  что финал фильма потом воспринимается так, словно пережита чья-то жизнь.

Кэрол и Бобби расстаются; обещают переписываться, но, как это бывает обычно с друзьями, теряют друг друга. И сожалеть  об этом остается только тогда, когда любимых друзей детства  нет в живых. Еще один «удар под дых» не так ли? И таких приемов при желании, вы найдете множество.  

3) Время. Шестидесятые для американцев – интереснейшее время. Эпоха «хиппи» и  войны во Вьетнаме. Для создания атмосферы в фильм включены множество песен тех времен  или в эстетическом русле 60-ых: "The Twist" - Chubby Checker, "Carol" - Chuck Berry, "Sleep Walk" - Santo & Johnny,"Never Really Went Away" - The Platters, "Only You" - The Platters,"Twilight Time" - The Platters, ""Smoke Gets In Your Eyes" - The Platters ит.д.  Главное то, насколько мы, российский зритель  можем прочувствовать эту атмосферу.

Энтони Хопкинс  просто великолепно сыграл Тэда Бротигена.  Безукоризненно от мельчайших деталей в характере до мимики (прищуривания глаза, короткого вздоха, перед произнесением реплик и т.д.). Порадовал Антон Ельчин. Фильм просмотрен мной после прочтения книги, и я до сих пор уверен, что у Бобби Гарфилда лицо Ельчина, и другим оно быть не может.

Замечательный фильм, который нужно смотреть. Для того, чтобы вспомнить о своих друзьях, напомнить себе о том, что каждая минута жизни – золото. Задуматься о том, что Атлантида уже не поднимется из бездны океана. Она ушла навсегда. Ее не вернуть, как бы мы не старались. У каждого из нас своя Атлантида. Время,  в которое мы бы хотели вернуться. И наши сердца остались там. Там, в Атлантиде,  мифической настолько, что невольно задашься вопросом: "Была ли она?"

@ Mon, 26 Sep 2011 23:52:47 +0400

Комментарии к рецензии (12)

shedovoff
  • Киновед
  • Sat, 13 Apr 2013 04:41:59 +0400
Артур Шайдуллин писал:

У Кинга сверхъестественное и ужасное - это фон,на котором раскрывается человек. Его эго. Сущность. Омерзительная или хорошая. Злая или добрая. (Так он по крайней мере пишет в книге "Мемуары о ремесле. Как писать книги" ). Писателю легче раскрывать персонаж, поставив его в определенные условия или наделив какими то качествами. Как-раз таки в фильме главное - не способности Бротигена.
В повести "Туман" (фильм "Мгла"wink (рекомендую) - перец не в том, какие ужасные эти монстры - а то, насколько мерзким становится человек, на какие поступки может снизойти в желании спасти свою шкуру.
В романе "Нужные вещи" (фильм одноименный) - перец не в том, какой опасный, сцука, этот дьявол в образе мужчины, играющий на алчности и желаниях людей. А то какие-люди стали из за его соблазнов.
"Кэрри" - тема жестокости, а не пирокинеза.
"Зеленая миля" - тема сострадания и гуманности, а не целительной силы.
И так далее по списку. Читал все романы и рассказы и посмотрел все 102 фильма по его книгам. Могу поделится соображениями. Мораль: сверхъестественное - это не цель, а средство. Цель - ЛЮДИ. Сверхъестественное - наживка для читателя (кинозрителя). Поэтому и вскольз о сверъестественном. Попробуйте разгадать, что хотел сказать Кинг на фоне того или иного ужаса. Откроете себе другого Кинга. Зрите в корень)) confused

punk

rozadavletova

Кинга люблю, просеиваю через себя ( имею ввиду произведения ). Данный фильм не понравился. Было ощущение от игры Хопкинса недо, Ельчина - пере. Но, вполне вероятно, что надо мной довлело впечатление от книги ( одно только название вызывает мурашки по позвоночнику ).
Рецензия хорошая, но есть две ошибки: диккенСовском, в общем. Ничего личного, лишь от доброго сердца, что помнит Атлантиду smile

Добавить комментарий