и что может снять "любитель", чтобы это показали на широком экране? А может и я так смогу?" Однако, свою роль сыграла не только форма, но и неплохо продуманный сюжет, в основу которого легла написанная сценаристами легенда о Элли Кедвард якобы похищавшей детей в середине XVIII века.

К сожалению, как это часто бывает, вторая попытка оказалась менее удачной. В конце 2006 вышел в свет еще один проект, в котором Эдуардо Санчез также выступил соавтором сценария и режиссером. На этот раз бюджет фильма "Altered" (букв. – "измененный") составил уже около 8 миллионов.

Тот же минимализм: порядка 10 актеров, антураж – природа и загородный дом, костюмы – повседневная одежда студентов.

Получился хороший классический фильм ужасов, с кровищей и слизью. Классический во многом: действие сначала происходит в лесу, затем в отдельностоящем доме. Обычно это студенты, выехавшие отдохнуть на выходные, а здесь просто парни, которым года по 22. Разумеется, есть главный герой и его подруга, которым, как водится, везет чуть больше, чем остальным.

Тем не менее, нельзя сказать, что кино снято по шаблону. Назвать на вскидку известный похожий фильм трудно, мне показалось, что есть немного общего с "Ловцом снов".

Большая часть фильма происходит в одном доме, половина времени – в темноте. Хорошо проработан отрицательный герой. Подозреваю, что на него и ушла большая часть бюджета. Есть 2-3 напряженных момента, когда и интересно, и страшно узнать, что будет дальше. Есть пара тошнотворных моментов. Все как положено.

Порадовала операторская работа, хорошо поставлен свет там, где он есть, что делает картинку приятной не смотря на весь абсурд происходящего. А вот по поводу режиссуры особых восторгов нет. Я не заметил оригинальных ходов и необычных решений, все сделано более-менее стандартно, напоминает дипломную (или курсовую) работу. Игра актеров также на среднем уровне – слезу не вышибает, но и плеваться не хочется.

Почему же "Ведьма из Блэр" оказалась намного успешнее? Минимализм был уместен: студенты, курсовая работа, поход, любительская съемка. Это добавляло достоверности, позволяло зрителю ощутить себя на месте героев и прекрасно укладывалось в общую конву. В случае с "Пришельцами" любители кино, избалованные сотнями зрелищных фильмов об инопланетянах, явно ожидали большего.

И дело не в спецэффектах. К сожалению, в "Пришельцах" сюжет не продуман не то что бы в деталях, отсутствует даже "генеральная линия". Например, не понятно, что высокоразвитые инопланетяне, превосходящие нас технически, физически, интеллектуально, на протяжении 15 лет делают в одном и том же участке леса, причем в обнаженном виде?

Совершенно не ясно чего хотели герои фильма. Отомстить братьям по разуму за то, что те пару раз замерили им температуру тела ректальным образом? Так надо было мстить и не заниматься ерундой. А если убивать не хотели, опасаясь возмездия, так сходили бы к психотерапевту и забыли бы о позорном инциденте...

Финал киноленты вовсе вызывает грустное недоумение. Обидно. Ведь полтора часа ждешь – чем же все это кончится?

Помещение сарая. Четверо постоянно ругающихся между собой американцев. Бедный пришелец, которого неизвестно зачем похитили и с которым не понятно что делать... Мне это напомнило передачу "Слава Богу, ты пришел!" Хотя эта передача и строится на импровизации, во всех ее эпизодах смысла и логики значительно больше.

Я поставил 7 потому, что не смотря на отсутствие сюжета, считаю этот фильм "конфеткой для глаз" для ценителей ужасов.