Фильму 21 год исполнился, а вас мусорская тема не цепляет... Видимо, все больше с отечественными "ментовскими" сериалами сравниваете? Если в фильме только ноги Робин увидели, то зачем же марать бумагу, ну или что там в вашем случае... Да, и грамматику освойте, на старости лет стыдно должно быть.

Что это вы так распереживались? Я поставил фильму оценку 7 из десяти - считаете что заслуживает большего поставьте 10. Хотите сказать что-то хорошее - пишите хвалебную рецензию. Кто вам запрещает?! Но вы же оставляйте и за другими право на свободное высказывание. По поводу "ментовской сериальной" темы - российские ментовские сериалы это вообще "национальный позор" - я их не смотрю и ни в коем случае не сравниваю данный фильм с ними. Фил Джоану любит полицейских, а я нет. Может я в тюрьме сидел? Имею я право не любить полицейских? Я считаю что если бы не было в фильме "мусорской темы" то он бы от этого выиграл. Просто фильм про вест-энских уркачей - типа "Одесских рассказов" Бабеля. То же самое но без "засланного козачка" и получилось бы лучше. Но это мое мнение и я его никому не навязываю. Насчет грамматики - не знаю что вы там такое усмотрели крамольное - нашел пару опечаток, смысл написанного не пострадал. Нормальный фильм, но не шедевр и лучшее что в нем есть это ноги Робин Вайт - я настаиваю на этом!

ваша оценка, и особенно комментарии к процессу оценки - как будто одолжение. Ваша самонадеянность - "пусть спасибо скажут..." - просто умиляет. Так и вижу, как творческий коллектив во главе с Олдмэном и Пенном мчится в российское посольство получать срочные визы, чтобы лично поблагодарить некоего majdana за столь высокую оценку их трудов на ниве лицедейства!

далее.

"мусорская" тема. то, в каких выражениях и смыслах обсуждаете фильм, говорит о том, что именно с отечественными сериалами и сравниваете. Как по форме, так и по содержанию. Надо понимать, только это вам и доступно. А режиссер эту тему только использует. Как фон. А на самом деле он любит U2, Ирландию, ирландцев, Адскую кухню и так далее.

Смысл данного фильма для вас, видимо, остался неуловленным, если вы увидели только "мусорскую" тему и красивые ноги. Выбор - он у каждого внутри. У Нунана. У Джеки. У Фрэнка. У Кэтлин. Вот четыре персонажа. Каждый выбирает. И у каждого внутри - кроме Джеки - сидит предатель. Джеки - он честный самый. И поэтому его все предают. Брат. Друг. Сестра. Все. Но после предательства тоже есть выбор. Кто то отворачивается, как Кэтлин. Кто-то прет дальше, как Фрэнк. У Терри свой выбор, он своей кровью пытается смыть свой предыдущий выбор. Фильм - он ведь о выборе, классическом, как греческая трагедия. А вы в "мусоров" уперлись. Так ладно бы уперлись, так вы еще и судить, толком ничего не поняв, пытаетесь!

Как вы там пишете? Оседлать тему заслатого казачка? С чем вы, мне интересно, сравниваете? Поведайте аудитории, а? С неуловимыми мстителями, не иначе?

Если вы такой умный - пойдите и снимите шедевр, да хоть бы того же Бабеля попробуйте освоить. Только что-то я сильно сомневаюсь, ведь дело делать - не пукать в лужу.

а теперь к грамматике - то, что в глаз ударило ) - пунктуацию даже трогать не хочу:
"расчитано" - пишется с двумя "с"
Как Шон Пен не собирает лоб в гармошку, как не распускает в плаксивой гримаске свой ухоженный фэйс, а я все равно не верю - "как Шон Пен НИ собирает..."
Да, кстати, у него в фамилии две "н". И не уводите Пенна на свой уровень, он для вас никак "чуваком" быть не может.
"вобщем-то" - в общем-то. раздельно пишется.
к вашему сведению, West End - это район Лондона, который в Великобритании, а в Нью-Йорке есть West Side. Глобус купите.

В общем и целом, весь ваш текст - не поворачивается язык назвать "рецензией" - можно охарактеризовать вашими же словами: "Напомнить мне, что пора бы посвинячить? Так я и без этого напоминания едва сдерживаюсь..." Не сдержались.

Вы какой-то напряженный - такое чувство что у Вас какие-то неприятности, что Вас кто-то обидел и вот Ваша напряженность проявилась в Вашем повышенном внимании ко мне, в то время как речь шла о фильме. Вам ничто не мешает выразить свой восторг, по поводу обсуждаемого фильма, написав хвалебную рецензию, а если Вам становится легче, когда вы переадресовываете агрессию, то я очень рад быть Вам полезным - переадресовывайте на здоровье. Я мог бы и не отвечать на ваш тролинг, но будет не правильно, если я не напомню: написав рецензию, я выразил свое отношение к фильму, который по моему мнению заметно проигрывает другим фильмам "про ганстеров и полицейских". Мне действительно не понравился Шон Пен, и не смотря на великолепные ноги Робин Вайт фильм "Состояние исступления" показался мне слабым. Если бы я написал, что фильм мне понравился - я бы соврал. Удачи Вам в решении Ваших проблем!

...за Шона боженька ушки оттяпает! уж в тройку-пятерку лучих Голливуда, уж однозначно, это не какой-то там Аль По Чино!

вы, любезнейший, не передергивайте - если фильм нравится/не нравится, то можно в комментариях отписаться, как большинство и поступает, и я в том числе. вы же с какого-то перепугу тянете на себя одеяло рецензента, то есть человека, желающего не просто высказать свое мнение, а еще и послужить смутителем, так сказать, душ, своего рода Хароном мира искусства. притом что фильм толком не поняли. все, что вы в "рецензии" сочинили, можно и нужно свести к двум-трем расхожим фразам, которые вы, собственно, и впихнули в ваш текст ("тема сисек..." и так далее), и которые в комментах вполне уместны как выражение собственного вашего мнения, но никак не тянут на рецензию.
и я вам об этом сказал. мне дела нет до вас лично, но когда человек, явно не понявший смысла, пытается обсудить и, что хуже намного, осудить вполне себе приличный фильм - такое оставлять без внимания совершенно не следует.
да, и все-таки купите себе словарь, тоска берет читать ваши безграмотные предложения.
не_смотря на.. - вместе пишется
но будет не правильно, - в данном случае "неправильно" тоже вместе пишется ((((
Печаль, однако (
вам тоже не кашлять

Отвратительный текст! Такие - только в топку! Не рецензия, а эмоциональный в*сер, простите за грубость. Любопытно, что автор текста неоднократно ссылается на своё состоянии "верю-не верю", прям таки созвучно оригинальному названию картины "Состояние веры", но главная идея фильма осталась так и не понята, впрочем, автору на это - всё равно...