Ну просто снова тот же и о том же. В тех же интерьерах. Евгений Гришковец все кружит в вальсе с любимой подругой своей, с темою словесного эксгибиоционизма в подзатянувшемся кризисе среднего возраста, сделавшей ему Имя.
Да нет, я вот очень люблю Гришковца в каждой его прежней ипостаси - от сцены, через его работу с "Бигуди", до всех трех его романов. Именно романов, так как не все его книги = Книги. И вот теперь фильм. И все.
Просто напишу, что кино меня разочаровало. И в первую очередь предсказуемостью. Предсказуемостью
даже не сюжета, а всего-всего-всего. Этакой сквозной предсказуемостью, когда я говорил реплики не "за героев", а, вообще, еще до них самих. А еще фильм убил своей вторичностью. По моему скромному мнению - кино на твердый трояк.
Безотносительно конкретного фильма - забавно смотреть в ретроспективе, как изменяется герой у Гришковца. Как мир обычного среднего человека в его произведениях смещается в мироздание миллионеров, в котором я никогда не был, а потому, просто не смогу никак его оценить. Ну что же, логично, что, когда растет популярность, то растет и благосостояние. А поскольку пишешь всегда о привычном, то теперь пишешь о быте простого миллионера, хозяина города. Поэтому я, конечно, поздравляю Гришковца с новой ступенькой в его карьере и вообще. Но кино все равно на тройку...
P. S. Вот ей Богу, прежние кинороли Гришковца - и миниатюрная в "Азазель", и не очень большая в "Прогулке" - были им сыграны. А вот эта - попросту добротно отработана.
@ Fri, 09 Dec 2011 01:15:51 +0400
а мне картина понравилась. понравилась диалогами и некоторым напряжением.
http://www.afisha.ru/movie/202352/review/361003/
http://www.afisha.ru/movie/202352/review/361003/
это он и есть
это он и есть
Да я вроде без претензии...