Этот фильм скорее единственный в своем роде на который вот так просто не напишешь рецензию, и причина трудности в том, что «Мачете» вызывает двоякие чувства.
С одной стороны это Родригес, как никак рука мастера и ожидать чего либо другого не стоило бы, но с другой, ….. такого дуркогонства я не видел давно. Понятно и ежу, что к фильму серьезно относиться нельзя, так как это стёб чистой воды, точнее текилы, но он почему то похож на самый дорогой в мире подарок ко дню рождения Дэнни Трэхо.
У «Мачете» есть свои
достоинства /он голая Джессика Альба чего стоит/ , но откровенной лабуды столько, что она просто заполонила весь фильм, особенно ближе к финалу. Если смотреть старые фильмы Родригеса то можно как то определить о чем собственно эти кинотворения. Плюс присутсвие личных фишок режиссера.
К примеру. «От заката до рассвета» - крутизна, тут тебе и боевик и ужастик и даже чуть-чуть философская притча. И первые намёки на страсть режиссера к техническим инновациям в области оружия. Пенис- пистолет, как оказалось, это только начало. «Однажды в Мексике»- ну это про горячую мексиканскую любовь и этакие экзотические мексиканские разборки. Тут мы видим уже гитарные ракетные установки. «Планета страха» - это в стиле зомби муви, тут уж нога-пулемет как продукт Родриговской технической эволюции тоже как говорится в ногу с сюжетом. А вот на «Мачете» как то всё и запнулось. Технологии закончились. Обратно в каменный век. У нас теперь огромный до смешного тесак и спертая у Сары Коннор швабра. Максимум - это пулемет на мопеде. С которого стреляли кстати ровно 4 секунды.
А вот о чем «Мачете»? Что, только об одном герое тире мачо? Так он как то особо не впечатляет.. Фильм то почти «эпический», тут личность посолиднее надо было бы всунуть ... По сути, помимо крутизны несусветной и жуткой внешности, наш герой на 2-х часовую эпопею о себе любимом явно не тянет... тут надо что то еще... и вот тут, помоему, господин Родригес слегка прокололся. Наверное он хотел снять фильм о великом и несчастном мексиканском народе. О народе герое, о народе труженнике, о народе революционере . Причем снять с такой мексиканской удалью - весело и задорно. В итоге получилась кесиво-месиво, приправленная прям Петергофвскими фонтанами крови и какими то приторными эпатажами в стиле «Ленин на броневике». Финальная так называемая революция по сути не революция а какой то дурдом «Солнышко». Восставшие из мертвых одноглазые терминаторшы, летающие в небе бочки / откуда и куда, только Родригес знает/, нелепо бегающая туда-сюда массовка с прыгающими автомобилями, медсестры, приехавшие на скорой явно не с больницы а с со съемок порно фильма / одна обувь на них чего стоит/. Перечислять можно долго. Вся эта метушня и сюжетный бред - это стёб по Родригерски. Но как то он, наверное без текилы не догоняется. Хотя герои сёрбают её родимую аж уши закладывает. Тоже кстати прикол, вы видели, точнее слышали когда нибудь что бы наши люди водку сёрбали? Нет? А вот герои «Мачете» нет что бы сразу ап и готово, они её в рюмашках маленьких сёрбают …. как борщ....повбывав бы.
А шоу с больничной тележкой? Здоровая детина помещается незаметно под простынкой на участке 50 на 50 см и высотой в 15 см. Куда там Гудини до нашего героя? Да Гудини просто сынок.
Но меня лично, как зрителя, такие сцены просто оскорбляют. Это ж за каких даунов надо держать публику чтобы такие эпизоды снимать? Но это наверное мексиканский юмор такой... мне не понять.
Градусник в трупе — вроде прикол.... а вот тарзанка из кишок, это тоже вроде прикол, но уже скорее для паталогоанатомов.
Немного спасают фильм неплохие актеры. За девушек ничего не скажу .. сплошное секси и плакатное позирование. Мужики лучше постарались. Один красава Сигал чего стоит. Хотя тоже... прилепи ему усы и дай в руки трубку - вылитый Сталин в своем квадратном сюртуке.
Тут явно костюмер что то недоработал. Хотя злодей из Сигала получился очень даже злодейским, хотя и немного неуклюжим.
Де Ниро вообще молодец. Хоть и роль у него дурацкая, но он ей придал тот юмор и остроту чего так не хватает всему фильму. Имено Де Ниро показал как надо преподносить всё то, что происходит на экране. Жаль вся остальная команда не заметила этого. Разве что еще охранники порадовали своей непринужденностью.
Несколько приколов достойны одобрения и вся тональность фильма задана правильно, но вот удержать её — только Де Ниро смог.
Подавать зрелище как стёб, не впадая в маразм, очень хорошо умеет Тарантино, но вот Родригес, вроде как неплохой ученик, в этом жанре экзамен провалил.
Да, фильм «Мачете» долго ждали. Вспомните рекламный ролик . И зрелище всё же получилось достаточно эффектным и динамичным. Однако картина в итоге оказалась пустой, совершенно ничем не цепляющей. Картина не о чем...
Поэтому немного обидно и поэтому ставлю 6.
Вот он какой — Чегевара от Родригеса. )))))
@ Thu, 15 Dec 2011 22:49:13 +0400
...я Родригеса уже давно перестал понимать!
...какое-то самодеятельское кино из студенческих капустников, для себя, что ли снимает? а жаль, ведь выдавал на гора...
кстати... кто подскажет я тут рецензию снабдил картинками из фильма по теме... а они почему то не опубликовались.... почему? кто знает?
кстати... кто подскажет я тут рецензию снабдил картинками из фильма по теме... а они почему то не опубликовались.... почему? кто знает?
Странно, я вчера их видела, сегодня пропали.
Странно, я вчера их видела, сегодня пропали.
шайтан..