Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Draiff thumb
9/10

Зомбянка, сэр... или незомби по имени Шон

Рецензия на фильм «Зомби по имени Шон»

2526 thumb

… так вернее будет, ибо главный герой при всех экранных выкрутасах зомби так и не стал.

С третьей попытки я запускаю данную рецензию на КК. Первые две увенчались удалением данной рецензии, как продукт не отвечающий требованиям данного портала. Вспоминая поговорку «время лечит», рискую еще раз.

Впервые я этот фильм увидел по заграничному телевидению, конечно диалоги героев мне были не понятны, но понятно было главное. Этот фильм должен стоять в коллекции на полочке с надписью « ОФИГЕТЬ» рядом с не менее крутым

творением «Добро пожаловать в Зомбилэнд». Но если с Зомбилэндом постарались американцы намного позднее и за большие деньги, то англичане аж в 2004 году в «Зомби по имени Шон» уложились в небольшой бюджет почти с таким же эффектом. Я лично не очень жалую кино с Туманного Альбиона, но по поводу зомби англичане прожгли не подетски.

Сама тема зомби в западном кинематографе тема как минимум для диссертации. Кстати первый фильм о зомби сняли аж в 1932 году. Этот как снимать фильмы об одном и том же виде живого - неживого существа, которое имеет свои какие то определенные качества и, так сказать по ботански, определенную форму жизни /и что интересно она не меняется по ходу киноистории, за исключением разве что скорости передвижения/. Такая «жизнедеятельность» довольно однотипна, но имеет массу вариантов подачи. Тут и ужасы в чистом виде - море крови и километры кишок, и боевик с контрольными выстрелами в башку, и психологические триллеры с нервными скрипочками вместо саундтрэка. И даже драма с истериками,соплями и прочими страстями,как визуализация простой человеческой реакции простых смертных персонажей на это зомби-безобразие. А в последнее время и комедия, а точнее безудержное стебательсво / жаль , что жанра такого пока еще нет/. И эта форма занимает особое место, ибо трудно снимать ужасы с трупаками и одновременно ржать над всем этим. Однако тема зомби для этого — идеальна. Ну а «Зомби по имени Шон» так вообще вобрал в себя все вышеперечисленные зомби подачи. Конечно доминирующим остается комедия, тут не поспоришь … здесь просто смешно, как в действиях так и в диалогах. Далее идет не менее захватывающий триллер с логическим сюжетом и интересными поворотами. Даже немного присутсвует и драма, правда с легким налетом черного юмора, но это чисто по английски.

Некоторые сцены вообще можно занести в золотой фонд кино. Вспомним как только не боролись с зомби, и огнестрельным, холодным и прочим оружием. Но что бы виниловым, это только у Шона. Метать в зомби виниловами пластинками могут только англичане. Это часть их культуры и атрибут нескольких поколений / хотя,правда, про лазерные диски я узнал из передачи Севы Новгородцева из Лоднона еще в году так 83 -м.../, но всё равно винил это сила. Мало того, что сам процесс довольно таки забавен, но выбор какие пластинки бросать а какие типа жалко, прибавляет дополнительную порцию юмора. Если бы Гоблин взялся за озвучку Шона, сцена была бы лучшей в истории гоблин перевода. «А давай его Кобзоном?- Кобзоном? Может лучше Лещенком... Нет, а я его сейчас всё таки Пьехой грохну! »

Умалительно-уморительная сцена с зомби-имитацией / это когда живые прикидываються зомби/. Эта сцена особенно вспоминается при просмотре «Ходячих мертвецов». Такое впечатление, что англичане сделали пародию на «Ходячих» еще до появления оных в природе.

И что мне лично понравилось ,так это фабула фильма. Пусть она далеко не нова и наивна, но как то всё же намекает нам о нашем месте в жизни. Вспоминая старую английскую пословицу «нет худа без добра», мы видим как главный герой находит свой путь жизни с битой в руках, превратившись из лузерного продавца бытовой техники в исскустного борца со страшным порождением воспаленного сознания господина Ромео.

Ищите в себе скрытые таланты и вы станете намного счастливее.

@ Sat, 17 Dec 2011 20:17:29 +0400

Комментарии к рецензии (6)

fjlsdfkvl

Нормалек)
Видел этот текст ранее на форуме. За что перенесли-то? В рецразделе висят вообще конченные посредственности, особенно за 2009, реже 2010 год - и ничего)
Не улавливаю логической связи в тексте, начиная с предложения "Этот как снимать фильмы об одном и том же виде живого - неживого существа, которое имеет свои какие то определенные качества и, так сказать по ботански, определенную форму жизни..." и далее по тексту.

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 17 Dec 2011 22:01:08 +0400

draiff, тебя так эта тема волнует ? Или дело принципа - вернуть в рецензии ? confused

draiff
TEKTONIC писал:

draiff, тебя так эта тема волнует ? Или дело принципа - вернуть в рецензии ? confused

ЭТО ПРИНЦИП... самый что ни наесть....

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 19 Dec 2011 16:59:32 +0400

Этот как снимать фильмы об одном и том же виде живого - неживого существа, которое имеет свои какие то определенные качества и, так сказать по ботански, определенную форму жизни /и что интересно она не меняется по ходу киноистории, за исключением разве что скорости передвижения/.

Сильнопереусложнено.
Если доступно, будет что-то вроде:

Снимать про зомби - это как снимать все время про один вид существ. Может меняться антураж, внешность, условные характеристики, но суть существа будет всегда неизменна, и ключевые признаки останутся на месте.

Один вопрос - почему "как"?! Тут именно так и делают, т.е. из года в год "снимают фильмы об одном и том же виде...".

Вот такие места немного портят.

Вцелом понравилось, но несколько сыро. И судить о фильме могу только посредством сравнения "Зомбилендом". Поэтому от оценки воздержусь.

draiff
ahahala писал:

Этот как снимать фильмы об одном и том же виде живого - неживого существа, которое имеет свои какие то определенные качества и, так сказать по ботански, определенную форму жизни /и что интересно она не меняется по ходу киноистории, за исключением разве что скорости передвижения/.

Сильнопереусложнено.
Если доступно, будет что-то вроде:

Снимать про зомби - это как снимать все время про один вид существ. Может меняться антураж, внешность, условные характеристики, но суть существа будет всегда неизменна, и ключевые признаки останутся на месте.

Один вопрос - почему "как"?! Тут именно так и делают, т.е. из года в год "снимают фильмы об одном и том же виде...".

Вот такие места немного портят.

Вцелом понравилось, но несколько сыро. И судить о фильме могу только посредством сравнения "Зомбилендом". Поэтому от оценки воздержусь.

надо доработать ... полностью согласен...
как нибудь займусь

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Mon, 19 Dec 2011 21:29:23 +0400
Дед Пыхто писал:

надо доработать ... полностью согласен...
как нибудь займусь

thumbsup Браво! С учетом всех предыдущих комментариев, реальной даты рецензии и т.п. этот комментарий передет очень точный и емкий смысл mrgreen

P.S. Не смог пройти мимо, вы таки заслуживаете +. Хотя бы за изящность smile

Добавить комментарий