Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Draiff thumb
8/10

Трудно ли быть Богом?

Рецензия на фильм «Химера»

4938 thumb

Однажды я наблюдал за детьми, которые лепили снежную бабу. Почемуто сразу вспомнилось из Библии - человек создан по образу и подобию его Создателя. По сути своей человек и сам создатель. Эти маленькие «боги» создают своих Адама и Еву из снега, прикладывая свой жизненный опыт и своё умение. А если эти «боги» подрастут и возьмут они в руки не лопатку с ведерком, а более крутые инструменты, например генную инженерию. И тогда начнуться лепиться ТАКИЕ СНЕЖНЫЕ БАБЫ, что не в сказке сказать, не пером описать, разве что в кино

«Химера» показать.

Не знаю насколько религиозны авторы фильма , но они принесли в фильм очень важную мысль о самой идее создания исскуственной жизни. Хотя выражение исскуственная жизнь не совсем верное, в любом случае материал берется уже готовый, и созданный явно не человеком. И здесь происходит не создание, а скорее управление процессом. И даже такая мелочь человеку не под силам. И проблема не в технологиях, а в чем то ином, нам не доступном и непостижимом. По моему именно об этом рассказывает «Химера».

Группа ученых решила «создать» новый организм на основе уже готовых. Слепив при этом кучу некогда обиталей ковчега с самим строителем и капитаном этого ковчега. Результат? Смотрите фильм. Конечно в нем есть чисто голливудская подача всего происходящего и особенно не очень оригинальный финал. Но фильм сделан очень добротно и увлекательно.

Атмосфера нахождения рядом с чем то новым, необычным и даже пугающим, затягивает зрителя полностью. «Химера» смотриться на одном дыхании и экранные эмоции сопереживаются очень ярко. Здесь большая заслуга актерскому составу и конечно великолепная работа самой «Химеры» как актрисы так и компьютерщиков.

Согласен что «Химера» не претендует на классику или шедевр. Но он очень качественный. А качественное кино тоже редкость и лежит себе так помалкивая, и очень необходимо писать рецензии, что бы зрители могли взять его, тихо лежащего, и посмотреть, получив при этом массу удовольствия и немного пищи к размышлениям.

Но вот ложка дегтя...

При всех похвалах не могу сказать про финал. Он меня просто разочаровал. Грустно к примеру, когда человек говорит какие то умные и интересные вещи и ты аж уши развесил, а потом он как ляпнет какую то глупость и всё впечатление насмарку.

Конечно финал не испортил всей картины, но жаль когда все эти приемчики аля голливудский маразм применяется ко всем подряд фильмам, даже к таким неплохим как «Химера».

Посудите сами … От создал Всевышний человека, венец творения. И если по этому венцу немного стукнуть, так этот венец и откинеться. Заразищь его гриппом или просто переохладишь и всё … выносят вперед ногами. Не покормишь пару тройку дней — не жилец он больше не жилец. А переедешь автобусом так стопудово уже не встанет... А вот создаст что либо человек. Со своим убогим умишкой и руками крюками, ведь не сравнить то с Создателем всего сушего… Так это человеческое создание фиг вообще вырубишь, такое живучее оказывается, что даже не знаешь уже чем перехать что бы оно не дергалось совсем. За холод, голод и прочую ерунду вообще речи нет. Ну не глупо? Глупо.. но попробуй этих америкосов переубедить …

@ Sat, 17 Dec 2011 20:19:59 +0400

Комментарии к рецензии (17)

fjlsdfkvl

Ааа thumbsup
Реца - классика народного жанра

1956soe

+! последний абзац, ваще - АБЗАЦ! )))

...вот бы всю рецу так написать!


maleevnikita

классно! понравилось!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 17 Dec 2011 21:53:59 +0400
Быстрый Джо писал:

классно! понравилось!

draıff расписался. Молчал, молчал... Наверное написал кучу рецензий, а теперь будет бомбить ими Кинокопилку. mrgreen
А вообще так повеселил. +

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sat, 17 Dec 2011 21:57:40 +0400

Немного добавить бы запятых - мешает читать.
Всем хорош был бы фильмец, только вот эта патологическая сексуальная неудовлетворенность героев отталкивает. Украсить еще бы фильм вменяемыми поступками действующих лиц - цены б ему не было.
Но, "если к носу Иван Ивановича добавить рот Ивана Никофоровича"... На фоне вышесказанного меня не отпускало чувство брезгливости на протяжении всей ленты...
Реце "+"

1956soe
álom писал:

Немного добавить бы запятых - мешает читать.
Всем хорош был бы фильмец, только вот эта патологическая сексуальная неудовлетворенность героев отталкивает. Украсить еще бы фильм вменяемыми поступками действующих лиц - цены б ему не было.
Но, "если к носу Иван Ивановича добавить рот Ивана Никофоровича"... На фоне вышесказанного меня не отпускало чувство брезгливости на протяжении всей ленты...
Реце "+"

...простите за нескромный.., где удовлетворяитесь? redface
...тема была классная, чел Куб делал, но концовка - жуть!

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 17 Dec 2011 22:03:31 +0400
álom писал:

Немного добавить бы запятых - мешает читать.
Всем хорош был бы фильмец, только вот эта патологическая сексуальная неудовлетворенность героев отталкивает. Украсить еще бы фильм вменяемыми поступками действующих лиц - цены б ему не было.
Но, "если к носу Иван Ивановича добавить рот Ивана Никофоровича"... На фоне вышесказанного меня не отпускало чувство брезгливости на протяжении всей ленты...
Реце "+"

Чем хуже фильм, тем лучше рецензия у draıff. Аксиома. smile

Dtraum
  • Кинокритик
  • Sat, 17 Dec 2011 22:08:42 +0400
Лотерейный билет писал:

...простите за нескромный.., где удовлетворяитесь? redface
...тема была классная, чел Куб делал, но концовка - жуть!

Извините, что?

1956soe
álom писал:

Извините, что?

mrgreen
...не ханжы..! там не тема инцеста, там другое! зря ты так! фильм просто завораживающий, но конец всё сгубил...

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 17 Dec 2011 22:19:01 +0400
Лотерейный билет писал:

mrgreen
...не ханжы..! там не тема инцеста, там другое! зря ты так! фильм просто завораживающий, но конец всё сгубил...

Да, в конце. Дите в сарае. Ученые... confused

Добавить комментарий