"Цирк - это место законной эксплуатации животных" - Георгий Александров.
Когда-то, одного солнечного дня, в наш город приехал цирк. На каждом фонарном столбе весел большой красочный плакат с изображением гордого величественного льва, девушек в красивых блестящих нарядах и двух мужчин. Один был высоким и худым, а второй - полная его противоположность. Но было у них и кое-что общее, а именно: пятно белой краски в области рта, красные губы, нарисованная слезинка под левым или правым глазом (точно не помню), рыжие, прямо-таки огненные
волосы, дурацкие костюмы и здоровенный красный нос. Мне было пять лет и после увиденного, в глазах воцарился ужас. Я не люблю клоунов с того самого дня, как впервые их увидела. Но именно лев меня покорил. В этот день мама взяла меня за руку, и мы пошли в цирк. По дороге туда, мне на глаза снова и снова попадался этот плакат. Наконец мы пришли. Передо мной был огромнейший навес. Вокруг него ходили жонглеры, акробаты, а люди в белых шапочках продавали сахарную вату. Мы зашли в шатер, а именно так называется эта огромная конструкция, поднялись в самый верхний ряд и сели на свои места. Представление началось! Первыми были акробаты. Их выступление было, по истине, потрясающим! Потом на арену вышли эти двое, с плаката, и начали толкаться, пихаться, бегать друг за другом то взад, то вперед. Взрослые хлопали, дети смеялись, а мне было не до смеха. Почему? На этот вопрос я не отвечу. Возможно, я насквозь видела иллюзию, притворство, наигранность, так называемого, номера. Я не знаю. Так вот, после столь очевидного провала, судя по моим нахмуренным бровкам, следовало последнее, самое ожидаемое представление. Плакат обещал зрителям, что цирк представит их вниманию самого грозного и величественного царя зверей... но на арену вышел парень со львенком. Представляете мое разочарование. Ну да, малыш прорычал немножко, но это совсем не то, что я ожидала увидеть. Ах, да, в конце еще выносили питона, к счастью настоящего. Ну и напоследок, цирк обещал вернутся.
Маленькое (а может и не совсем) лирическое отступление. Не смотря на мое детское разочарование, цирк всегда, в первую очередь, ассоциировался с чем-то грандиозным и непредсказуемым. Самым эффектным зрелищем всегда были животные, особенно дикие или экзотические. Что не говори, а люди требуют хлеба и зрелищ! И с этим ничего не возможно поделать.
Фильм Френсиса Лоуренса "Воды слонам" привлек меня своей красотой. Да, именно ею. Красочный постер напомнил мне о моем первом путешествии в мир цирка. Ну и безусловно, предыдущие работы режиссера, в особенности "Константин: повелитель тьмы", не могли не привлечь моего женского любопытства.
Ну что сказать, после завершения последней сцены, я снова промотала у себя в голове весь фильм со всеми его достоинствами и недостатками. Хочу признать то, что фильм совсем не плох.
Трагическая потеря привела студента-ветеринара в цирк, или, как сказано в фильме, цирк сам нашел его. Кто знает? У каждого человека есть своя судьба. В этом чудном мире, парень нашел свою любовь - не совсем юная, но обворожительная блондинка Марлена (Риз Уизерспун). На пути Джейкоба (Роберт Паттинсон) было немало препятствий, но он их преодолел, и в конце фильма нас будет ждать наш добрый товарищ и частый гость большинства кинолент - Happy End!
Меня, ярую защитницу животных, безусловно возмутило присутствие насилия над животными. Я, признаться честно, оплакивала бедную лошадку, понимая, что ничего нельзя было сделать. Проронила слезинку из-за мучений Рози, которая была моей фавориткой на протяжении всего фильма, с момента ее появления на экране.
К игре актеров придраться можно, но я не хочу. Безусловно порадовал Кристоф Вальц, он отлично справился со своей ролью. Его герой - Август - хозяин цирка, жесток и холоден как к животным, так и к людям.
И напоследок я скажу... спасибо всем, кто работал над этим фильмом. Вы создали, по истине, сказку со счастливым финалом, где добро побеждает зло. После просмотра, мое отношение к цирку не изменилось, хотя в лучшую сторону оно мало у кого измениться, так как фильм раскрывает всю ту обманчивость цирка и его участников. Ведь за маской клоуна скрывается обычный человек с обычными проблемами. Так и цирк - всего лишь иллюзия совершенного мира. Но ничего просто так не бывает. Цирк существует потому, что кому-то это нужно. Для кого-то цирк - самое прекрасное, что есть на Земле. И пусть так будет. Должны же люди во что-то верить.
@ Tue, 20 Dec 2011 18:24:05 +0400
Стиль понравился, но вот по сути есть пробелы. Впечатление от рецензии можно описать кратко:
"Интересно, умно, читать приятно, но как фильм-то?"
В рецензии фильму уделена от силы половина внимания. Этого явно недостаточно. Первая часть, не смотря на то, что написана интересно, ценности особой для фильма не представляет. Либо эта связь косвенна, что не читается нормально. Не раскрыты недостатки, поэтому непонятно, почему только 8, например.
Резать начало не хочется, удлинить основную часть - выйдет стена. Я в замешательстве, как тут выкручиваться...
От оценки пока воздержусь.
Стиль понравился, но вот по сути есть пробелы. Впечатление от рецензии можно описать кратко:
"Интересно, умно, читать приятно, но как фильм-то?"
В рецензии фильму уделена от силы половина внимания. Этого явно недостаточно. Первая часть, не смотря на то, что написана интересно, ценности особой для фильма не представляет. Либо эта связь косвенна, что не читается нормально. Не раскрыты недостатки, поэтому непонятно, почему только 8, например.
Резать начало не хочется, удлинить основную часть - выйдет стена. Я в замешательстве, как тут выкручиваться...
От оценки пока воздержусь.
Описанию самого сюжета я посвятила всего один абзац моей рецензии. Наверное мне просто не хотелось рассказывать будущему зрителю всю историю данной киноленты. Каждый зритель, посмотрев этот фильм, сделает свой вывод. «Воды слонам!» напомнил мне об одной из историй моего детства. Вот я и не удержалась, описав ее в начале рецензии. Оценка такова лишь потому, что меня разочаровали актеры. Вроде бы и картинка красочная, и сюжет приемлемый, но... игре экранного дуэта я не поверила. Ну не увидела я там любви! Разве что любовь Марлены к лошади, а Якоба - к слонихе. И все-таки что-то меня зацепило в этом фильме. И только поэтому оценку я снизила всего на 2 балла: -1 за все-еще "бесцветного" Роберта, и -1 за угасающую игру Риз.
Таково мое скромное мнение.
Описанию самого сюжета я посвятила всего один абзац моей рецензии. Наверное мне просто не хотелось рассказывать будущему зрителю всю историю данной киноленты. Каждый зритель, посмотрев этот фильм, сделает свой вывод. «Воды слонам!» напомнил мне об одной из историй моего детства. Вот я и не удержалась, описав ее в начале рецензии. Оценка такова лишь потому, что меня разочаровали актеры. Вроде бы и картинка красочная, и сюжет приемлемый, но... игре экранного дуэта я не поверила. Ну не увидела я там любви! Разве что любовь Марлены к лошади, а Якоба - к слонихе. И все-таки что-то меня зацепило в этом фильме. И только поэтому оценку я снизила всего на 2 балла: -1 за все-еще "бесцветного" Роберта, и -1 за угасающую игру Риз.
Таково мое скромное мнение.
Мы друг друга немного не поняли. Я не имел в виду пересказ сюжета - это наоборот нехорошо. А вот про недостаточную игру актеров я узнал только из комментария, например. А написать можно о многом... о том, как развиваются события, какая динамика у фильма. О временном периоде, который он покрывает. О том, куму он может понравиться. Есть ли какая-то глубинная мысль. Можно долго продолжать, но основная задача - дать человеку понять понравится ему фильм или нет. Люди ведь разные бывают... Еще можно углубиться в анализ но это особый вид рецензии, у него другая цель.
Пока у меня впечатление, что рецензия не совсем о фильме. Может стоит просто более наглядно привязать начало к середине, провести больше аналогий фильма с воспоминаниями
P.S. Не думайте, что я придираюсь, мне понравлось вас читать и надеюсь это не последняя ваша рецения тут
Мы друг друга немного не поняли. Я не имел в виду пересказ сюжета - это наоборот нехорошо. А вот про недостаточную игру актеров я узнал только из комментария, например. А написать можно о многом... о том, как развиваются события, какая динамика у фильма. О временном периоде, который он покрывает. О том, куму он может понравиться. Есть ли какая-то глубинная мысль. Можно долго продолжать, но основная задача - дать человеку понять понравится ему фильм или нет. Люди ведь разные бывают... Еще можно углубиться в анализ но это особый вид рецензии, у него другая цель.
Пока у меня впечатление, что рецензия не совсем о фильме. Может стоит просто более наглядно привязать начало к середине, провести больше аналогий фильма с воспоминаниями
P.S. Не думайте, что я придираюсь, мне понравлось вас читать и надеюсь это не последняя ваша рецения тут
Да нет, что вы, критика тоже бывает полезной. Действительно стоит описать то время, в котором происходят события фильма (время Великой депрессии). Спасибо за то, что прочли и не затруднились толково объяснить мои недочеты.