Последние пара-тройка лет особо запомнились новыми киновариациями на старые темы. Но назвать киновариациями данное проявление америкоского кино назвать трудно, точнее будет назвать киноизвращениями. И этот стиль «а ля римейк» по сути является двойным киноизвращением, так как происходит уничтожение первичного, очень неплохого кино, не внося ничего нового в образ и в сюжет. Одни спецэффекты и полный маразм изложения. Вспомним бедного Фредди Крюгера, которого для начала столкнули опаленным лбом с друшлаком Джейсона а
потом вообще выпотрошили, превратив харазматический образ самого популярного кинозлодея в какого то лошару... Волна извращений прокатилась и по чужим с хищниками а «Нечто» превратили в «НЕпонятноЧТО». Но кто бы мог подумать, что возьмут и замахнуться на Конана Варвара. Махал он там в своё время мечом, восхищал нас с вами мыщцами от Арни и никому особо не мешал. И детям не страшно было такое кино показать, интересное фэнтэзи как ни крути. И сюжет и зрелища и динамика... всё как надо.. Ан нет, типа устарело и тут на наш горизонт вылезло творение господина Маркуса Ниспула чтоб ему.
Нет, ну кинопроба в стиле «голый торс на снегу» якобы прокатила. «Следопыт» с горем пополам как нибудь смотрелся. При всей сюжетной убогости фильм имеет свою стилистику и атмосферу, и это его хоть немного спасает, но Конан лишен практически всего за что можно было зацепиться.. хотя вру, зацепиться можно за первые минуты, а именно за детство нашего с вами опущенного героя. Здесь было очень много ростков хорошего киноповествования. Тут вам и харизма хлопчика катигорошка, тут и динамика сюжета и подача вообщем на уровне. Даже пра пра пра пра бабушка Фредди Крюгера – когтистая девочка ведьмачка слегка впечатлила. Жаль только Перлман всю картину попортил своим каким то нелепым видом, то ли Йети, то ли спившийся Дед Мороз по пьяне забрёвший в лето, то ли дядя Рубеус Хагрид из Гарри Потера но никак не вождь.
Но вот детство кончилось и почалося. Даже издеваться над фильмом не хочеться, это всё равно как избивать калеку ногами... Скажу только одно :
Извечный вопрос- для кого кино? Детям? Ну да... отрубленные бошки, море насилия, голые тётки – только в “Гостях у сказки” и показывать . Взрослым? А как можно такую фигню вообще смотреть взрослому человеку. Сюжет детский. Игра актеров дауновская. Эффекты и динамика хороши для бессоницы... через 20 минут её как не бывало. Фильм просто некуда приткнуть, для кого ото такое кино и главное зачем? Ну оставили бы Конана в детстве раскатали сюжет как никак на часик, гляди что то бы и получилось. Но кто вообще в америкоском укино ценит то хорошее, что делаеться по моему случайно? И просто становиться жаль Конана Варвара как персонажа книжки и как персонажа хорошего старого кино. И лишний раз берёшь и пересматриваешь Конана Шварцнеггера и понимаешь, конец близко. Конец семейного кино в стиле фэнтези образца второго десятилетия двадцать первого века.
Старого Конана я бы не назвал особо детским и своему дитяти бы не показывал. Иначе мне пришлось бы ему объяснять, а что это звероподобный Арни делает в клетке с девушкой, которую ему сбросили в качестве приза за удачный бой.
___________________________
Хлопчик-котигорошко меня улыбнул, но ....этого мало! Не надо было жалеть данный фильм! Всё удовольствие от прочтение испортили. Но, всё-равно плюс.
+!
...редкостное барахло, а не фильм!
Старого Конана я бы не назвал особо детским и своему дитяти бы не показывал. Иначе мне пришлось бы ему объяснять, а что это звероподобный Арни делает в клетке с девушкой, которую ему сбросили в качестве приза за удачный бой.
___________________________
Хлопчик-котигорошко меня улыбнул, но ....этого мало! Не надо было жалеть данный фильм! Всё удовольствие от прочтение испортили. Но, всё-равно плюс.
блин... теперь жалею что пожалел ...
И правильно. Нечего церемониться с этим говном.
блин... теперь жалею что пожалел ...
не жалей - о прошедшем! +