Тем хорошим, что есть во мне, в значительной мере я обязана сказкам Андерсена. Много было в них непонятного… Почему Гадкий утёнок, став прекрасным лебедем, не спустился в тот двор, где терпел унижения: «Вот вам! Видали, каким я стал?»? Почему молчала, став драгоценной книгой, Некрасивая ёлка? Поначалу это казалось неправильным, но постепенно приходило осознание важных вещей…

…Вспоминая диснеевскую экранизацию «Русалочки», хотела написать язвительную рецензию о том, как

«исправили» сказку Андерсена в Голливуде. Но начала смотреть – и поняла, что мне нравится. Нравится и живая Ариэль, и атмосфера юмора и опасностей, погружаясь в которую, будто возвращаешься в детство. Нравится сверхэмоциональный, как и положено псу, лохматый Макс, микро-краб – талантливый дирижёр и композитор с великим музыкальным именем Себастьян, и пугливый, но верный друг – рыб Флаундер, и бестолковый «всезнающий» чайк Скаттл.  

Режиссёры Рон Клементс и Джон Маскер и их команда создали неповторимый мир со своими законами и колоритом. В этом мире царят справедливость, любовь и дружба. У всех друзей есть свои недостатки, но над ними никто не смеётся и в дружбе из-за этого не отказывает. Друзей здесь в беде не бросают. И каждый из этих существ может проявить свои лучшие качества и занять достойное место под солнцем – или под водой.

Здесь побеждает счастье, но для того, чтобы его достичь, необходимо приложить усилия. В сказочном диснеевском мире есть место даже самопожертвованию – добровольно сдаётся в руки колдуньи вместо дочери царь Тритон, и он же, вопреки своим чаяниям, отпускает Ариэль из родительского дома в новую жизнь. И правильно делает – принц Эрик не какой-нибудь праздный гуляка: сильный надёжный парень, морским делом занимается, пса любимого из огня самоотверженно спасает… Да и смекалки и романтических порывов не лишён.

Зло тоже представлено достойно. Колдунья Урсула просто сражает наповал своим отвратительным очарованием примадонны в годах. Не какая-нибудь Баба-Яга, а стильная голливудская злодейка, всё при ней и на ней: и остатки некогда роскошной фигуры, и вечерний туалет (наверняка от Прада), и макияж, хоть сейчас на сцену / подиум / в высший свет. Слуг, правда, маловато – всего два угря, но и так со своими колдовскими делами справляется отлично.

Композитор Алан Менкен тоже постарался и недаром получил «Оскара» за музыку к «Русалочке»: романтичная тема могла бы украсить любую «взрослую» мелодраму, а под морское регги мне так захотелось танцевать, что не смогла устоять, то есть усидеть. Представляете? Словом, сказка-мюзикл удалась на славу. Здесь бы мне и поставить точку, но… Если достать с полки любимую книжку… Что там было у Андерсена?

…«Русалочку» я приняла сразу, прочитав в 6 лет, всей своей душой. Надеюсь, читателей не утомят мои лирические размышления об этом сюжете. Помните, в чём суть? «И если принц не полюбит тебя так, что забудет для тебя и отца и мать, не отдастся тебе всем сердцем и не велит священнику соединить ваши руки, так что вы станете мужем и женой, ты не получишь бессмертной души. С первою же зарей, после его женитьбы на другой, твое сердце разорвется на части, и ты станешь пеной морской!»

В этой детской сказке решаются совсем не детские вопросы. И главная её трагедия даже не в том, что русалочка погибла, а в том, что принц не полюбил… Он не виноват, ведь сердцу не прикажешь. Пережив в детстве эти события со сказочными героями, позже не удивляешься тому, что «мы выбираем, нас выбирают – как это часто не совпадает»… Так бывает.

У принца достойная невеста (заметьте!) – прекрасная юная принцесса, которую он давно и, как ему казалось, безнадёжно любил. И последнее испытание русалочки – предложение, против которого возмущённо восстаёт детское сердце. «Или он, или ты – один из вас должен умереть до восхода солнца!» Не думаю, что кто-то из юных читателей рассматривал как возможный вариант убийство русалочкой принца для спасения своей жизни. И может быть, когда-то, во взрослой жизни вспомнится и осуществится тот высокий порыв души – уступить, уйти, не пролив ни капли горечи в новый счастливый мир самого дорогого сердцу человека.   

…А что там в мультике? Да, Ариэль непосредственна, мила и обаятельна. Но, наверно, эпоха мечтательных и тихих героинь осталась где-то в позапрошлом веке. А сейчас для того, чтобы привлечь внимание мало-мальски стоящего принца, героиня должна быть активна, находчива, предприимчива. Всё так, и всё же… А соперница, как водится, – ведьма. Но стоит убрать её с дороги, и добро победит.

Борьба со злом, победа добра над злом… Зло не обязательно имеет зримый образ какого-то отрицательного персонажа. Злом могут быть собственные несовершенства. А в жизни не всегда всё складывается так, как хотелось бы нам. К этим мыслям косвенно, ненавязчиво подталкивают читателя все сказки Андерсена. Так всегда ли равносилен хэппи-энд победе добра над злом? И нужен ли он детям обязательно? Кто знает, какими бы мы выросли, если бы не плакали в детстве над Стойким оловянным солдатиком, Белым Бимом или героями любимых книг и фильмов о войне…

А ведь у Андерсена финал не такой уж трагичный. Пройдя достойно все испытания, русалочка погибла – и воскресла, в другом качестве, в ином мире. Да, разлука с любимым или прощание с надеждами, мечтами о любви – это маленькая смерть. Но после неё начинается новая жизнь. Может быть, даже более прекрасная. Голливуд подменил эту утешительную и мудрую мысль банальным хэппи-эндом. Совсем как принцесса из другой сказки Андерсена променяла живую розу и соловья и искреннюю любовь принца на безделушки, купленные за поцелуи со свинопасом…

Что я хочу сказать, для чего всё это пишу? Конечно, мультик всячески хорош и стоит просмотра. Но как-нибудь зимним вечером, сами ли, или с детьми, возьмите в руки книгу и погрузитесь в старинную музыку перевода Анны и Петра Ганзен: «В открытом море вода совсем синяя, как лепестки хорошеньких васильков, и прозрачная, как хрусталь, – но зато и глубоко там!»… 

 

@ Fri, 27 Jan 2012 19:41:05 +0400