В современной вампирской киномифологии есть три саги, при массированной медийной поддержке ставшие знаковыми.
Ну, во-первых, «Сумерки». Вампирские детишки милуются, женятся и щенятся уже который год и конца этому не видно. Хардвик, Гитлер, Сатана… Для меня примерно в такой последовательности.
Во-вторых, «Блейд». Афроупырь бодро начал, но плохо кончил. Последний фильм не вызвал никаких теплых чувств даже у законченных космополитов. И задорная попка Джессики Билл ситуацию не подсластила.
И наконец –
«Другой мир». Первый фильм стал настоящей сенсацией. При бюджете в 22 миллиона этот готический экшн-хоррор четырежды окупил себя. Причиной этому стал, на мой взгляд, идеальный баланс между ультрасовременной и классической стилистиками вампирских фильмов.
За ним последовал «Другой мир 2: Эволюция», встреченный значительно более прохладно. Бюджет удвоили, но сборы упали. Павший духом отец саги Лен Уайзман решил, что время двигаться к новым берегам и снял «Крепкий орешек 4.0», благополучно забыв о своих трансильванских корнях.
Возникший затем «Другой мир: Восстание ликанов» напоминал по стилистике «Властелина колец» в бюджетном варианте, а по сюжету «Спартака». Опять же, бюджетного. Уайзман, как правообладатель франшизы, числится в сценаристах, но по сути участия в создании уже не принимал. После просмотра я в душе похоронил эту сагу, всплакнул и забыл.
И вот… Внезапно… «Другой мир: Пробуждение».
Я был готов. Готов к самому худшему. И был приятно разочарован.
Атмосфера фильма изменилась. Готическая Прага уступила место бетонному мегаполису, а в противостояние ликана и вампира бесцеремонно влез человек, по привычке настучав по шее и тем и другим. Царь природы, как-никак.
Первое скорее минус. С Прагой фильм потерял изысканную утонченность, подернутую флером тления. Оправданием этому можно считать то, что вселенная «Другого мира» изменилась и декорации стали отражением перемен.
Второе скорее плюс. Камерность упырьского житья-бытья исчезла, двери склепов растворились и «Другой мир» стал по-настоящему городским фэнтези.
Селена стала жестче. Пропала кошачья плавность, зато ее «ночной охотник» проявился во всей красе, стреляя по-македонски во все, что имело глупость двигаться.
Ее главным противником стал ликан, в роли которого выступил Кристен Холден-Рид, знакомый зрителям по сериалу «Зов крови» (Lost Girl), где играет (сюрприз-сюрприз!) волка-оборотня.
В сущности, кроме Кейт Бекинсейл в фильме упомянуть некого. Даже Стивен Ри благородно остался на втором плане, сделав «Пробуждение» бенефисом Кейт.
Фильм получился очень бодрым боевиком про вампиров и смотрится на одном дыхании, а финальные кадры дают повод ожидать продолжения. И я надеюсь оно будет достойным.
Хотя кого я обманываю….
@ Thu, 16 Feb 2012 04:41:42 +0400
Если птице отрезать крылья она умрет со скуке
Пернатой ?
"плохо кончил ".. .
вообще реца оригинал! плюс!))))))))
начал, плюнул и стер!
...где старый добрый вурдалак? куда дели нормальных волчар? опя прыгают с осьмнадцатого этажа, все, мля, бессмертны, хрень короче!
Где старый добрый вурдалак? Осмелюсь предположить - в прошлом веке.
начал, плюнул и стер!
...где старый добрый вурдалак? куда дели нормальных волчар? опя прыгают с осьмнадцатого этажа, все, мля, бессмертны, хрень короче!
Жанр "Фэнтези" не насторожил?
Где старый добрый вурдалак? Осмелюсь предположить - в прошлом веке.
Я все надеюсь, что Миикэ выдаст на эту тему! оченно я доволен его "13 убийцами" остался...
Добротная рецензия во всех отношениях, собственно как и сам экшн (+)...
Добротная рецензия во всех отношениях, собственно как и сам экшн (+)...
Homer, почему же, рецензия превосходная. Потомки оценят по праву.
Homer, почему же, рецензия превосходная. Потомки оценят по праву.
....
....
45 плюсов. Прилично. Почему? Потому что идут на сайт смотреть Траума или Тема Ликантропии так будоражит умы ?
Как по мне: и то и другое.
Рецензия по принципу "что и требовалось доказать", ничего лишнего, "причина - следствие", все понятно.
45 плюсов. Прилично. Почему? Потому что идут на сайт смотреть Траума или Тема Ликантропии так будоражит умы ?
Как по мне: и то и другое.
Рецензия по принципу "что и требовалось доказать", ничего лишнего, "причина - следствие", все понятно.
Я не понимаю о чем ты, по-моему, я положительно оценил рецензию...