Сказка - ложь, да в ней намек...

Рецензия на фильм «Джек и Бобовое дерево: Правдивая история»

Жил был Джек и был он беден. Однажды, когда он пошел продавать корову ради хоть какой-то еды, он обменял ее на волшебные бобы у незнакомца. За ночь эти бобы выросли до неба. Он залез по стеблю и вернулся с богатствами, преследуемый злым великаном-людоедом. Он срубил стебель и Великан упал. И жил Джек долго и счастливо.

Забавно, что если поменять несколько элементов этой истории, то в корне меняется суть, мораль, смысл. И история о храбрости и отваге меняется на историю о грехопадении. Собственно, одного этого достаточно для самостоятельного

произведения. Но создатели пошли еще дальше, перенеся время действия в современный мир. Но и этого оказалось мало… В итоге мы имеем сказочную историю, время и место действия которой меняется не менее пяти раз, причем никакой путаницы в голове не возникает.

Ребята из Холлмарка мастера по части экранизации сказок и легенд. Их телекартины красочны и добры. Конечно, львиная доля выпускаемой ими продукции скучна и неинтересна, но раз в год-два выходят очень неплохие фильмы. Есть великолепные сказки вроде «Великого Мерлина» а есть и просто хорошие фильмы, как этот. И конечно, как в любом порядочном семейном фильме, здесь присутствует прозрачная мораль и практически полностью отсуствует насилие.

Перед вами красивая сказка, единственный серьезный недостаток которой – это типичный для фильмов Холлмарка размеренных ход событий, который расслабляет и усыпляет, а продолжительность фильма этому только способствует. Но одновременно это позволяет рассказать гораздо больше, гораздо подробнее осветить историю. Это напоминает режиссерские версии известных фильмов, когда пропущенные куски добавляют информативности, но снижают динамику. И да, можно, конечно, попридираться к игре актеров, например, которые либо недоигрывают (как Метью Модайн), либо переигрывают (как Джон Войт) из-за чего главного злодея можно определить при первом же его появлении на экране. Но ведь это сказка, а в сказке злу даже положено быть узнаваемым, даже если оно носит светлые одежды. Еще можно вспомнить некую нелогичность происходящего, но повторюсь, сказка не обязательно должна быть логичной. Собственно, это фильм для семейного просмотра и те, кто ожидает красивого фентази, или активного действия будут разочарованы.

Так что, если вы готовы к размеренному повествованию о сказочных приключениях далекого потомка того самого Джека, вы находитесь именно там, где нужно.

@ Fri, 02 Mar 2012 18:42:49 +0400

Положительных отзывов: 6 | Отрицательных отзывов: 0

Комментарии к рецензии (12)

Назад 1 2 Дальше

Б@н3ай
Кинокритик
Sat, 03 Mar 2012 11:28:12 +0400

"Их телекартины красочны, добры, интересны. Конечно, львиная доля выпускаемой ими продукции скучна и неинересна..." - тут что-то не так confused
А вообще, интересно... wink

TEKTONIC
Киновед
Sat, 03 Mar 2012 14:28:11 +0400

А я бы не дал фильму и 3 звезд. Лучше бы ты написал рецензию на фильм "Египетские бобы" 1994 года с Рутгером Хауэром.

А то получилось, как в фильме "Миллионы Брюстера":

"Мировым лидером в производстве сухих бобов является Бразилия, затем следует Индия и Китай, соответственно с 3,33, 3,0 и 1,96 миллионов тонн.
В производстве зелёных бобов лидирует Китай с 2,49 миллионов тонн."
confused

ahahala
Р.Модератор
Sat, 03 Mar 2012 14:33:59 +0400

TEKTONIC писал:

А то получилось, как в фильме "Миллионы Брюстера":

Так я же говорю, фильм - семейная сказка. С детьми смотреть. Еще и не кинофильм, а телефильм. Его вообще грех сравнивать с чем бы то ни было mrgreen

TEKTONIC
Киновед
Sat, 03 Mar 2012 14:35:18 +0400

ahahala писал:

Мой ребенок, ему 10, смотрит вещи посложнее ...
Вчера, не отрываясь, смотрел фильм о родовом проклятии ... примечание: ударение на третью "О" ...

ahahala
Р.Модератор
Sat, 03 Mar 2012 14:44:15 +0400

TEKTONIC писал:

Да ладно, в детстве мы универсальнее. Ребенку интересны и боевики (круто, стреляют!!) и умные фильмы (это любознательным) и комедии и... и такие сказки. Они еще не могут заметить слабые места так хорошо. А хороших добрых сказок сегодня мало выходит, увы...

TEKTONIC
Киновед
Sat, 03 Mar 2012 14:49:42 +0400

ahahala писал:

Недавно сын мне объяснял, как в фильме "Назад в будущее" работала машина времени и как она должна работать. confused

ahahala
Р.Модератор
Sat, 03 Mar 2012 15:00:02 +0400

TEKTONIC писал:

Помню был случай. Мне было лет 8-10. В квартире делали ремонт, причем стротелы были бывшие профессора, люди образованые и культурные. Мне стало интересно и я подошел, что смотрел там... Они увидели у меня книжку по астрономии.

- О, ты увлекаешься астрономией? А сможешь на пару вопросов ответить?
- ага!
- А сколько планет в солнечной системе?
- 9!
- А назови.
- Меркурий, Венера, земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон.
- Молодец!
- А можно я задам вам теперь пару вопросов?
- Ну давай.
- А какой диаметр у Марса? А почему нейтроную звезду называют пульсаром? А какой состав у Солнца?
- eek

Мне Отец недавно рассказал, я долго смеялся)) Дело не в том, что ребенок умный, а в том, что он ребенок. При всех этих знаниях астрономии я был твердо уверен, что раз есть планета Марс, где-то есть планета Сникерс...