Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
8/10

Красота в глазах смотрящего

Рецензия на фильм «Артист»

14300 thumb

  Фильм моего уровня сложности, то есть обычного зрителя,  - не артхаус, но и не бесконечная комедия-боевик с элементами фантастики. Для утончённых натур  -  чёрно-белая плёнка, французские субтитры, скрипичная музыка, многозначительные паузы в развитии сюжета и непошлые шутки. Прелестные шляпки и костюмы, ретро машины и ретро техника, шофёры в униформе, чечётка и беспрерывное курение в кадре - шарман, шарман, перед нами атмосфера 20-30-х годов как живая.
  Очень привлекательная обёртка, в которую завёрнута довольно

обычная  история про артиста немого кино, стремительно теряющего славу и популярность. И про то, как он пытается вернуть утраченное. Это и есть основная любовная линия фильма: отношения артиста и публики, которая, как ветреная особа, сегодня увлечена одним, завтра другим, сегодня ты для неё кумир, а завтра ничтожество.
  А как же Пеппи Миллер? Да, история отношений Джорджа Валентайна и "статистки" Пеппи Миллер очень трогательна, но совершенно не убедительна, как история отношений мужчины и женщины. Между ними всегда стоит третья, Слава. Это очень хорошо видно на последних кадрах, просто обратите внимание на взгляд Джорджа, когда он ждёт реакции после танца. Он смотрит не на Пеппи, он, как преданный пёс, смотрит в камеру, где прячется Она. Классический любовный треугольник в неевклидовой геометрии: Пеппи смотрит на Джорджа, Джордж на публику, а публика смотрит то, что ей покажут.
    Режиссёр ставит перед зрителем ещё один вопрос: способен  ли человек измениться, может ли найти своё место в новых условиях, если  прожитая жизнь обратилась в прах? Старо как мир, per aspera ad astrum, так сказать. Восстановление личности после ударов судьбы. Пьянство, ломбард, расставание со слугой, попытка самоубийства - походный набор героя-неудачника. И вот она, муза-волшебница спасает его, выводит снова на сцену. Но обрёл ли Джордж дар речи? Заговорил ли он? Нет, он снова танцует - и великолепно, надо сказать, танцует!
   И эта изрядная горсть перца придаёт трагическую остроту идеальной любовной истории юной девушки и зрелого мужа и идеальной же истории возвращения закатившейся звезды. Вы верите, что Пеппи и Джордж будут жить долго и счастливо? Будет ли успех у нового фильма? Да и важно ли это? Ведь наши герои - герои чёрно-белого немого кино, мимы, смешные, грустные, но совершенно кукольные человечки.
  Но довольно гнилой философии и поиска несуществующих смыслов, пора остановиться на формальной стороне. Это в самом деле очень красивое кино с множеством изящных сцен, как, например, сцена с белым полотном, с которого уходит отражение Джорджа. Сведя к минимуму возможности играть речью и звуком (если не считать надрывных скрипок), режиссёр по полной использует изобразительные средства. Необходимо наигранная мимика, белоснежные улыбки, преувеличенно потешные сцены с собачкой, машиной, алкогольным бредом, замечательно фотогеничные кадры с пролитым виски, броские газетные вырезки, - всё это очень, очень мимимило. Фильм-фотография, снятая через инстаграмм. Как придать глубину обычному, ничем не примечательному снимку? Перегнать его в ч/б или сепию, и фото сразу приобретёт выразительность и многозначность. Как сделать немного затянутый, без оригинального сюжета, но очень обаятельный фильм шедевром? Ответ перед нами.
  Я не знаю, что было первичным - желание режиссёра погрузиться в атмосферу детства кинематографа или же снять свою прелестную жену в романтической ленте с музыкой и танцами. Но судя по всему, задумка удалась.

@ Fri, 23 Mar 2012 22:16:57 +0400

Комментарии к рецензии (18)

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Fri, 23 Mar 2012 22:32:59 +0400

Очень и очень неплохо. Понравилось название. Хочется надеяться, что это - не очередной копипаст. wink

kakapo
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Mar 2012 22:59:24 +0400
AZZYMUT писал:

Очень и очень неплохо. Понравилось название. Хочется надеяться, что это - не очередной копипаст. wink

не, сама сочинила.
спасибо на добром слове

TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 23 Mar 2012 23:07:13 +0400

Фильму 8 звезд. А Вам 10 поставить ? question2

Dtraum
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Mar 2012 23:21:50 +0400

не дурно. "+" С почином.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Fri, 23 Mar 2012 23:22:24 +0400

И в самом дело - очень неплохо для начала! Так держать! Плюс!

kakapo
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Mar 2012 23:36:52 +0400
TEKTONIC писал:

Фильму 8 звезд. А Вам 10 поставить ? question2

я ж кино не снимаю, куда мне 10 ставить?

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 24 Mar 2012 13:11:11 +0400

Это тот случай, когда рецензент не дорос до уровня фильма, на который написал рецензию. Вы поставили 8 звезд из 10. Но по прочтению рецензии я понял, что Вы хотели бы поставить не больше 6 звезд. Вы совсем не поняли, зачем был снят этот немой фильм и почему он получил так много Оскаров. Ваша рецензия похожа на сладкую конфетку, в которой, кроме сахара и пищевых добавок, ничего нет. Вы сделали большую ошибку - замахнулись на шедевр. А ума и рассудительности не хватило. У Вас нет даже элементарного опыта общаться в сети. Сначала подумайте, а потом пишите. Рецензии минус.

AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Sat, 24 Mar 2012 13:24:26 +0400
TEKTONIC писал:

Фильму 8 звезд. А Вам 10 поставить ? question2

А почему вы подумали, что автор претендует на 10 звёзд? confused
По-моему, данная рецензия имеет право на существование, тем более, что вполне отражает мнение о фильме очень многих пользователей КК. Я к ним не отношусь, но написано определённо неплохо.

moviefan_us
TEKTONIC писал:

Это тот случай, когда рецензент не дорос до уровня фильма, на который написал рецензию. Вы поставили 8 звезд из 10. Но по прочтению рецензии я понял, что Вы хотели бы поставить не больше 6 звезд. Вы совсем не поняли, зачем был снят этот немой фильм и почему он получил так много Оскаров. Ваша рецензия похожа на сладкую конфетку, в которой, кроме сахара и пищевых добавок, ничего нет. Вы сделали большую ошибку - замахнулись на шедевр. А ума и рассудительности не хватило. У Вас нет даже элементарного опыта общаться в сети. Сначала подумайте, а потом пишите. Рецензии минус.

Очень хорошаая рецензия. И причём здесь "дорос рецензент или нет"? Отлично сказано об отношениях "артиста и публики, которая, как ветреная особа, сегодня увлечена одним, завтра другим, сегодня ты для неё кумир, а завтра ничтожество." А артисту остаётся или срочно менять себя и пытаться догнать ветреную особу или остаться в прошлом и прокручивать в мозгу своё любимое кино - себя в ореоле прошлой славы. (+)

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 24 Mar 2012 20:28:43 +0400
Je ne regrette rien писал:

Очень хорошаая рецензия. И причём здесь "дорос рецензент или нет"? Отлично сказано об отношениях "артиста и публики, которая, как ветреная особа, сегодня увлечена одним, завтра другим, сегодня ты для неё кумир, а завтра ничтожество." А артисту остаётся или срочно менять себя и пытаться догнать ветреную особу или остаться в прошлом и прокручивать в мозгу своё любимое кино - себя в ореоле прошлой славы. (+)

Имитация на хорошую рецензию. Купюра, напечатанная на цветном принтере.

Добавить комментарий