Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
8/10

Частная жизнь Георгия-победоносца

Рецензия на фильм «Жуков»

14637 thumb

Почему наш отечественный телевизионный сериал в последние годы по объему не бывает короче 12 серий? Даже михалковских «Утомленных» растянули на 13 серий. Выдержать это протяженное на три недели повествование совсем не просто. Но внимательно посмотреть этот новый сериал я посчитал необходимым для себя не только из-за того,  что в нем рассказывается о великом советском военачальнике, о его личной жизни и взаимоотношениях и конфликтах с всемогущими хозяевами страны, а, прежде всего, потому,  что режиссером этого фильма

является  Алексей Мурадов. Автор двух замечательных фильмов,  в коротких названиях которых заявлены пресмыкающиеся и гады – «Змей» 2002 года и «Червь» 2006-го. Алексей Мурадов - ученик Алексея Германа и Светланы Кармалиты, а это уже о многом говорит. 

 

Увы, в данном случае, режиссерский почерк Мурадова не столь явственно выражен, поскольку, развернутый на 12 серий сюжет для телевизионного формата, не требует острого, динамичного монтажа. Однако, заметно его пристальное внимание к деталям, к психологическим оттенкам и неожиданным раскрытием казалось бы канонически утвержденных исторических фигур. Вот тут и заметен класс мастера, в отличие от недавнего историко-биографического сериала «Фурцева». Генеральным продюсером проекта является Алексей Пиманов, человек проверенный и весьма посвященный в дворцовые тайны Кремля, Старой площади и Лубянки.

 

Интереснейшая биография русского самородка Георгия Константиновича Жукова в этом новом фильме значительно очищена от бронзы многопудья. Но перед авторами фильма стояла иная задача. Военная карьера Жукова неоднократно экранизирована в советском кино, в 18 художественных фильмах. В подавляющем большинстве этих фильмов, разной степени художественности и достоверности, роль полководца монополизировал Михаил Ульянов. В новом сериале новый исполнитель заглавной роли – фактурный и значительный Александр Балуев. Большой, серьезный и разноплановый актер, как всегда, вполне убедителен и раскрывает образ несгибаемого военного героя с неожиданных человеческих сторон.

 

Великая отечественная война уже закончена. 24 июня 1945 года маршал Советского Союза проскачет на белом коне на параде Победы по мокрой брусчатке Красной площади, выпьет с друзьями и соратниками на торжественном приеме в Георгиевском(!) зале Кремля. Тамошний злопамятный горец в этот же день даст понять героям-фронтовикам, кто «конкрэтно» одержал победу над Германией. Еще один парад победы маршал Жуков будет принимать 7 сентября 1945 года в Берлине. Парад, в котором будут участвовать союзные войска антигитлеровской коалиции. Так будет отмечено завершение второй мировой войны. Почти год он останется на территории Германии, затем вернется на родину с весьма обширным обозом, где для него будет придумана должность Командующего сухопутными войсками СССР.  

 

Однако маршала Победы, трижды героя Советского Союза, ожидает на родине затяжная холодная гражданская война с руководством партии, с единовластным, жестоким тираном, где ряды его друзей и соратников понесут значительные потери. Особенно пострадает в застенках НКВД маршал авиации Новиков (Александр Нечаев), и будет «залечен» до смерти маршал бронетанковых войск Павел Рыбалко (Юрий Цурило).  После смерти Сталина Жуков вступит в опасную схватку с Берией и поможет Хрущеву утвердиться на властных позициях в партии и государстве. Однако неблагодарный Никита Сергеевич, как и Сталин, подозревает военачальника в бонапартизме и отдаляет его от командных высот.

 

Вожди Страны Советов - и Сталин, и Хрущев, и даже Брежнев использовали в интригах, против любимца армии и народа одну и ту же нехитрую тактику – использовали тех женщин, к которым Георгий Жуков был неравнодушен. Четырежды герой Советского Союза имел четырех жен и четырех дочерей. Кажется, это Хэмингуэй говорил, что от сильных мужчин рождаются дочери. Первая неофициальная жена Жукова, мать его первой дочери Маргариты – Мария Волохова в фильме не присутствует и упоминается не часто. Елена Яковлева играет вторую жену, брак с которой тоже не зарегистрирован, Александру Диевну Зуйкову, с которой генерал и маршал прожил долгую и не очень то счастливую жизнь. Актрисе замечательно удалось передать взбалмошный и стервозный, что и говорить, характер этой ограниченной и несчастной женщины, которая всеми способами пыталась вернуть в семью отца двух дочерей Эры и Эллы, и мужа. В годы военных испытаний, на фронтах Отечественной войны с ним рядом была медсестра Лидия Захарова (Любовь Толкалина) – ППЖ, походно-полевая жена, как тогда говорили.

 

Ее судьба особенно драматична. Слишком уж пристальное внимание уделяет ей самое высшее руководство страны: Сталин, Берия, Абакумов. Как же! Государство отвечает на сигналы трудящихся, борясь за моральный облик советской семьи! Особо гнусную роль сыграет в этом «деле» генерал Серов (Олег Масленников-Войтов), начальник Особого отдела при Жукове, которому и Лидия, и Георгий особо доверялись. Еще одна женщина жестоко поплатилась за дружбу с главнокомандующим – популярная певица Лидия Русланова (Ирина Розанова). Ее и ее мужа генерала Крюкова арестовали и осудили на долгий срок в лагеря.

   

Почему же Сталин с помощью своих сатрапов: Берии и Абакумова, не стер героя войны в лагерную пыль? Потому, что в ближайших планах вождя значилась подготовка к началу третьей мировой войны, к решительному завоеванию Европы, с плацдармов, которые возникли в оккупированных странах: Австрии, Восточной Германии, Польши, Чехословакии, Венгрии и Румынии. И ему нужен был укрощенный, прирученный стратег для осуществления этого марша к Ла Маншу.   

 

Иосифу Сталину в первых сериях уделено много места и актер Анатолий Дзиваев ( вероятно, осетин) создает довольно неожиданный и интересный образ вождя. Он еще весьма бодр и даже несколько суетлив. Темп его движений и речи гораздо более быстрый, чем у многих тех, кому прежде доводилось играть роль Сталина. Те размеренно вещали и изрекали отдельные фразы с большими паузами. Сталин-Дзиваев реагирует мгновенно с грубоватыми шуточками, не стесняясь демонстрировать исподнее белье. Все это показывает, с каким презрением он относится даже к самым верным своим соратникам.

 

Еще в июле !945 года, на приеме в Кремле по случаю парада Победы, он решительно осаживает боевых генералов и маршалов, ревниво обижаясь на них за то, что они не оставили для него места для торжественной групповой фотографии. Казалось бы, мелкий досадный инцидент Сталин раздувает до масштабов государственного преступления. Ревнивый и подозрительный тиран с восточным коварством раскидывает силки и сети с помощью своих ретивых пособников. Лаврентий Берия (Адам Булгучев) и Виктор Абакумов (Александр Песков) круто разбираются с большинством боевых товарищей Жукова.

 

Маршала Жукова из-за «трофейного дела» Сталин отправляет в ссылку на «черноморский курорт», а Одесский военный округ, (см сериал «Ликвидация»), затем на Урал, в Свердловск. Военная деятельность командующего Уральского округа в сериале обозначена исключительно чрезвычайными мерами по обеспечению собственной безопасности против агентов органов Государственной безопасности. Все остальное за кадром. Жукова мы чаще видим в больничной пижаме, нежели в мундире по полной форме. Он все больше озабочен взаимоотношениями с тремя своими женщинами. В Свердловске в его жизнь вошла и последняя, и самая сильная, любовь – врач госпиталя Галина Семенова (Анна Банщикова).

 

В 1953 году после смерти Сталина Жуков возвращен в Москву.  По ходатайству Берии он был назначен первым заместителем Министра обороны Н. Булганина. Берия намеревался использовать его авторитет для захвата власти. Но тот же Жуков руководил коротким военным переворотом 26 июня 1953 года, в результате которого был арестован Лаврентий Берия на заседании Политбюро. Очень неплохо вылеплены в фильме эти исторические фигуры. Зловещий, но весьма неглупый Берия и, кажущийся свойским простаком, хитрый и цепкий Хрущев (Александр Потапов). Однажды он уже играл Никиту Сергеевича в фильме «Чудо» А. Прошкина.

 

Череда дворцовых интриг, в которые был втянут Георгий Жуков, и семейные неурядицы заслоняют собственно служебные достижения маршала в мирное время.  Весьма много умолчаний о мерах по реформированию армии, которые проводились при Жукове. Ни слова не сказано о войсковых учениях 14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области с участием 45 000 военнослужащих, где был произведен взрыв атомной бомбы. Операция по прорыву войск через зараженную территорию носила невинное кодовое название «Снежок». Как солдаты, так и жители окрестных деревень подверглись радиоактивному облучению. До распада СССР информация об этом была строго засекречена.

 

С 1955 по 1957 год Георгий Жуков  Министр обороны СССР.  В 1956 году Жуков за проведение войсковой операции «Вихрь» по подавлению антикоммунистического восстания в Венгрии был в четвертый раз удостоен звания Героя Советского Союза. Кстати, свой первый орден Красного знамени он получил в 1920 году за подавление антоновского мятежа на Тамбовщине. В 1957 году Жуков был исключен из ЦК КПСС -  «за искажение ленинской линии по руководству партии в военном строительстве», снят с должности министра и немного позднее был уволен из армии. Тогда же у него с Галиной родилась дочь Мария. Жуков в опале, теперь пенсионер союзного значения он то в больницах, то на даче, где всегда на подхвате его двоюродный брат Михаил Пилихин (Борис Щербаков).

 

Сам Хрущев в 1964 году был смещен и так же стал поневоле дачником. Очередной партийный вождь – Леонид Брежнев (Сергей Бездушный)  даже превзойдет маршала победы в количестве золотых звезд на мундире. Идеологические лизоблюды постараются так надавить на отставника-пенсионера Жукова, чтобы в своих мемуарах он не забыл упомянуть важную роль в победе над фашизмом полковника политотдела товарища Леонида Ильича Брежнева. Об этой книге, выдержавшей 13 переизданий, можно было бы затеять долгое обсуждение, но не в пределах данной рецензии. Георгий Жуков почти на год переживет свою последнюю жену Галину и скончается в 1974 году.

 

Все-таки, этот длинный сериал, заслуживает вашего внимания. Много замечательных актерских работ и в главных, и в эпизодических ролях. В целом, неплохо воспроизведена атмосфера послевоенного тридцатилетия. В заключение следует отметить  весьма добротную и тщательную работу художников, костюмеров и бутафоров, особенно в интерьерных сценах. Однако, допущено и несколько существенных ляпов. Панорама Кремля с ярко подсвеченной колокольней Ивана Великого, на фоне, которой, изрядно накачанный кахетинским, Жуков садится на место шофера – дважды казус. Такой иллюминации в то время не было, а лихой кавалерист Георгий Жуков не умел водить машину. На церемонии бракосочетания с Галиной, сразу же после расторжения брака с Александрой, провозглашается, - Именем Российской Федерации! Но в 1965 году браки освящались Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

@ Tue, 03 Apr 2012 20:43:18 +0400

Комментарии к рецензии (36)

maleevnikita
álom писал:

Нет, понятие "честь" - не относительное. А очень конкретное. Ибо всегда - индивидуальное. А "правда" она с "глобальным" душком. Правда - одна и на всех.
О сегодня мы говорить не будем. Вернее не в этой рецензии. Посвящена она историческому фильму. Поэтому...

который показан сегодня... почему?
индивидуальность и есть относительность))
факт один. мнения разные.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 10:39:38 +0400
Быстрый Джо писал:

который показан сегодня... почему?
индивидуальность и есть относительность))
факт один. мнения разные.

Потому что отражает реалии и исторические события ТОГО времени. Рассуждать о современной компартии я не хочу. О современной коммунистической идеологии - не могу. Не знаю я ее. Да и не интересна она мне.
"У меня болит зуб" - индивидуальное и конкретное. "У людей болят зубы" - а вот тут все относительно. У кого-то не болят, у когото их и вовсе нет

maleevnikita
álom писал:

Потому что отражает реалии и исторические события ТОГО времени. Рассуждать о современной компартии я не хочу. О современной коммунистической идеологии - не могу. Не знаю я ее. Да и не интересна она мне.
"У меня болит зуб" - индивидуальное и конкретное. "У людей болят зубы" - а вот тут все относительно. У кого-то не болят, у когото их и вовсе нет

что почему то вдруг актуально сегодня? для современного поколения, да? При том, что 50 лет назад снималось прямо противоположное. Отражает реалии того времени в интерпретации современного режиссера, которому кто-то и зачем-то за это проплатил. ради кассовых сборов такое не снимают.
Зубы у людей болят в принципе, это факт)) Зуб болит у вас, а не у него, т.е. относительно вас, а не его. относительно него ваш зуб вообще не ощутим)))

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 10:50:49 +0400

Вы путаете "относительность" между понятием и его опосредованным содержанием и "относительность" как осознание подобия чего-либо, для возможности их сравнения. Разные вещи. Слова одинаковые. Все. хватит флуда wink

maleevnikita
álom писал:

Вы путаете "относительность" между понятием и его опосредованным содержанием и "относительность" как осознание подобия чего-либо, для возможности их сравнения. Разные вещи. Слова одинаковые. Все. хватит флуда wink

Я? согласен рассуждать не нужно, идеологии в полной мере тоже не знаю, речь о том, что неверно продолжать пропагандировать по сей день старые мнения, причем еще и прозападные, да и не в идеологии дело. только в экономике. Развивайся производство, обмен, расти зарплаты и снижайся бедность - кто бы ругал капиталистов? А выходит что заводы не строят, зарплат эквивалентных труду не платят, только фильмы про "плохое" прошлое показывают cry
Делать выводы из прошлого и не повторять ошибок нужно власти. А народу нужно, чтобы о его интересах заботились, а не манипулированием общественного сознания занимались. Какова цель фильма про частную жизнь ключевых фигур прошлого нашей страны? Косточки им перемыть, от сегодняшних сплетней отвлечь? на их фоне что-то выделить? И все, что я говорю касается рецензии, потому что кое-что в ней подразумевается, кое-что выглядит как данность, а анализа зачем и почему - нет, мол, все нормально. Лишь бы костюмы и декорации соответствовали эпохе.
Коментарии мои лишь объяснение позиции, у них только эта цель, поэтому это не флуд.

TEKTONIC
  • Киноман
  • Wed, 04 Apr 2012 13:29:56 +0400
Быстрый Джо писал:

Я? согласен рассуждать не нужно, идеологии в полной мере тоже не знаю, речь о том, что неверно продолжать пропагандировать по сей день старые мнения, причем еще и прозападные, да и не в идеологии дело. только в экономике. Развивайся производство, обмен, расти зарплаты и снижайся бедность - кто бы ругал капиталистов? А выходит что заводы не строят, зарплат эквивалентных труду не платят, только фильмы про "плохое" прошлое показывают cry
Делать выводы из прошлого и не повторять ошибок нужно власти. А народу нужно, чтобы о его интересах заботились, а не манипулированием общественного сознания занимались. Какова цель фильма про частную жизнь ключевых фигур прошлого нашей страны? Косточки им перемыть, от сегодняшних сплетней отвлечь? на их фоне что-то выделить? И все, что я говорю касается рецензии, потому что кое-что в ней подразумевается, кое-что выглядит как данность, а анализа зачем и почему - нет, мол, все нормально. Лишь бы костюмы и декорации соответствовали эпохе.
Коментарии мои лишь объяснение позиции, у них только эта цель, поэтому это не флуд.

Ты политолог по образованию ? confused

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Wed, 04 Apr 2012 14:02:06 +0400

«Пусть лучше будет миф о великом вожде (без культа, с признанием ошибок) чем исподнее белье... Вредно для народа презирать своих царей, вождей, лидеров, особенно, когда при тех и войны выигрывали, и страна становилась свехдержавой... (с)

Если бы я не знал вполне «комсомольского» возраста автора многословного комментария, то подумал бы, что читаю критику скрипучего старикана типа Михаила Суслова. Вот уж кто был знатоком марксизма-ленинизма!!! Понимаю, что этот сериал о маршале Жукове Келевра не смотрел, и чувствую, что и смотреть не собирается, ведь он огульно отвергает ту «вредную» правду, которая в них, в сериалах последнего времени, содержится. А вот мне их смотреть интересно, в них показана реальная жизнь нашей страны во второй половине ХХ века, той страны, где я жил без матери и без отца (Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!), учился, в армии которой я отслужил три года и три месяца, той страны, которую я объездил вдоль и поперек - от Балтики до Тихого океана, от полуострова Ямал до пустыни Кара-Кумы.

Так вот, сериалы о недавнем прошлом нашей страны смотреть очень даже рекомендую. Список прилагается: «В круге первом», «Завещание Ленина», «Последний бой майора Пугачева», «Назад в СССР», «Дело Гастронома № 1», «Николай Вавилов», «Сделано в СССР», «Фурцева», «Охотники за бриллиантами», «Московский дворик», «Забытый», «Черные волки». Вот и сейчас на 1 канале идет новый сериал «Отрыв». Телефильмы эти совсем не мыльные оперы. Их ставили талантливые режиссеры, в них играют первоклассные актеры, жанры тоже разнообразные – экранизации произведений Солженицына и Шаламова, кинобиографии, социальные драмы, даже детективы. Очень советую для расширения кругозора.

maleevnikita
Bars2009 писал:

«Пусть лучше будет миф о великом вожде (без культа, с признанием ошибок) чем исподнее белье... Вредно для народа презирать своих царей, вождей, лидеров, особенно, когда при тех и войны выигрывали, и страна становилась свехдержавой... (с)

Если бы я не знал вполне «комсомольского» возраста автора многословного комментария, то подумал бы, что читаю критику скрипучего старикана типа Михаила Суслова. Вот уж кто был знатоком марксизма-ленинизма!!! Понимаю, что этот сериал о маршале Жукове Келевра не смотрел, и чувствую, что и смотреть не собирается, ведь он огульно отвергает ту «вредную» правду, которая в них, в сериалах последнего времени, содержится. А вот мне их смотреть интересно, в них показана реальная жизнь нашей страны во второй половине ХХ века, той страны, где я жил без матери и без отца (Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!), учился, в армии которой я отслужил три года и три месяца, той страны, которую я объездил вдоль и поперек - от Балтики до Тихого океана, от полуострова Ямал до пустыни Кара-Кумы.

Так вот, сериалы о недавнем прошлом нашей страны смотреть очень даже рекомендую. Список прилагается: «В круге первом», «Завещание Ленина», «Последний бой майора Пугачева», «Назад в СССР», «Дело Гастронома № 1», «Николай Вавилов», «Сделано в СССР», «Фурцева», «Охотники за бриллиантами», «Московский дворик», «Забытый», «Черные волки». Вот и сейчас на 1 канале идет новый сериал «Отрыв». Телефильмы эти совсем не мыльные оперы. Их ставили талантливые режиссеры, в них играют первоклассные актеры, жанры тоже разнообразные – экранизации произведений Солженицына и Шаламова, кинобиографии, социальные драмы, даже детективы. Очень советую для расширения кругозора.

знаете, вот если бы не было развала Союза через экономический коллапс и разворовывание богатств страны, с попутным охаиванием коммунизма вообще, я бы наверно не имел предпосылок к скептике в отношении перечисленных сериалов. Спасибо дяде Горбачеву, попустившему национальные гонения, в частности танки в Баку, войну в Чечне, и повсеместные спешные отъезды русских. Спасибо, приватизации, дефолту и низкой зарплате. Спасибо безработице и падению престижа Родины. Что мне Сталин, он давно умер... А вот негативное отношение к социализму только и приводит, что к закреплению в умах нормальности существующего положения вещей. Что неприемлемо. Менять нужно ситуацию. Менять. А сериалы эти что дают? какой кругозор? кругозор расширяют религия (к примеру, христианство) и наука (к примеру, экономика). И для меня в первому случае - это любовь к людям, чего капитализм вообще-то не терпит, а во-втором - трудовая теория стоимости, о которой почему-то все предпочитают молчать, проще же тиранов клеймить...
Сколько там миллионов километров территории мы потеряли?

kakapo
  • Кинокритик
  • Wed, 04 Apr 2012 22:41:48 +0400

Рецензия мне очень понравилась. Она умная и про фильм. Автор избежал разнообразных популистских заявлений и нормально так, доходчиво, проанализировал сериал. А граждане уж потом разберутся - смотреть им кино или нет, исходя из собственных вкусов.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Thu, 05 Apr 2012 00:36:06 +0400
kakapo писал:

Рецензия мне очень понравилась. Она умная и про фильм. Автор избежал разнообразных популистских заявлений и нормально так, доходчиво, проанализировал сериал. А граждане уж потом разберутся - смотреть им кино или нет, исходя из собственных вкусов.

smile Спасибо!

Добавить комментарий