"Все, что я хочу от жизни - высокие рейтинги."
Даяна
Знаете, если я скажу, что этот фильм стал для меня откровением, что я почерпнул из него нечто новое, увидел мир в другом свете, я бесстыдно и бездарно совру. Пороки, освещаемые в фильме, уже настолько прочно и давно вошли в нашу жизнь, что он даже не выглядит комедией, он не выглядит гротеском и преувеличением, хотя и является таковым. За свою жизнь я встречался со срыванием покровов с этих пороков не однажды. Из последних могу назвать хотя бы "Черное зеркало",
которое неоднократно всплывало у меня в сознании при просмотре "Телесети". Или вот Пелевинское "Поколение "П". А можно назвать Мерлина Менсона. Уверен, если вы и не знакомы с приведенными мной примерами, когда вы будете смотреть "Телесеть", вы вспомните множество собственных, не говоря уже о том, что вся наша жизнь является ярчайшим и страшнейшим примером. Что ж, в этом и состоит великолепие фильма - он до ужаса правдив.
Но давайте по порядку. По стилю съемки, актерам и прочему никаких особых замечаний у меня нет, весьма в духе других фильмов Америки 70-х. Сюжет довольно простой, в то же время полноценный: все находится на своих местах и добавлять ничего не хочется. Поначалу я не понимал для чего в нем любовная линия, но в конце все выстраивается в четкую картину.
Теперь о содержании. Если я все правильно понял, по замыслу фильм должен быть даже слегка комедийным, однако я удивился с какой легкостью мое сознание приняло все показанные абсурдные для здравомыслящего человека ситуации.
Убить человека ради рейтинга. Проповеди по телевизору о том, что телевизор - зло и манипулятор сознанием. Вам это кажется смешным? А террористическая радикальная группа, засевшая за обсуждением тонких юридических сторон договора с телекомпанией? Мне смешным это не кажется, мне не кажется это невероятным. Наоборот, это происходит сплошь и рядом(я даже не буду приводить примеры, вы и сами сделаете это лучше меня). И ведь знаете что? Люди разве не знают всего этого? Люди разве не знают, что бездумно хавать телешоу плохо, а быть умным, честным, трудолюбивым, самоотверженным, чувствующим - хорошо? Конечно знают! Однако кого сейчас заботят(или когда-либо заботили) вопросы морали? Жить так проще. Не задумываться проще.
"Человек никому не нужен. Нужны шестерни. Если шестеренка станет крутится в другую сторону, ее просто сломает."
К сожалению я не помню, откуда эта цитата, но привожу ее, т.к. она довольно точно отражает идеологию общества, показанного в фильме, нашего общества.
И дело не в телевизоре, ведь этот принцип встречается повсеместно в нашей жизни.
Резюмирую: фильм хорош как социальная сатира: он правдиво, четко, слегка преувеличено и довольно увлекательно показывает нам в зеркале не лучшую нашу сторону, но для меня он не стал первым, он не вошел даже в первый десяток(а может и в первую сотню) источников, мне эту сторону человеческого общества демонстрирующих. Хотя в свое время(1976 год) он наверняка был свежее и все те источники, о которых я говорил выше, возможно основывались и на нем тоже.
Как я понимаю, это Ваше: http://darxon.livejournal.com/48889.html
Как я понимаю, это Ваше: http://darxon.livejournal.com/48889.html
мое. не зря же ники в ЖЖ и на КК совпадают
и да, в профиле у меня ссылка на мой жж висит
мое. не зря же ники в ЖЖ и на КК совпадают
и да, в профиле у меня ссылка на мой жж висит
как все запутанно
шестерни нужны капиталистам, как бы это банально не звучало, как господам нужны рабы.
Кого волнуют вопросы морали? Ой, ну, вы знаете... может быть верующих? может быть христиан?
А еще может быть, просто Людей? Человеков? Тех может быть, у кого сердце еще не стало осколком люда, как у Кая?
В общем, лучше вот эту картину посмотрите
шестерни нужны капиталистам, как бы это банально не звучало, как господам нужны рабы.
Кого волнуют вопросы морали? Ой, ну, вы знаете... может быть верующих? может быть христиан?
А еще может быть, просто Людей? Человеков? Тех может быть, у кого сердце еще не стало осколком люда, как у Кая?
В общем, лучше вот эту картину посмотрите
к церкви и официальной религии у меня те же самые претензии, как ни странно. Те, кто должен быть оплотом морали и нравственности на деле занимаются заколачиванием денег и формальным следованием своим правилам(индульгенции, из классических примеров. если взять наше время и православную церковь, то достаточно почитать новости за последний месяц по запросу "патриарх Кирилл" ).
Конечно, эти слова относятся далеко не ко всем: везде есть люди, ставящие идеи, разум и мораль выше, чем жраку, деньги и секс. Есть они и на телевидении, есть и в составе руководства крупными предприятиями. Все дело в соотношении.
А что Мерилин Мэнсон?
к церкви и официальной религии у меня те же самые претензии, как ни странно. Те, кто должен быть оплотом морали и нравственности на деле занимаются заколачиванием денег и формальным следованием своим правилам(индульгенции, из классических примеров. если взять наше время и православную церковь, то достаточно почитать новости за последний месяц по запросу "патриарх Кирилл" ).
Конечно, эти слова относятся далеко не ко всем: везде есть люди, ставящие идеи, разум и мораль выше, чем жраку, деньги и секс. Есть они и на телевидении, есть и в составе руководства крупными предприятиями. Все дело в соотношении.
а вы не думаете, что касаемо патриарха это лишь сплетни и провокации? Вы не допускаете мысль что линия церкви, ее борьба с грехами кому-то невыгодна, кому-то, кому важны как раз потребители разного рода "удовольствий"? Может вместо плевков в адрес отдельных деятелей разобрать суть того же православия? И ее сравнить с современными тенденциями? И вот тогда быть может Бог воскрес?))
Кстати телевизор не зло сам по себе, все зависит от того как использовать, разве нет? И почему интересно знать должны умирать милосердие, забота, любовь? Кто дал право их нивелировать? Собственное разочарование от жизни? А может не стоит переносить личное на всех?))
Большая часть людей вовсе не злы, скорее просто "спят", завязли в суете жизни, но не значит что вовсе растеряли мораль)) Иные события, испытания четко показывают чего на самом деле стоит человек)) Так что не все так уж мрачно))
А что Мерилин Мэнсон?
ну тексты почитайте. Astonishing panorama of the endtimes, Lamb of God и другие(преимущественно с альбомов ACSS, MA, HW).
а вы не думаете, что касаемо патриарха это лишь сплетни и провокации? Вы не допускаете мысль что линия церкви, ее борьба с грехами кому-то невыгодна, кому-то, кому важны как раз потребители разного рода "удовольствий"? Может вместо плевков в адрес отдельных деятелей разобрать суть того же православия? И ее сравнить с современными тенденциями? И вот тогда быть может Бог воскрес?))
Кстати телевизор не зло сам по себе, все зависит от того как использовать, разве нет? И почему интересно знать должны умирать милосердие, забота, любовь? Кто дал право их нивелировать? Собственное разочарование от жизни? А может не стоит переносить личное на всех?))
Большая часть людей вовсе не злы, скорее просто "спят", завязли в суете жизни, но не значит что вовсе растеряли мораль)) Иные события, испытания четко показывают чего на самом деле стоит человек)) Так что не все так уж мрачно))
Насчет патриарха. Я стараюсь в это не влезать, может и сплетни. Однако не бывает дыма без огня и часы за сколько то там тысяч денег он носит и разъезжает на дорогом автомобиле.
Суть православия мне хорошо знакома. Дело не в сути православия, дело в людях. Как вы заметили, суть телевидения тоже в целом хорошая и добрая - это способ быстрой доставки полезной информации, это способ поднять людям настроение. Дело не в сути телевидения, дело в людях.
И дело не в том, что кому то религия выходит боком, дело в человеческой сущности опять же. Тут уместна цитата, кажется Стива Джобса, хотя он и сыграл Капитана Очевидность, сказав это: "Раньше я думал, что существует заговор для отуплению людей, его участники намеренно скармливают потребителю приводящие к деградации телешоу. Но потом я понял, что люди сами этого хотят, что это лишь наиболее коммерчески успешные проекты и никакого заговора нет."(цитата не точная)
Насчет того, что люди все же в большинстве хорошие спорить не стану. У меня на этот счет отдельная довольно обширная теория, из которой следует, что люди такие какие есть и другими быть не могут, а всякие оценки типа "хорошие"/"плохие" - лишь заблуждение.
И да, чтобы понять чего на самом деле стоит человек, нужно пройти с ним некоторые испытания.
Неужели фильм настолько прямолинеен? Если да - это одно, но если нет - то вы просто не даёте зрителю простора для размышлений...