Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Coshca thumb
10/10

Стронций запить

Рецензия на фильм «В субботу»

9943 thumb

В неком Городе произошла авария на атомной станции. Тревога пока не объявлена, люди проживают выходной, весна. 

Часто про "В субботу" говорят, что это фильм о Чернобыле в первый день после аварии на АЭС и что исторически не все в нем достоверно. Но  в фильме даже ни разу не упоминается название пострадавшего города, о времени можно только догадываться. Возможно, у авторов были совершенно другие задачи, - показать как бы прожил сутки человек, знающий, что Город, все его жители обречены на смерть, на тяжелые болезни, что

выбраться невозможно, да и бесполезно, потому что каждый уже облучен (при поцелуе: «У тебя что, батарейка во рту? Вкус такой противный»)?

Главный герой - молодой партийный инструктор - обо всем этом знает, но обязан молчать, и не только потому, что ему не позволено «разглашать информацию», но и потому, что ничего нельзя исправить.

Да и к чему нагромождать подробности аварии, если за первые 10 минут уже создана безнадежная картина — прямым текстом с экрана сказано — «жить, дышать нельзя», реактор взорвался, уровень радиации слишком высокий, даже измерить невозможно — ломаются приборы.

Но люди еще ничего не знают.  Город проживает душный, густой, как марево, выходной день.Тревогу не объявляли.

А надо ли ее обявлять, ведь вечером на набережной толпа, покуривая, любуется пожаром на АЭС. А ведь практически все мужчины в городе работают на этой АЭС!!! Они должны, если не понять, то хотя бы задуматься о том, что происходит. 

Так и пьяный жених, гуляющий свадьбу в местном ресторане, - друг главного героя и заслуженный работник атомной станции - беззаботно слушает  о пожаре, о выбросах, - но, отвечает -  ничего, "красненького пей побольше, стронций вымоет" - а потом вдруг осознает страшное: и с отчаянием  целует свою невесту - и ее огромный беременный живот.

Фильм снят "бегущей камерой" - когда оператор словно движется, бежит, падает вместе в героями. Этим нагнетается ощущение тревоги и загнанности.

Весь фильм измученный герой мечется, спотыкается, но не может сдвинуться ни на шаг. Он не может сбежать из зараженной зоны один — один успел бы, и красное вино припасено — «стронций запить», но один — не может, и последний товарняк проезжает мимо.

Иногда фильм напоминает тяжелый сон, — все мешает выбраться: пьяная свадьба, сломанный каблук подруги - и покупка дефицитных туфель, потеря паспорта, то нужны деньги, то бывшие друзья заставляют играть на ресторанной эстраде вместо напившегося барабанщика, потом полночи нужно ждать, пока этот пьяный всклокоченный - никому не знакомый и не нужный - дурак проснется — нельзя же бежать без него… И конца всему этому нет.


Приметы советского отношения к ближнему — это только «рама» для сюжета, фильм не опускается до уровня антисоветской агитки, но и сбросить со счетов это не может — было бы неправдоподобно. Тяжело видеть, как, например, главного героя, партийного инструктора, в машину к начальству не сажают — и он за машиной бежит, как собачонка. Тяжело услышать первую реакцию молоденькой девушки на известие об аварии: «Теперь же у нас поезда останавливаться не будут и все оцепят!» — о помощи и спасении, о надежде на человеческое отношение ничего ей сперва на ум не идет.

Это хороший, умный фильм, отлично снятый, отлично сыгранный актерами.

"В субботу" выходит за рамки описания катастрофы, это фильм-переживание огромной беды.

За сутки главный герой проживет целую жизнь, наутро он проснется в лодке, плывущей по реке мимо разрушенного реактора ("друзья", избив, все-таки возьмут его  с собой, чтобы сбежать вместе - видение это или правда? - по реке мимо реактора, говорили ему, единственный путь к побегу), он будет грозить этой смертоносной горе, не находя слов от беспомощности и отчаяния.

 

@ Thu, 14 Jun 2012 21:32:32 +0400

Комментарии к рецензии (6)

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 15 Jun 2012 16:15:20 +0400

Предупреждайте о спойлерах mad Я вот, не смотрел, а теперь уже и не интересно.

Написано сумбурно, не чувтвуется стержня. Мысль хаотично перескакиевает с одного на другое, абзацы обрывочны и плохо связаны друг с другом. Оценку рецензия не отражает. По описанию я не увидел, за что фильму 10/10.

Оценку не ставлю, делая скидку на неопытность автора.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Fri, 15 Jun 2012 18:05:44 +0400

Судя по рецензии, суть фильма – раздолбайство и мирный атом. Однако раздолбайство в жизни и раздолбайство в атомной энергетике – вещи дорстаточно опасные и непредсказуемые. Но то, что режиссер фильма вкупе с рецензентом поймали в фокус этот неотъемлемый атрибут нашей действительности не говорит потенциальному зрителю – стоит смотреть фильм или нет.
Хотя лично меня Вы заинтересовали фильмом. Может на досуге и просмотрю, как выглядит раздолбайство в этом конкретном фильме. Посему « + » smile

р.с. да, знаю я про секретность всякую и кто на самом деле платит за нее wink

Coshca
Б@н3ай писал:

Судя по рецензии, суть фильма – раздолбайство и мирный атом. Однако раздолбайство в жизни и раздолбайство в атомной энергетике – вещи дорстаточно опасные и непредсказуемые. Но то, что режиссер фильма вкупе с рецензентом поймали в фокус этот неотъемлемый атрибут нашей действительности не говорит потенциальному зрителю – стоит смотреть фильм или нет.
Хотя лично меня Вы заинтересовали фильмом. Может на досуге и просмотрю, как выглядит раздолбайство в этом конкретном фильме. Посему « + » smile

р.с. да, знаю я про секретность всякую и кто на самом деле платит за нее wink

спасибо, я постараюсь писать почетче и поподробнее.
фильм стОящий.

а вот про секретность не поняла))

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 16 Jun 2012 14:13:21 +0400
ahahala писал:

Предупреждайте о спойлерах mad Я вот, не смотрел, а теперь уже и не интересно.

Написано сумбурно, не чувтвуется стержня. Мысль хаотично перескакиевает с одного на другое, абзацы обрывочны и плохо связаны друг с другом. Оценку рецензия не отражает. По описанию я не увидел, за что фильму 10/10.

Оценку не ставлю, делая скидку на неопытность автора.

Сэкономили тебе время. По статистике больше разочарований после просмотра фильмов. mrgreen

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sat, 16 Jun 2012 18:35:29 +0400
TEKTONIC писал:

Сэкономили тебе время. По статистике больше разочарований после просмотра фильмов. mrgreen

Тут настрой нужен на него, имхо (сам не видел). Меня больше интересуют свежие рецензенты biggrin

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 16 Jun 2012 18:46:46 +0400
ahahala писал:

Тут настрой нужен на него, имхо (сам не видел). Меня больше интересуют свежие рецензенты biggrin

Свежее мясо. mrgreen

Добавить комментарий