меньше становилось оригинальных идей. На смену классическим вампирам Лугоши и Франкенштейнам Карлоффа, на смену мертвякам Ромеро, Джейсону и Великому Фреди (просите господа, дань уважения детству!), а также еще нескольким в разной мере сумасшедшим парням (вспомните хотя бы «Сияние») приходили все более и более унылые герои. Были всплески, можно вспомнить «Спуск» и «Псов-Воинов» Маршала, однако таких было мало. Хотелось чего-то нового ... И вдруг!

        Свет увидел «Зомбиленд» и мир поверил в лучшее, в «доброе», «чистое» и «светлое». Сколько было восторженных отзывов, сколько плюсов от критиков. Прошло три года - создали «Хижину в Лесу». И вновь только положительные оценки. Данные фильмы как «луч света» - они не страшные и по существу не отвечают главной цели саспенса – напугать или держать в сильном напряжении. Данные фильмы скорее комедийные, однако, безусловно, хоррор-комедии, жанр незаслуженно забытый и плохо разрабатываемый (братья Уэйнс не в счет!).

        До этого фильма Годдард был знаменит скорее как сценарист, но в 2012 году он решил опробовать себя в роли режиссера и … - ух как попробовал!!! Он раскрывает все карты практически в самом начале фильма, начинает, казалось бы, избитым сюжетом, однако дальше заставляет тебя понять, что фильм не так прост, как тебе казалось. Годдард кладет краску на холст размашистыми мазками, рисует незатейливо, неакадемично, прост до примитивизма, необычайно предсказуем и как результат просто великолепен. Казалось бы, что он создал – ужасы не ужасы, комедия не комедия, пародия  - и та в не полной мере. А вышло-то шикарно, господа! И пусть вас не смущают снобы, которые считают фильм предсказуемым или бессмысленным  - предсказуемость здесь дана под соусом хорошего вкуса, бессмысленность возведена в смысл. Сравнить можно только с тем, когда хороший повар подает простейшее блюдо так, что оно кажется деликатесом.

        Отдельно следует сказать про подбор актеров. Хорошо, даже очень хорошо. Режиссер тут поиздевался над популярными клише персонажей обычных молодежных ужастиков, где у каждого героя свое строго ему отведенное место. Хемсворт вдруг предстает в совершенно неожиданной роли – появляясь вначале с футбольным мячом сразу может быт отнесен в группу «американский качек футболист», но буквально в том же эпизоде он умнеет, однако не без иронии от автора. И так происходит с каждым по ходу фильма. Кто-то вспомнит латынь, кто-то получает необычайную поддержку от травки и резко повышает способности и т.д. Особое место занимают герои Уитфорда и Дженкинса – вот уж кто порадовал, так порадовал! Давно не видел так со вкусом поданного цинизма. Не знаю, кто подбирал актеров, но уж эти двое точно на своем месте.

        Необходимо отметить, что фильм не лишен действия и сильно мудрствовать не заставляет. Здесь нет глубокого смысла и искать его не надо. Он динамичен, развлекателен, а главное – кино настоящий клад для киноманов – минимум раз в пять минут можно увидеть кадр, дающий отсылку к знаменитым произведениям киноиндустрии, показанным чаще всего в довольно ироничной манере. Любители кино это оценят, вне всяких сомнений!

       Концовка же и вовсе приведет вас в восторг – столько знакомых лиц в одном месте, упоенно пожёвывающих кишки, сразу – такого давно не было! Пожалуй, стало модно вспоминать былых героев, причем не по отдельности, а вместе. Первым догадался Слай и собрал команду всеми любимых стариков в «Неудержимых». Теперь вот Годдард решил устроить пир для всех злыдней, кого только он и его друзья, да и мы с вами можем вспомнить. Ах, не могу написать больше, ибо спойлер будет, но поверьте - концовка вас не разочарует!

        И последнее – как к любому блюду нужна изюминка, так и хорошему фильму нужно хоть и эпизодическое, но появление чего-то этакого. И этакое тут - великолепная «повелительница» Чужих, Уивер! Ну куда, скажите без нее в кино, в котором вспоминают стольких старых знакомых. Ведь «Чужой» стабильно на верхушке всех рейтингов и не воздать дань уважения Рипли было бы просто кощунством. Снимаю шляпу – уважение к старшим уже само по себе достойно уважения!

        Добавлю, что не просто начал я рецензию с Ромеро и его фильма. В свое время он произвел фурор. Его запрещали, считали аморальным, но он стал культовым. Годдарду такая слава с этим фильмом не грозит. Но он не побоялся сделать то, чего не побоялся в свое время Ромеро – он вышел за рамки клише, сделал что-то пусть не очень, но новое и за это он удостоился всяческих похвал от критиков. И пусть ему пока не достичь высот Джорджа Ромеро, но с такими идеями и воплощением у него все впереди!

        В завершение скажу – это не самый лучший фильм из всех (далеко»!), и это даже не самый лучший ужастик из всех, однако это достойное продолжение темы частично начатой в «Зомбиленде», темы издевательства над популизмом и дурным вкусом. Это не чистая комедия как «Очень страшные фильмы» и их собратья, это не бессмысленный мудреный фильм в жанре саспенса, где кинокомпании, пытаясь заработать все больше денег, штампуют одну дрянь за другой. Фильм имеет свое лицо, он немного пугает, он не изобилует мерзкими (совершенно нестрашными, а просто мерзкими!) эпизодами, он смешит, он балансирует на грани двух жанров и не падает, он сделан со вкусом и как хорошее блюдо, с которым я все время его сравнивал, не только утоляет голод, но и оставляет приятное послевкусие. Благодарим вас Дрю Годдард, фильм удался!

P. S. Писал ночью, сделайте скидки на это при обнаружении ошибок - усталость...