Фильмы Бекмамбетова… Это уже жанр. Или диагноз. Как Вам больше нравится.
Да, он первый (после Кончаловского, но кто помнит?) российский режиссер, которому голливудцы доверили потоптаться в их огороде. Сделавший себе имя на городском фэнтази Лукьяненко, Тимур Нурбахитович, при мощной финансовой поддержке Первого канала (читай – государства) бодро снял сиквел рязановской классики, который вызвал столь мощный шквал отзывов (пусть плохих, все равно – известность), что его заметили в Юниверсал Пикчерс. И – вуаля! Два
голливудских блокбастера, как с куста. Вначале «Особо опасен», теперь вот… «Президент Линкольн: Охотник на вампиров».
Ну, что Вам сказать? Теперь я могу заявить уверенно: Бекмамбетов – плохой режиссер. Он не умеет ставить, не умеет снимать. Но, по порядку… Хотя… Какой порядок в этом бардаке?
Если Вы видели «Особо опасен» - Вы видели и «Президента…». Разница лишь в антураже. В первом, герой измордован коллегами и соратниками до состояния суперкиллера, во втором герой измордован учителем, до состояния охотника на вампиров. И в первом и во втором – коллеги и соратники не те, за кого их принимали. И тут и там – главная фишка замедленная съемка. Слоу-мо, смоу-мо, слоу-мо. И отсутствие законов физики. Законов физики, логики и здравого смысла.
Я уже давно не удивляюсь, когда войну Севера и Юга, представляют войной либералов с рабовладельцами, хотя любому, кто хоть немного интересовался проблематикой, ясно, что северянам было глубоко начихать на чернокожих. Им нужны были солдаты. И в свете этого пафосные речи Линкольна вызывают отвращение. Ну, что поделать… Историю пишут победители. В этом фильме пошли дальше. Теперь южане – не просто рабовладельцы, но и ВАМПИРЫ! А рабы им нужны как кормовая база. Но безнаказанно бесчинствовать им не судьба! Ибо на стороне Света и демократии есть Ночной Дозор в лице адвоката с топором. Авраам Линкольн. Всем выйти из Сумрака!
Но, мы же с Вами прекрасно понимаем, что это не исторический фильм. Главное тут экшен и кровавые побоища, ведь правда? Но и тут не слава богу. Батальные сцены сняты настолько непрофессионально, что диву даешься. Камера трясется, брызги крови (снятые замедленной съемкой, естественно) существуют отдельно от истекающих этой кровью персонажей. Бесконечные оскаленные пасти, несущиеся на зрителя (3D!) надоедают и перестают впечатлять на десятой минуте. Ну, а сцены использования серебряного топора однообразны и надоедают так же быстро, как и вампирские оскалы. Битва при Геттисберге, вот уж поле для экшена, вдруг напомнила «Турецкий гамбит» 2005 года. Или рэтро нынче в моде? Все общие планы нарисованы на компе. Нарисованы дешево и бездарно. И если для российского фильма 2005 года - это приемлемо, то для голливудского блокбастера 2012 - ни в какие рамки
Вообще, весь фильм – беспрерывное дежавю. В «Особо опасен» трюк с крутящейся спортивной машиной, в которую на ходу запрыгивает герой, помните? Тут - то же самое есть. Только, вместо феррари – повозка с лошадьми. Сцена с крушением поезда? То же самое есть и в «Линкольне». Эти самоцитаты удивляют и раздражают. Что за ремейк? Тебе ж деньги платят – напрягись! Придумай что-то свежее! Неа…
Очень хотелось бы сказать доброе слово о хорошей игре актеров. Но не получается. Возможно, виноват сценарий. Ибо тексты настолько примитивные и напыщенные, что как бы гениально они не произносились, получается глупо и пафосно.
Короче, не помогли Бекмамбетову ни голливудские спецы, ни патронаж Тима Бертона. Фильм получился второсортным и одноразовым. Как и все фильма Тимура Нурбахитовича. Так что можно сказать, что художник остался верен себе.
@ Thu, 11 Oct 2012 00:09:46 +0400
Где я утверждал, что "Гамбит" (кста - хороший фильм) снял Бекмамбетов?
"Дорогая Якобина, ты же меня знаешь: когда меня режут, я терплю, но когда дополняют, становится нестерпимо".
А напомнил тем, что и там, и там - все общие планы нарисованы на компе. Нарисованы дешево и бездарно. И если для российского фильма 2005 года - это приемлемо, то для голливудского блокбастера 2012 - ни в какие рамки
А, ну понятен скептицизм.
А, ну понятен скептицизм.
И в чем скептицизм?
Скептицизм - сомнение, а тут у меня сомнений нет никаких
И в чем скептицизм?
Скептицизм - сомнение, а тут у меня сомнений нет никаких
Это значит и неодобрение тоже.
После прочтения "рецензии", вспомнилась песня группы Тараканы "Мистер музыкальный критик". Кто не слышал - послушайте. Все так, как оно и есть (если не брать во внимание слово МУЗЫКАЛЬНЫЙ).
Если Линкольн - охотник на вампиров, кто ж тогда Обама ?
Если Линкольн - охотник на вампиров, кто ж тогда Обама ?
Обама? Охотник на зомби, наверное. Они нынче в моде
Если Линкольн - охотник на вампиров, кто ж тогда Обама ?
охотник на пришельцев
Обама? Охотник на зомби, наверное. Они нынче в моде
А это кто ?
Этот человек запил, стал бедным и от бедности этой уже не оправился никогда. Потом он попал в автоаварию, потерял обе ноги, потерял последнюю свою работу. Затем в 1982 году попал ещё в одну автокатастрофу, в которой в итоге и погиб.
Но до этого очень непростая биография. Прямо ОСКАР для темнокожих.
охотник на пришельцев
В фильме -"Прометей" ведёт "Морской бой" за Лос-Анжелес". Главное оружие президента - рогатка стреляющая шокерами, для инъекции микрочипов перепрограмирования монстров и мутантов. В целях использования, перепрограмированных, на военных, либо строительных объектах.
В фильме -"Прометей" ведёт "Морской бой" за Лос-Анжелес". Главное оружие президента - рогатка стреляющая шокерами, для инъекции микрочипов перепрограмирования монстров и мутантов. В целях использования, перепрограмированных, на военных, либо строительных объектах.
Сейчас новое оружие - экономика. Не только игра по-крупному на биржах. Все переплелось: оружие, компьютерные технологии, рок-концерты. Даже отъявленные маньяки вносят смуту в повседневную жизнь.
Пресса и так далее. Охота на мозг.