Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Kakapo thumb
9/10

Шлемоблещущий Бэтмен

Рецензия на фильм «Темный рыцарь: Возрождение легенды»

17592 thumb

 

Чтобы получить настоящее удовольствие от этого фильма, зрителю нужно сделать 2 вещи.

Во-первых, перестать сравнивать его с «Тёмным Рыцарем». Никто же не говорит, что рука лучше, чем нога, это части одного тела, одинаково необходимые. И здесь так же – трилогия Нолана это цельное произведение, утро-день-вечер одного героя, если хотите. Сумрачный "вечер" не может быть ярче знойного полудня в компании безумного Джокера, но вечер несёт с собой тени,  прохладу и успокоение.

И во-вторых, закрыть глаза

на условности и отсутствие логических ответов на некоторые вопросы: как за восемь лет удалось искоренить организованную преступность в Готэме? Почему Брюс Уэйн столько времени ходил с палочкой, а потом вдруг раз – и поскакал? Ну, зачем, зачем они загнали 3000 полицейских в канализацию?  И как же волшебным образом починилась сломанная спина Бэтмена? Уж если режиссёр намеренно допускает подобные несуразности, значит это кому-нибудь нужно. Точнее, зачем-то нужно.  

«Возрождение Легенды» - это не натуралистический криминальный боевик и не сай-фай экшен, где зритель просто обязан получить ответы на все вопросы об устройстве вселенной. Это эпическая история-притча, поданная в антураже фантастической драмы. Здесь больше символов и метафор, чем здравого смысла и жизнеподобия.

Что значит эпическая? Значит, что герои следуют своему внутреннему курсу, который может отличаться от общепринятой логики. Значит, диалоги построены по принципу монолог-монолог-хор, как в античном театре, где каждая речь представляет собой в известной доле нравственное поучение: что на лжи прочного здания не возведёшь, что умереть иногда проще, чем жить, что в самую мрачную минуту есть место подвигу и смелости.

Значит, в поступках много пафоса и героизма, не всегда уместного и убедительного, но в античной трагедии всё происходит именно так и никак иначе. Как Эдип не может не жениться на своей матери, так и Бэтмен не может не биться с преступниками, пусть даже он уже too old for this shit, то есть слишком стар для всего этого дерьма.  Так офицер Блэйк не может не нанизывать на себя все события фильма, оставаясь при этом абсолютно нераскрытым как  характер. Так Бэйн не может не разрушать Готэм-сити, хотя практический смысл в этой затее отсутствует напрочь.

Массовые сцены местами неправдоподобны и затянуты, но всегда зрелищны,  очень эмоциональны и порождают массу ассоциаций: с французской, да и с октябрьской, революцией, второй мировой войной (да, в принципе, с любой войной), с техногенными катастрофами. Очень хороши погони и взрывы, бюджета на динамит явно не пожалели. Прекрасные виды Нью-Йорка, красивые женщины, которые занимают активную жизненную позицию и удачные ракурсы перед камерой.

Фильм возвращается к истокам, то есть к комиксу: минимум  психологизма и натурализма, максимум схематичности и контрастов. Отсутствие крови, явно постановочные драки, чёрно-белая тональность с редкими цветовыми пятнами. Большинство персонажей статичны, за исключением двух антагонистов, Бэтмена и Бэйна, с которыми единственными происходят метаморфозы. И это потрясающий ход, так как оба они носят маски и не радуют зрителя богатством мимики.  

Бэйн монументален и заполняет собой весь экран, как только появляется в кадре (а попробуй, изобрази эмоции с таким лицехватом!). Том Харди очень молодец, пополнил галерею злодеев мощным персонажем, и даже несколько обидно от того, как сценаристы  последовательно низвели его от  хтонического, стихийного зла без малейшего намёка на человеческие черты, до несчастного по сути человека,  движимого жаждой отомстить.

А Бэтмен? А Бэтменом может быть каждый! Неслучайно в последней части трилогии так мало Бэтмена-героя, и много Брюса Уэйна – человека. Да это и к лучшему, ведь по большому счёту супергерой-Бэтмен смотрится несколько старомодно в этом своём плаще и в шлеме с железными ушками. Зато никогда не старомодно выглядит самопожертвование и борьба человека с самим собой, со своими демонами, со своим тёмным прошлым (тема из «Inception», кстати). На наших глазах Брюс Уэйн проходит путь от юности к зрелости, становится сначала героем, потом с трудом возвращается в мир людей, и…

Нам весь фильм твердят, что время Тёмного рыцаря Готэм-Сити прошло. Но мы-то знаем, что Человек-Летучая мышь не может умереть, и верим в возрождение легенды.

@ Thu, 22 Nov 2012 17:38:38 +0400

Комментарии к рецензии (23)

Doctor_Horrible
Владимир писал:

О! неужто наши мнения совпали?! redface
аналогично + smile

Не обольщайтесь. Она забанит вас при первой же возможности)

Статье +, фильму -.

rstoun63
Старый 3волк писал:

Не обольщайтесь. Она забанит вас при первой же возможности)

Статье +, фильму -.

О! вы меня так обнадеживаете! mrgreen
Очень люблбю баню mrgreen
лишь бы не "банГлодэж" и "азкаБан" : redface

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Nov 2012 10:38:24 +0400

+ Фильм ещё не смотрел, но из всех рецензий мне эта больше всего понравилась - люблю, когда у человека есть чувство юмора.
__________________________________
"Так Бэйн не может не разрушать Готэм-сити, хотя практический смысл в этой затее отсутствует напрочь". А как же эстетическое наслаждение от вида разрушенных зданий? http://rutube.ru/video/6b9adaa670f34a2eac5a32a4a1389121/#.UK8ZceSZbvU
Люди любят ходить на похорон.

wildberries
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Nov 2012 12:25:23 +0400

Поставила плюс. Странное ощущение вызвала у меня ваша рецензия confused Словно вы любовно браните нашкодившего котёнка smile

kakapo
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Nov 2012 12:59:43 +0400
Wildberry писал:

Поставила плюс. Странное ощущение вызвала у меня ваша рецензия confused Словно вы любовно браните нашкодившего котёнка smile

Сравнение с котёнком несколько спорно, но по сути так всё и есть.
Я не говорю, что этот фильм идеальный и не к чему придраться. Мне он понравился, и я его хвалю, как умею.

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 23 Nov 2012 13:14:17 +0400

+
Своеобразно, интересно. Но, имхо, больше для смотревших.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Fri, 23 Nov 2012 14:12:01 +0400

+ несмотря на мое абсолютное равнодушие к предмету )
Повторяю следом за Юм-Юм слово в слово!

rstoun63
Bars2009 писал:

+ несмотря на мое абсолютное равнодушие к предмету )
Повторяю следом за Юм-Юм слово в слово!

Позвольте, позвольте! и я, так сказать, в очереди wink

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Fri, 23 Nov 2012 18:05:50 +0400
Владимир писал:

О! неужто наши мнения совпали?! redface
аналогично + smile

почему бы им не совпасть? ) ничто человеческое мне не чуждо )

vaxmurka

плюсанула.
но фильму точно матреть не буду.. В Бетмене только Джокер шикарен!остальные части-тьфу lol

Добавить комментарий