рецензия легкая ..фильм тьфу ..
плюс

Пожалуй, тоже не соглашусь с несколькими тезисами.
Во-первых, неуместна отсылка к серии фильмов о Борне, ведь успех "Борнианы" вынудил еще в 2006 году режиссера "Казино рояль" взять на роль Бонда брутального мужика Дэниела Крейга, поэтому воспринимать "Координаты "Скайфолл" как "наш ответ Чемберлену" уж точно не стоит.
Во-вторых, "Квант милосердия", возможно, слабее некоторых предыдущих фильмов Бондианы, но уж точно не отвратителен. Сюжет подкачал, да, но мне, например, доставляло настоящее удовольствие смотреть, как Форстер с наслаждением изничтожает стереотипы: рваный пыльный костюм ГГ, "Жук" вместо Aston Martin, минимум гаждетов. А сцену, где Бонду мешают коктейль в самолете, я пересматривал несколько раз. "Квант" - не шедевр, но аутентичен, и запомнится таким.

Тут вы немного противоречите самому себе. Если "успех "Борнианы" вынудил еще в 2006 году режиссера "Казино рояль" взять на роль Бонда брутального мужика Дэниела Крейга", то значит тень Джейсона уже витала над 007. Вся серия про Борна была более чем успешной и, учитывая похожесть (мягко говоря) двух франшиз, необходимость пересмотра концепции образа Бонда лишь подтверждает уместность отсылки.
Что же касается провальности "Кванта": один лишь факт, что Крейг извинялся за этот фильм перед фанатами, говорит сам за себя. Не говоря уже, что при бюджете в 200 млн. он собрал в США (главный кинорынок) 168 млн. А за год до этого Борн собрал 228 млн. при вдвое меньшем бюджете. Так что вопрос - быть ли Бонду? - был не праздный.

Форстер "с наслаждением" изничтожил не только стереотипы, но и саму идею бондианы. "Бонд. Джеймс Бонд", "Водка-мартини, взболтать, но не смешивать", Aston Martin - не просто "стереотипы", но и визитная карточка серии. Лишившись всего этого, "Квант" - фильм о ком угодно, о любом другом агенте, но не о Бонде. А ведь снимал он именно о Бонде. Т.е. с задачей не справился изначально. А уж о сценарных провисах и говорить не хочется. Так же как и о кастинговых ляпах и режиссерской несостоятельности. Экшен-фильмы надо знать как снимать. Форстер этого не знает. И не умеет.
Но я не отрицаю, что и у "Кванта" могут быть свои поклонники.

Противоречие вытекло из противоречия, поскольку в тексте Вашей рецензии присутствует момент: "2012 год...", и вы тут же начинаете расписывать события на несколько лет раньше. Согласитесь, стилистически это вопринимается неоднозначно.

Кроме того, только что закончил просмотр фильма. Могу сказать - не за тот фильм извинялся Крэйг. Бардем великолепен, гэги на месте, играющий желваками при виде взорванного Астон-Мартин Крэйг тоже, но количество сюжетных нестыковок для меня превысило критическую массу. 6 из 10, Ваше резюме без оценки.

Да, Вы правы, ХРОНОЛОГИЧЕСКИ вышло шероховато. Я упоминал даты выхода фильмов в свет, а не даты возникновения кризисов. Мне казалось, это понятно, но как видно ошибся.
А сюжетных нестыковок не заметил. Поделитесь наблюдениями?

Как можно не любить 22-й фильм - Квант?

Рецензия понравилась (впрочем, как и все остальные на этот фильм )
написано хорошо, читать легко, собственные впечатления интересны, по этим пунктам плюсы.
интересен экскурс по "перезагрузкам" бондианы
я сам фанатом Бонда не являюсь, но конкретно этот фильм оставил явное впечатление "конца света".
Бонд производит впечатления старого, больного, уставшего, выхолощенного внутренне (какой там лоск, сексуальность, да и даже хваленный профессионализм). стойкое ощущение, что у Бонда в этой части стояла задача ни разу не попасть за весь фильм.
патриотизм и верность воспринимаются больше не как внутренний стержень, сущность, которую не пропьешь, а вымученное "держаться больше нету сил".
по сути Бонд здесь "двойник" главного злодея, точнее - его отражение, правая рука одного - левая другого, и т.д. как в Скорсезевском фильме "Отступники" говорится - бандит, полицейский - какая разница, кто ты, когда на тебя направлен пистолет.
оба - лучшие, обоих предали, причем один и тот же человек... но как раз в этой "похожести" героя и злодея нащупывается их главное отличие..
короче говоря - этот фильм - феникс, который сгорает, унося с собой старьё, и вот уже наконец у Бонда первый раз появляется блеск в глазах, как раз в самом конце фильма. Дальше будет все новое!
по поводу правдоподобия сюжета - ну, мне кажется, такой задачи в бондиане никогда не стояло, хотя могу ошибаться, все не смотрел.
музыкальная тема "Скайфолла" - на мой взгляд, лучшее, что есть в этом фильме.
ну это как бы мой взгляд на этот фильм