Говорят, Чак Норрис так крут, что даже в бороде у него есть кулак. Железный австриец с дробовиком - очень крут. До сего дня остро стоял вопрос кто кого - Слай или Ван Дам, однако слабенькие вторые Неудержимые ответили на него. Все они - эталоны крутости. Но им всем, вместе взятым (и да простят меня фанаты вышеперечисленных!) очень далеко до одного человека, чье имя стало эталоном добротного американского кино - Клинта Иствуда!
Вот это правда железные яйца,
стальные нервы и испепеляющий взгляд! Не знаю как вам, но для меня он главный крутой дядя из забугорного кино. Он человек из ниоткуда, убивает за секунду, в шляпе, пончо и с вечной зубочисткой. Он - эталон крутого героя крутого боевика. Он не сдавался никогда. Он - Грязный Гарри, он Джо, Человек без имени, он - самый крутой старик Америки! На этом и стоим!
Дабы мое, такое отчаянно хвалебное вступление не ввело вас в заблуждение, поясню - в этом фильме Клинт никого не грохнет. Более того, он даже почти никого не побьет. На этом со спойлерами покончено, ибо и итак много!
Крученый мяч (или Проблемы с кручёным - более правильный по смыслу, но не по звучанию перевод) однозначно драма. Хорошая драма, в которой играют хорошие актеры, не очень хорошие актеры и Иствуд. Вы пару раз улыбнетесь, может кому-то понравится симпатичная Адамс (мы помним ее за Бойца и уважаем, в меру), кто-то улыбнется над ужимками Лилларда и, женской, в основном, половине возможно придется по душе Тимберлэйк. Особо отмечу игру Джона Гудмена, который, на мой взгляд, является крайне высокопрофессиональным актером, и которому Голливуд уделяет незаслуженно мало внимание. Он и в этом фильме порадует вас добротной игрой, пускай его роль и не велика. Остальные актеры вполне себе не мешают Клинту играть так, как ему хочется. Одним словом добротное американское кино, снятое по всем правилам и законам, которое вполне может скрасить вам вечер если вы не будете гнушаться иногда прокручивать ненужные диалоги. Надеюсь вас не смутит тот факт, что половина или больше спортивных терминов касаются малопонятного российскому зрителю бейсбола. Если вы хотите посмотреть хорошее кино, которое оставит на вас приятное впечатления тем, что практически не оставит никого впечатления - вам сюда. Здесь и отношения отец-дочь, и приятный и неутомительный завязывающийся роман и красивые пейзажи Каролины. Фильм как американский кофе - в умеренных количествах не вреден и не полезен, не особо вкусен - если нечего пить, можно выпить и его, почему бы и нет. Вот и прошел бы я мимо, если бы этот кофе не превращал в хороший ирландский, добавляя в него виски своего ирландского (а также голландско-шотландского) происхождения, Клинт Иствуд.
В фильме герой Иствуда играет скаута - того, кто отбирает игроков в команду профессионалов. Это человек, который большую часть своей жизни проводит во вверенной ему зоне страны и колесит из города в город, из школы в школу, из колледжа в колледж и так далее, выбирая хороших игроков и всячески переманивая их к себе в команду. Он хороший профессионал, асс в своем деле, но, как это часто бывает, далеко не лучший отец. Не понятно как у героя фильма вырастает толковая дочь, которая хоть и крепко на него обижена, но все равно до победного на стороне своего отца. Она помогает и помогает ему без конца, периодически выходя из себя и заставляя нас слушать никому ненужные диалоги о том, кто кого и как должен был когда и куда зачем правильно отправлять не отправлять, чтобы правильно вырастить дочь, растя ее правильно. Вот так вот! Не поняли? Вот и многие диалоги имеют тот же смысл, сводясь к тому, что можно было уложить в один 37 секундный разговор по душам - разговор отца с повзрослевшей дочерью. Ее, кстати, весьма неплохо играет Адамс. В принципе всё. Сюжет будет крутиться в основном вокруг этих моментов. Плюс бейсбол. Немного, но он тоже будет. Скуповато, учитывая тот факт, что Лоренц давно работает вместе с Иствудом.
Работал Лоренц с Клинтом, работал, а все же до конца его школу не освоил. Даже в мелодраматических "Мостах округа Мэдисон", даже в довольно затянутых "Письмах с Иводзимы" и ему подобных режиссер Клинт Иствуд сопли по пять раз не пережёвывал. Говорил же Джо, Человек без имени - "Хочешь стрелять, так стреляй, а не болтай!". Жаль режиссер этой картины не послушал, и заставил старика слишком много болтать. Однако в фильме все равно есть изюминка!
Прелесть фильма в том, как Клинт старея телом не стареет духом. Давно уже он играет роли неувядающих стариков. Началось все, скорее всего с "Перевала разбитых сердец", продолжилось в "Непрощенном" и так далее до последних "Малышки на миллион" и "Гран Торино". Он не сдается, он и в свои 82 (ему 82!!!!) может набить морду многим молодым и приударить за кем-нибудь, он остается все тем же крутым Гарри, с жестким взглядом настоящего героя, отнюдь не лишенного мозгов. И в "Крученом Мяче" мы увидим все того же старого бойца, старого волка, который скорее сдохнет, чем отступит! Не так агрессивно как раньше, но все же. За это его любят миллионы во всем мире и боготворят американцы.
Американцы! Для них он эталон настоящего удалого янки, который взаправду работал телохранителем, по настоящему воевал и проплыл 5 км до берега, спасаясь из тонущего сбитого самолета в Корее, который неизменно катит на своих старинных американских машинах и попивает бурбон. Для них он сегодняшний Кит Белью, только рассудительнее и не на Аляске. Вот и в этом фильме он ездит не на удобном экономичном электрокаре с примесью японских причиндалов, а на американской тачке жрущей до черта бензина и без намека на обогрев руля, пьет виски, посылает всех к черту и влезает в драку по поводу и без. Он специалист в самом американском виде спорта - бейсболе, да к тому же какой специалист - он по звуку может определить качество удара, и, соответственно, ценность игрока! Скажите, и как после всего такого Америке не любить своего героя. Да даже мы, не любя Америку, уважаем этого сурового дядю, который неизменно курит свою сигару вот уже почти 50 лет!
Считаю важным провести параллель между этим фильмом и "Moneyball", который у нас в прокате шел как "Человек, который изменил все". С моей, непрофессиональной точки зрения второй фильм сам по себе лучше первого (хоть там и нет Иствуда). Однако! Как я уже говорил, бейсбол наверное самый американский вид спорта (американский футбол самый богатый, но все же не такой народный как бейсбол). Я знавал очень серьезных американцев, которые ночи напролет зарабатывали деньги, но даже для них бейсбол был священен - для просмотра его могли даже отложить решение серьезных вопросов на потом. Американцы на самом деле помнят и знают, кто и когда, сколько отбил и поймал, как и с каким конечным результатом. Для них это часть их жизни, почти такая же необходимая как кислород, вода и еда. И именно поэтому, тот факт, что бейсбол можно просчитать математически, а не прочувствовать его, как делали отцы и деды, стал во многом (не для профессионалов конечно!) пощечиной американскому обществу. "Moneyball" основан на реальных событиях. Действительно, сегодня математические формулы определяют в спорте очень многое, и не только в бейсболе. Однако старое поколение не готово с этим смириться, и в "Крученом мяче" как раз и показано, что самый «американский спорт из всех» все еще СПОРТ и его невозможно проанализировать цифрами - им надо жить, его надо любить, его надо слышать! И, хоть фильм далек от гениального, но одну хорошую мысль он все же несет - не списывайте стариков со счета раньше времени - они еще на многое способны, если в них верить. А верить надо, ведь они в нас верили тогда, когда мы были никем!
В заключении добавлю, что если вы не любитель Иствуда, или же вы не фанат бейсбола, то это кино вы может спокойно пропустить. Ничего не потеряете. Хотя, впрочем, и от его просмотра тоже ничего не убудет. Однако если вы так же любите Клинта Иствуда как ваш покорный слуга, то вы простите мне тот факт, что львиную долю своей рецензии я посвятил скорее ему и его месту в фильме, а не самому фильму и все же посмотрите, как этот неугомонный старик сыграл свою очередную роль. Просто уж очень многое в кино значит человек с железной пластиной под пончо, подпоясанный своим знаменитым кольтом и зубочисткой во рту!
@ Thu, 07 Feb 2013 02:53:39 +0400
Понравилась ваша рецензия. Любопытные, красивые и одновременно умные сравнения приводите. Они вызывают и улыбку, и узнавание, и что-то еще неуловимое... приятное впечатление ). Также понравилось, что акцен в своей рецензии вы сделали именно на Клинте Иствуде, при этом кинокартину не обделили вниманием. Вам удалось передать атмосферу картины и своё личное отношение как к фильму, так и к кинолегенде. Не поклонница Иствуда, и тем более бейсбола, однако зацепили - эмоционально зацепили.
По поводу ошибок, наверное, успокою - немного их было, и были они не сильно страшные ))) Однако, пусть вашей визитной карточкой такая особенность не становится. Поэтому ваш PS, по-хорошему, нужно удалить из рецензии. Если уж умеете писать красиво, то, прежде чем выкладывать текст в раздел рецензий, потрудитесь немного причесать его на предмет грамматики. Это не так уж и сложно, но уважение однозначно вызовет у многих читателей )
И вот ещё. Одно предложение в тексте коробит. На мой взгляд, лучше его разбить на 2-3 предложения, иначе мысль ускользает, да и с местоимениями и предлогами вы явно намудрили. Сами исправлять будете или помощи попросите?
"Если вас не смущает тот факт, что половина или больше спортивных терминов для нас совершенно непонятны, и вы хотите посмотреть хорошее кино которое оставит на вас приятное впечатления тем, что практически не оставит никого впечатления - вам сюда."
В целом, плюс )
Рецензия добротная, да и только.
Ничего не имею против Клинта Иствуда ни личного , ни какого другого чувства притязания.
Скажу больше - фильмы с его участием мне нравились, но не так , конечно, как его фанатам, наверное.
Хороший он, в общем-то, человек на экране, правда не всегда, но, тем не менее, яркий и примечательный.
Но вот излишняя любовь к этому актеру, не известно каких поклонников его таланта, играет с ним злую иронию.
Не думаю, что так уж нужно подробно расписывать о тех чувствах, которые уже давно прошли и , вероятно, никогда не вернуться.
Это просто не эстетично по отношению к самому актеру.
По поводу крутости - для вас это, может и так, но крутость на экране - крутость фальшивая. Кому это неизвестно?
И поэтому петь серенады о крутости в кино, более чем некорректно.
В кино крутых нет, и никогда не будет.
Крутость, это - прерогатива реальности, той повседневной жизни в которой каждый из нас живет.
Так вот , это была прелюдия к тому, чтобы сказать, что если бы Клинт Иствуд был бы действительно крут в жизни, а не то что он в действительности сейчас из себя представляет последние 20 лет на экране, то он бы ни разу не сыграл за эти 20 лет ни одной роли в кино, а остался бы на той вершине славы, которой достиг, и ушел с экрана большого кино непобежденным, не сломленным , а таким каким он был в самый расцвет его творческого таланта.
Правды жизни не скроешь, этого еще никому не удавалось сделать и как бы он сейчас хорошо не играл, поклонник-зритель-фанат все равно будет говорить сейчас о нем с сожалением и жалостью, как делаете это вы в своей рецензии, и как это делают его другие тутошние поклонники, которые постоянно упоминают о его возрасте и сожалеют о том, что он теперь ну очень пока хорош, но все-таки не тот Иствуд, которого они полюбили, которым восхищались.
Он мужик умный и должен понимать где сейчас главное его место - в режиссуре!
И только там, а за себя самого играть ему уже не стоит, точно говорю.
Пусть уступит дорогу молодым и талантливым актерам, у них пока вся жизнь впереди.
Вот это было бы действительно круто по жизни.
А так...
Понравилась ваша рецензия. Любопытные, красивые и одновременно умные сравнения приводите. Они вызывают и улыбку, и узнавание, и что-то еще неуловимое... приятное впечатление ). Также понравилось, что акцен в своей рецензии вы сделали именно на Клинте Иствуде, при этом кинокартину не обделили вниманием. Вам удалось передать атмосферу картины и своё личное отношение как к фильму, так и к кинолегенде. Не поклонница Иствуда, и тем более бейсбола, однако зацепили - эмоционально зацепили.
По поводу ошибок, наверное, успокою - немного их было, и были они не сильно страшные ))) Однако, пусть вашей визитной карточкой такая особенность не становится. Поэтому ваш PS, по-хорошему, нужно удалить из рецензии. Если уж умеете писать красиво, то, прежде чем выкладывать текст в раздел рецензий, потрудитесь немного причесать его на предмет грамматики. Это не так уж и сложно, но уважение однозначно вызовет у многих читателей )
И вот ещё. Одно предложение в тексте коробит. На мой взгляд, лучше его разбить на 2-3 предложения, иначе мысль ускользает, да и с местоимениями и предлогами вы явно намудрили. Сами исправлять будете или помощи попросите?
"Если вас не смущает тот факт, что половина или больше спортивных терминов для нас совершенно непонятны, и вы хотите посмотреть хорошее кино которое оставит на вас приятное впечатления тем, что практически не оставит никого впечатления - вам сюда."
В целом, плюс )
Спасибо, приятно слышать.
На счет грамматики - перед тем, как залить текст сюда я его проверяю, потом перепроверяю в Word и снова проверяю. Все равно выходят косяки - я неисправим!
Если подскажите как проверять, чтоб выявлять и устранять все - буду благодарен.
Две рецензии подряд на "Крученый мяч" - это дуэль?
В таком случае, я голосую за Вашу.
Пишите почаще. Ошибок не заметил. Можете снять свой P.S.
Ваши нечастые рецензии я хорошо помню.
Спасибо, приятно слышать.
На счет грамматики - перед тем, как залить текст сюда я его проверяю, потом перепроверяю в Word и снова проверяю. Все равно выходят косяки - я неисправим!
Если подскажите как проверять, чтоб выявлять и устранять все - буду благодарен.
Проверка в текстовом редакторе - это хорошо, но этого мало. Вы правильно указали, что всё равно ошибки остаются - word всего лишь программа ), причем подслеповатая программа. Необходимо самому вычитывать текст, как минимум 3-5 раз, с интервалами. А еще лучше попросить грамотного друга, знакомого.... перечитать, помочь найти ошибки или непонятности, корявости. Других вариантов, пожалуй, нет. Ах да, забыла, можно к Шпильке обратиться за помощью ) Надеюсь, она простит мне такой пиар. Кстати, среди пользователей и постоянных читателей, рецензентов также найдутся грамотные люди, готовые помочь ).
Могу предложить свой вариант изменения указанного мной предложения, но лучше если вы сами найдёте, где есть ляпы и исправите их. Вы же автор! В любом случае - обращайтесь ) Всегда рада помочь.
Проверка в текстовом редакторе - это хорошо, но этого мало. Вы правильно указали, что всё равно ошибки остаются - word всего лишь программа ), причем подслеповатая программа. Необходимо самому вычитывать текст, как минимум 3-5 раз, с интервалами. А еще лучше попросить грамотного друга, знакомого.... перечитать, помочь найти ошибки или непонятности, корявости. Других вариантов, пожалуй, нет. Ах да, забыла, можно к Шпильке обратиться за помощью ) Надеюсь, она простит мне такой пиар. Кстати, среди пользователей и постоянных читателей, рецензентов также найдутся грамотные люди, готовые помочь ).
Могу предложить свой вариант изменения указанного мной предложения, но лучше если вы сами найдёте, где есть ляпы и исправите их. Вы же автор! В любом случае - обращайтесь ) Всегда рада помочь.
Спасибо. Учту. Сначала попробую своих подключить. Не выйдет - подключу тех, кого посоветовали вы. Спасибо за помощь.
Две рецензии подряд на "Крученый мяч" - это дуэль?
В таком случае, я голосую за Вашу.
Пишите почаще. Ошибок не заметил. Можете снять свой P.S.
Ваши нечастые рецензии я хорошо помню.
Не буду скрывать - ваша похвала для меня много значит, ибо, пожалуй, именно ваши рецензии для меня эталонны во многом. Спасибо, что тратите свое время на мои наброски!
С глубоким уважением,
kvantoo7.
Спасибо. Учту. Сначала попробую своих подключить. Не выйдет - подключу тех, кого посоветовали вы. Спасибо за помощь.
PS удалите, пожалуйста )
PS удалите, пожалуйста )