Неправда !то , что масса не понимает ровным счетом нихера не значит!!!главное индивидуалисты понимают!)))))
— Тигра конопатаяМасса? Тоесть большинство (квалифицированное, абсолютное; какое?) людей тебя не понимают? Может дело тогда не в массе?
Масса? Тоесть большинство (квалифицированное, абсолютное; какое?) людей тебя не понимают? Может дело тогда не в массе?
— NIKIНу может грубо прозвучит. Но масса это стадо. Ещё Дедушка Сухомлинский писал ..воспитав 80 процентов стада легко управлять, 20 процентов индивидуалистов можно контролировать.
Так что ты уж прости, высшее образование многих на этом и заканчивает образованность. Масой всегда было легче управлять)
Ну может грубо прозвучит. Но масса это стадо. Ещё Дедушка Сухомлинский писал ..воспитав 80 процентов стада легко управлять, 20 процентов индивидуалистов можно контролировать.
Так что ты уж прости, высшее образование многих на этом и заканчивает образованность. Масой всегда было легче управлять)
Ой, а у меня стока примеров из истории, когда толпа приходила и говорила своё "фэ". Вот все делали, как и ты, классическую ошибку: в толпе не видели человека, тока скотину коей легко помыкать. Осознавали неправильность подхода, когда эта "скотина" делала из них "красный тюльпан" (погугли что такое).
Ой, а у меня стока примеров из истории, когда толпа приходила и говорила своё "фэ". Вот все делали, как и ты, классическую ошибку: в толпе не видели человека, тока скотину коей легко помыкать. Осознавали неправильность подхода, когда эта "скотина" делала из них "красный тюльпан" (погугли что такое).
— NIKIКажущаяся видимость))
В конце выяснялось, что толпа все равно была управляема, только уже другим кукловодом))
Я очень хорошо понимаю Бога, когда он сильно гневается на людей))
Кажущаяся видимость))
В конце выяснялось, что толпа все равно была управляема, только уже другим кукловодом))
Несогласен. Яркий пример - крестьянские восстания против большевиков. Сначала большевики заманили крестьян на свою сторону обещанием передать им много земли в собственность, а потом когда крестьяне поняли, что это надувательство, гнали большевиков ОТОВСЮДУ откуда только можно было. И у них не было какого-то единого лидера, подпольного кукловода, поскольку люди сами разобрались, что с большевиками им не по пути: земля не их, рынка нет, выращенное сдавай бесплатно государству. Неужели тут нужен кукловод, чтобы понять, что такая политика тебе не выгодна и превращает в раба государства? Брошенные войска, чтобы подавить по всей Украине крестьянские восстания, отказывались исполнять приказы советского руководства, так как в большей своей массе были выходцами из селян. И здесь селяне сами разобрались и послали своих командиров куда подальше. Именно это и дало возможность Деникину захватить Украину под свой контроль на время.
Несогласен. Яркий пример - крестьянские восстания против большевиков. Сначала большевики заманили крестьян на свою сторону обещанием передать им много земли в собственность, а потом когда крестьяне поняли, что это надувательство, гнали большевиков ОТОВСЮДУ откуда только можно было. И у них не было какого-то единого лидера, подпольного кукловода, поскольку люди сами разобрались, что с большевиками им не по пути: земля не их, рынка нет, выращенное сдавай бесплатно государству. Неужели тут нужен кукловод, чтобы понять, что такая политика тебе не выгодна и превращает в раба государства? Брошенные войска, чтобы подавить по всей Украине крестьянские восстания, отказывались исполнять приказы советского руководства, так как в большей своей массе были выходцами из селян. И здесь селяне сами разобрались и послали своих командиров куда подальше. Именно это и дало возможность Деникину захватить Украину под свой контроль на время.
— NIKIТвои представления о истории.
Твои представления о истории.
У тебя ещё хуже ситуация: ты считаешь Ленина непогрешимым, а он сам не единожды признавал ошибочность своего поведения. Ты предлагаешь верить Ленину и исполнять его законы непоколебимо, а он сам давал заднюю. Ты считаешь себя атеистом, но создал себе "бога из мавзолея", которому слепо служишь и поклоняешься. Ты науку променял на веру.
Несогласен. Яркий пример - крестьянские восстания против большевиков. Сначала большевики заманили крестьян на свою сторону обещанием передать им много земли в собственность, а потом когда крестьяне поняли, что это надувательство, гнали большевиков ОТОВСЮДУ откуда только можно было. И у них не было какого-то единого лидера, подпольного кукловода, поскольку люди сами разобрались, что с большевиками им не по пути: земля не их, рынка нет, выращенное сдавай бесплатно государству. Неужели тут нужен кукловод, чтобы понять, что такая политика тебе не выгодна и превращает в раба государства? Брошенные войска, чтобы подавить по всей Украине крестьянские восстания, отказывались исполнять приказы советского руководства, так как в большей своей массе были выходцами из селян. И здесь селяне сами разобрались и послали своих командиров куда подальше. Именно это и дало возможность Деникину захватить Украину под свой контроль на время.
— NIKIНо они проиграли, так как были в меньшинстве. Управляемое большинство все равно взяло верх.
Тигру понимает тока Тигра: доказано экспериментальным путем.
— NIKIНеправда !то , что масса не понимает ровным счетом нихера не значит!!!главное индивидуалисты понимают!)))))