Кинофорум

От Вредной - не жди ничего другого!

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

меня умиляет внешняя приверженность коммунистическим убеждениям на фоне горячей любви к главному олигарху))) На фоне этого мои христианские взгляды просто отдыхают))
Что-то мне подсказывает, батенька, что вы - утопист-идеалист))
Есть понятие порочного логического круга, если вы априори воспринимаете Бога как некое N то и все доказательства у вас к этому N и сходятся, не допуская самой возможности иной трактовки, хотя ваше исконное утверждение в принципе ничем не обосновано, принято просто за аксиому)) Но самое печальное не это, самое печальное что других аксиом вы не приемлете, как Евклидова геометрия не принимает геометрию Лобачевского)) А физика Ньютона теорию Эйнштейна))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Независимый экономист Владислав Жуковский анализирует для KPRF.RU: Российский рубль дешевеет на фоне бегства капитала и затухания экономического роста

За период с января по середину апреля 2012г. курс рубля укрепился по отношению к американскому доллару практически на 10% (с 32,2 до 29 рублей) исключительно на фоне подорожавшей на 18,8% нефти сорта Brent – с 106 до 126 долларов за баррель. И не удивительно, что как только цены на нефть на фоне усиливающейся рецессии в Еврозоне и охлаждения крупнейших азиатских буквально за последнюю неделю. Даже формальный рост профицита счёта текущих операций с 30,8 млрд. долл. в 1-м кв. 2011г. до 42,3 млрд. в аналогичном периоде текущего года при одновременном увеличении положительного сальдо внешней торговли с 48,2 61,4 млрд. долл. не смогло остановить распродажу рубля.

Нужно прекрасно отдавать себе отчёт в том, что российский рубль, по сути дела, является перекрашенным долларом – уже более 11 лет вся эмиссия рубля привязана исключительно к притоку в страну нефтедолларов от распродажи невосполнимого минерального сырья, увеличения внешних заимствований и наплыва спекулятивного капитала. И именно этим фактом обусловлена как постоянная нехватка денежного предложения в реальном секторе экономики и неподъёмные ставки по кредитам (в 2 раза выше рентабельности обрабатывающих производств), так и перманентные кризисы ликвидности, возникающие в случае падения цен на нефть и бегства капитала из России.

При этом не в пользу укрепления рубля играют и фундаментальные макроэкономические показатели российской экономики. В 2011г. произошёл окончательный слом доминировавшей на протяжении последних 11 лет модели «экономики трубы» - несмотря на 45% рост цен на нефть темпы роста экономики уже более 2,5 лет стагнируют на отметке в 4,3%, что ниже 5,5%, минимально необходимых для поддержания социально-политической стабильности согласно исследованиям лучших российских экономистов. Одновременно с этим реальные доходы 60% населения с заработной платой менее 15 тыс. рублей с учётом ускоренного роста тарифов ЖКХ, цен на продовольствие и социальных услуг не только не выросли на официальные 0,8%, а снизились на 7-15%. При этом темпы роста обрабатывающих производств даже на фоне колоссального притока нефтедолларов упали в 5 раз – с 11,8% а 2010г. до 6,5% в 2011г. и едва заметных 2,4% по итогам марта 2012г.

Другими словами, сырьевые монополии и госбанки захлёбываются от притока «нефтедолларов», а подавляющая часть наукоёмких производств и обрабатывающей промышленности находятся в состоянии перманентного инвестиционного кризиса. Российская обрабатывающая промышленность, не связанная с паразитическим проеданием природно-сырьевой ренты, финансовыми спекуляциями и «распиливанием» бюджетных денег задыхается от коррупционных поборов, произвола монополий, неподъёмных ставок по кредитам, безудержно дорожающих ГСМ и неконтролируемого наплыва дешёвого китайского и субсидируемого европейского и американского импорта.

Отдельного внимания заслуживают беспрецедентные масштабы бегства капитала, которые уже успели спровоцировать 2 волны кризиса банковской ликвидности в России в сентябре-декабре 2011г. и марте-апреле 2012г. и лишь усилили обесценение рубля. Пресловутая кремлёвская «рокировочка» от 24 сентября спровоцировала резкое охлаждение деловой активности и усиление бегства капитала с 4,9 млрд. долл. в июле-августе 2011г. до 13,5 млрд. в сентябре того же года, 35 млрд. в 4-м кв. 2011г. и более чем 35,1 млрд. по итогам января-марта текущего года. В обоих случаях совокупный размер экстренной финансовой помощи со стороны Банка России для предотвращения коллапса банковского сектора превысил 2 трлн. рублей (РЕПО, внутридневные, ломбардные и прочие кредиты), что превысило 20% федерального бюджета.

Хуже обстояли дела только в 4-м кв. кризисного 2008г., когда чистый вывоз капитала превысил $130,2 млрд., а всего за последние 4 года из страны было выведено в фешенебельные страны порядка 340 млрд. долл. (федеральный бюджет 2011г.). Из которых 136,4 млрд. долл. (7,5% ВВП) пришлось на незаконный вывоз капитала российскими сырьевыми монополиями и коррумпированными чиновниками, а ещё 37,2 млрд. на вывоз откровенно криминальных активов. И это вполне предсказуемо, когда масштабы теневого сектора экономики зашкаливают за 25-30% ВВП, 3 гособоронзаказа сорваны практически целиком, 3,5 трлн. рублей бюджетных средств (40% всего госзаказа в 2011г.) размещены на неконкурентной основе, а только официальная оценка потерь от «обналичивания» преступных доходов и коррупции превышает 5,5 трлн. рублей или 10% ВВП.

Не стоит удивляться тому, что когда из России в спешном порядке испуганным бизнесом, сырьевыми монополиями и госбанками в чистом виде вывозится порядка 25% федерального бюджета, российский фондовый рынок валится на 10-15%, а рубль начинает дешеветь даже на фоне высоких цен на нефть. Велика вероятность того, что деградирующая на глазах российская экономика замедлит темпы роста до 2,5% по итогам 2012г., реальные доходы населения снизятся на 5-17% на фоне приватизации бюджетной сферы и роста тарифов естественных монополий, прирост обрабатывающих производств сожмётся до 3,5%, а вывоз капитала рискует обновить максимумы 2008г. В таком случае по итогам 2012г. рубль может обесцениться на 15-20% (до 36 рублей за доллар), а в случае умеренно растущих цен на нефть и промышленные металлы – на 3-5%.

Совершенно не на руку российской экономике трубы играет ситуация на рынках нефти и внешний макроэкономический фон – Еврозона находится в состоянии усиливающейся экономической рецессии, США балансируют на грани спада исключительно благодаря колоссальным бюджетным дефицитам (10% ВВП) и эмиссионной накачке со стороны Федерального Резерва (420 млрд. долл. за последний год), а азиатские экономики переживают сильнейший спад экономической активности за период с 2008г. на фоне снижения потребительского спроса в США, Еврозоне и Японии.

Однако больше всего опасения вызывают усиливающийся спад деловой активности в Китае – за период с начала 2011г. темпы роста китайской экономики сжались с 9,7% до 8,1%, прирост промышленного производства сжался с 15,1 до 9,3%, а среднемесячный приток прямых иностранных инвестиций в размере 25-30 млрд. долл. в 1-м квартале 2011г. сменился оттоком на 0,5 и 2,8 млрд. долл. в феврале и марте текущего года. Одновременно с этим продолжает усиливаться спад инвестиционной активности – темпы роста объёмов капитальных вложений в основные фонды сжались с 35% в конце 2011г. до 27,3% по итогам января-апреля 2012г. Столь масштабное снижение производственной и инвестиционной активности в Поднебесной провоцирует снижение спроса на сырьё и усиливает риски дальнейшего снижения цен на таварно-сырьевых биржах – за последние 1,5 месяца нефть смеси Brent потеряла в цене более 11%.

С учётом того, что коммерческие запасы нефти в США достигли исторических максимумов за последние 22 года, а суточное мировое производство нефти превышает его потребление на 1,5 млн. баррелей, вполне вероятен дальнейший обвал цен на нефть на 10-15%, что автоматически спровоцирует усиление бегства капитала из России до 85-100 млрд. долл. по итогам 2012г., обесценение рубля до 34-35 рублей, возникновение 3-го за последний год кризиса ликвидности в банковском секторе, а также снижение темпов роста ВВП и промышленности до 0,5-1,5%.

Само по себе обесценение рубля на руку исключительно крупным сырьевым экспортёрам, паразитирующим на распродаже природных ресурсов, финансовым спекулянтам, зарабатывающим на волатильности котировок, и российским экономическим властям, которые компенсируют низкую собираемость налогов и на глазах падающую эффективность «экономики трубы» за счёт завышения рублёвого эквивалента экспортной выручки. При этом обрабатывающая промышленность, которой жизненно необходима замена изношенных на 65-70% производственных мощностей и доступ к дешёвым рублёвым кредитам, сталкивается с удорожанием займов и дорожающим импортом.

Уже сегодня 92% экспорта приходится на минеральное сырьё и продукцию низких переделов, а 75% совокупных прибылей российской экономики и 85% капитальных вложений в основные фонды приходится на добывающие сектора, естественные монополии, оптово-розничную торговлю и металлургию. Ослабление рубля лишь подрывает доверие к рублю, провоцирует рост долларизации экономики, бегство капитала, подсаживает экономику на иглу внешних заимствований, а также увеличивает разрыв между добывающей и обрабатывающей промышленности, что лишь усиливает деградацию экономики, подрывает модернизацию и закрепляет за Россией статус сырьевой колонии транснациональных корпораций.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

2012-05-20 10:58
Александр Драбкин. Политический обозреватель «Правды».

«Вестфальское побоище», как в Европе называют разгромное поражение германских правых на недавних выборах в земле Северный Рейн—Вестфалия, может оказаться предвестием конца «эпохи фрау Меркель» в ФРГ.

Правые уходят

Многие ждали плохих новостей из Афин, но громыхнуло в Париже — в Елисейском дворце теперь обитает президент-социалист Франсуа Олланд.

Греция, конечно же, осталась «горячей точкой» на карте. Именно оттуда может начаться развал Европейского союза. Крупные денежные вливания, на которые согласились партнёры по ЕС, мало что изменили в афинском политическом климате. Скорее, даже наоборот — почувствовав, насколько сильно в Брюсселе боятся общеевропейского краха, греки, похоже, решили, что грешно было бы этот страх не использовать в своих интересах. Левые требуют отказа от договорённостей с брюссельскими бюрократами, а без левых нельзя сформировать сколь-нибудь стабильное правительство. Греческий дефолт и последующий выход Афин из Евросоюза придвинулись вплотную к грани политической реальности. Европа вынуждена будет или заплатить грекам на их условиях, или лишиться стабильности.

Однако то, что стало фактом в Париже, по оценкам аналитиков, куда серьёзнее греческих манёвров. Апологеты «Европы правых» отказывались верить в это до последней минуты: Саркози исчез с политической арены, а вместе с ним исчезла и общность политических подходов лидеров крупнейших европейских государств. Конечно, многие уверены, что красные флаги на улицах французских городов — это преходящее явление, а сам президент Олланд — всего лишь бледно-розовый, но не ало-красный. Пока такие суждения нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. А вот то, что новый хозяин Елисейского дворца предлагает принять закон о семидесятипроцентном налогообложении богатых граждан, — факт. И игнорировать его не может никто.

У Олланда чёткий план. Богатые заплатят за кризис. Полученные от них деньги потратят на развитие производства. Оно начнёт ощутимо расти. Сократится безработица, увеличатся доходы трудящихся, которые будут больше покупать, а значит, рост производства получит новый стимул. В результате появится возможность увеличить минимальную заработную плату и понизить пенсионный возраст.

Правым политикам в разных странах такое развитие событий представляется кошмаром. Они идут другим путём — экономить, экономить и ещё раз экономить за счёт трудящихся. На этом и строится бюджетное соглашение, которое подписали 25 из 27 стран Евросоюза и которое теперь, как выражается пресса правых, Олланд намерен выбросить в мусорное ведро. Впрочем, официальный Париж осторожно говорит лишь о его пересмотре. Но и это неприемлемо для правых. Канцлер Меркель сразу же объявила, что никакого пересмотра договорённостей не будет. А вице-председатель влиятельнейшего в ФРГ Христианско-демократического союза Норберт Рёттген отрезал: «Германия не станет финансировать предвыборные обещания французских социалистов». (Рёттгену после «вестфальского побоища» пришлось уйти в отставку).

На переговоры с Олландом был направлен глава Европейского совета Герман Ван Ромпей. Говорят, он умолял французского президента одуматься и не ссориться с Германией. И даже якобы предупреждал о серьёзнейших экономических (равно как и политических) осложнениях, которые ждут Францию на избранном ею пути. Но француз стоял на своём. Хотя в итоговых сообщениях всё было куда как благостно.

В середине нынешней недели Меркель и Олланд встретились. К этому времени канцлер уже пережила «вестфальский кошмар». Её партия потерпела сокрушительное, самое жестокое за всю свою историю поражение в наиболее развитой земле ФРГ. Там, в Руре, сосредоточена промышленная мощь Германии. И поражение это не было первым — в разных землях немцы демонстрируют недовольство политикой канцлера.

По оценкам наиболее влиятельных германистов, голосование в Руре станет смертным приговором для политического будущего Меркель. Он будет приведён в исполнение на скорых выборах в бундестаг. Народу Германии не нравятся перспективы обнищания, которые им рисуют правые политики. В этих условиях ссориться с популярным французским президентом госпоже Меркель ни к чему. Отсюда и манёвры на переговорах с ним, стремление максимально сгладить углы и оттянуть время принятия окончательных решений.

Но манёвры они и есть манёвры. Олланд не может отступить, Меркель не может принять его доводы. А это значит, что, как бы цветисты ни были итоговые сообщения о переговорах лидеров двух великих европейских держав, кому-то придётся сдать назад. Аналитики полагают, что отойдёт Меркель — ей нечего противопоставить французской ориентации на интересы народа, даже при том, что многие эксперты презрительно именуют Олланда популистом.

Сейчас правые в Европе оказались в отчаянном положении. Их курс на дальнейшее ограбление населения в интересах богатеющих корпораций вызывает жесточайшее противодействие широких масс трудящихся. Греческий политико-экономический кризис, изгнание правого президента во Франции, поражение правых на земельных выборах в ФРГ (с перспективой лишиться большинства в бундестаге) — это не проблемы Греции, Франции или Германии. Это суровое дыхание общего кризиса капитализма, означающего, как минимум, отстранение правых от государственных рычагов.

США развязали мировую войну

Есть у европейского кризиса ещё одно важнейшее измерение — военное. Это кризис самого мощного в истории человечества боевого альянса — НАТО. Греция занимает стратегически важное положение на южном фланге Североатлантического союза. Потеря стабильности в этой стране означает ослабление влияния НАТО на дымящемся Ближнем Востоке. Нарушение равновесия во Франции (в ядерной державе) и в Германии с её огромной индустриальной мощью приведёт к общей дестабилизации альянса. Олланд объявил, что выведет французские войска из Афганистана уже в нынешнем году, тогда как по планам НАТО это предполагалось сделать лишь в конце 2013 года. Кто заменит 4 тысячи французских военных в афганских горах? Неизвестно. И Олланда обязательно спросят об этом на скором саммите НАТО в Чикаго.

Военный акцент всё явственнее слышится в дискуссиях о еврокризисе. Вспоминают, как несколько лет назад один из богатейших в мире инвесторов — продюсер избирательной кампании Барака Обамы, мультимиллиардер Уоррен Баффет назвал инвестбанки «новым оружием массового уничтожения». Баффет, несомненно, знает, что говорит. А это значит, что, использовав такое финансовое оружие глобального поражения, американцы развязали настоящую мировую войну, назвав её глобальным экономическим кризисом.

Сейчас в США и в Европе большим успехом пользуется фильм «Инсайд в личных целях». У картины примечательная судьба. Длинная и скучная для широкой публики, эта документальная лента получила высшую американскую кинонаграду «Оскар». Я честно пытался вглядеться в продемонстрированные в фильме экономические премудрости и сегодня готов поделиться с читателями увиденным.

Сразу оговорюсь: буду называть не все персонажи, снятые кинематографистами. Многие из них российской публике неизвестны. Иное дело — задействованные в картине крупные фигуры мирового масштаба, популярность которых очевидна. Как и процессы, которые они развязали.

Начинается фильм с исландской истории. Исландия — маленькая, ухоженная страна со скромным внутренним валовым продуктом: 320 тысяч населения, 13 миллиардов ВВП. В 2000 году под давлением США там отменили госрегулирование банковской деятельности, и финансисты ринулись занимать деньги по всему миру. Очень скоро долги превысили 100 миллиардов долларов, превзойдя ВВП более чем в семь раз.

Считалось, что кредитные деньги пойдут на развитие производства. Однако всё оказалось иначе: банкиры переправляли заёмные средства за границу, на них для элиты покупались дорогостоящая недвижимость и предметы роскоши.

В 2008 году многие банки были объявлены банкротами, производство в стране сократилось, а безработица возросла втрое. Тяжелейший удар пришёлся по наёмным рабочим и мелкому бизнесу — именно эти категории граждан вынуждены были оплачивать затеи банкиров.

А что же государство? Как утверждают авторы фильма, при первых признаках грозы 1/3 государственных финансовых инспекторов спокойно перешла на высокооплачиваемую работу в частные банки. Так стало ясно, кто на самом деле организовал кризис, используя в целях личного обогащения инсайдерскую позицию внутри правящей элиты. Эффективность финансового оружия массового уничтожения была подтверждена экспериментально в условиях маленькой и некогда благополучной страны.

Но исландские испытания отнюдь не были началом кризиса. Истоки разработки оружия массового уничтожения авторы фильма обнаруживают в США. 1982 год, президент Рональд Рейган с экрана говорит о процветании и отменяет госрегулирование деятельности банков. До тех пор после кризиса тридцатых годов в США госструктуры строго приглядывали за деятельностью частных финансовых учреждений: им были запрещены рискованные операции с деньгами клиентов. «Рейгономика» открыла банкирам невиданные возможности. Банки росли как на дрожжах, их владельцы знали, что в случае беды государство оплатит потери деньгами налогоплательщиков. Массовыми стали случаи отмывания «грязных» денег — доход оправдывал любой риск, а государственные законы его легализовывали. Так, например, крупные банки «отстирали» капиталы чилийского диктатора Пиночета. А респектабельнейший «Сити-банк» способствовал выводу из Мексики миллионов наркодолларов. Делалось это на глазах у общественности, пресса возмущалась и даже добилась начала расследования. Но, как оказалось, все опасные документы исчезли — их «просто потеряли». Штрафы, которые банкирам всё-таки пришлось заплатить, были значительно меньше полученных доходов. Так ковалось новое финансовое оружие массового поражения, которое и было испытано в Исландии. Там банковский произвол впервые разрушил экономику целой страны.

Некогда скромные американские финансовые учреждения к январю 2001 года превратились в могущественных тиранов. В это время правила игры в бизнесе диктовали всего 5 инвестбанков, 2 финансовых конгломерата, 3 страховые компании и 3 рейтинговых агентства, услуги которых оплачивали те же банковские структуры. Таков был арсенал нового финансового оружия массового поражения. О его использовании авторы фильма подробно говорят применительно к Исландии, вскользь касаются Чили, Мексики и Европы. И полностью игнорируют уничтожение СССР, равно как и ограбление России. Тогда как именно на московском направлении, по мнению аналитиков, это оружие доказало свою максимальную эффективность.

Конечно, американские банки ловко маневрировали с «грязными» деньгами. Конечно, они зарабатывали на поддержке кровавых диктаторов. Однако наиболее эффективно они действовали в кредитной сфере.

Всё было очень просто. Лозунг «Обогащайтесь в долг!» стал главным тезисом купленных СМИ. Инсайдеры в руководстве Советского Союза (а затем и постсоветских государств) старательно способствовали превращению этого лозунга в государственную политику. Задолженность обречённых росла. Она стала разрушительным гнётом для великой страны. Кредиты никто и не думал использовать в созидательных целях: они оказывались в руках скоробогатых псевдобизнесменов, которые успешно создавали собственные миллиардные состояния. В результате великая страна перестала существовать, а её преемники до сих пор беспомощно барахтаются в болоте перемежающихся кризисов. Так сработало финансовое оружие массового уничтожения, о котором говорил Баффет.

Взрыв в арсенале

Антисоветская (антироссийская) деятельность крупнейших американских инвестбанков не вызывала в Вашингтоне возражений. Даже наоборот — она поощрялась. Но капитализм, как известно, готов свернуть себе шею ради прибыли. Исчерпав возможность разграбления советского (российского) потенциала, американские инвестбанки кинулись грабить собственную страну.

Крупнейший бизнес в США — ипотека. Именно в этой сфере и было использовано финансовое оружие массового поражения — грохнул взрыв в собственном арсенале.

Американцев убеждали: купите дом в кредит, расплатитесь как-нибудь потом. Никто в инвестбанках не рассчитывал на возврат кредитов — гораздо больший эффект давала конфискация купленных в долг домов, ссуды на покупку которых домовладельцы не могли оплатить. В начале 2010 года 6 миллионов американских семей потеряли своё жильё, за которое им нечем было расплатиться. Как замечают авторы фильма, эра жадности Уолл-стрит привела Америку к финансовому кризису, которого не было со времён Великой депрессии тридцатых годов прошлого века.

Однако самим нарушителям спокойствия весь этот шум не помешал жить комфортно. 7 сентября 2008 года два крупнейших ипотечных агентства «Фанни Мей» и «Фредди Маг», которые испытывали трудности с погашением кредитов, были взяты под контроль государства. Через два дня рухнули акции гигантского инвестбанка «Лемон Бразерс». Залихорадило биржи. Кризис развернулся во всю мощь.

Трагедия? Не для всех. Президент Джордж Буш-младший (за месяц до всеобщих выборов!) распорядился выделить 700 миллиардов долларов на поддержку ценных бумаг за счёт налогоплательщиков. Авторы фильма напоминают: 5 ведущих руководителей «Лемон Бразерс» заработали в 2000—2007 годах более миллиарда долларов. Когда президент Буш спасал американскую банковскую систему, никто и не подумал об изъятии этих денег, хотя их владельцы загнали в кризис не только Америку, но и весь мир. Понятно почему: за последние 10 лет банкиры потратили на избирательные кампании различных политиков более 5 миллиардов долларов и тем самым обеспечили себе надёжную защиту. Сейчас они платят инсайдерам во власти ещё больше. Президент Обама назначил на ключевые посты именно тех людей, которые обогатились во время кризиса, подчёркивают авторы фильма.

Кристиан Лагард в 2008 году (тогда она была министром финансов Франции) сказала американским финансистам на заседании «Большой семёрки»: «Мы видим, как надвигается цунами, а вы предлагаете обсудить, какой купальный костюм надеть». В ответ она услышала: «У нас всё под контролем».

Возможно, ответ правдив. Но чей это был контроль? Скорее всего — инсайдеров, которые создали финансовое оружие массового поражения и использовали его в своих целях. А потери оплатили налогоплательщики по решению продажных политиков.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

и голос из заседательной толпы
этим летом в писке полосатые купальники .. с повышенной талией!!

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

В чем?!!

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

В сети «Интернет» появился новый сатирический видеоролик. Это отклик на недавнее скандальное заявление премьера Путина в стенах Государственной Думы про Африку и галоши. Парламентский корреспондент газеты «Правда» Александр Трубицын цифрами и фактами аргументированно опровергает господина Путина.

Мне кажется, что нормальному человеку просто трудно представить гомерическое невежество и некомпетентность Путина в истории страны, управлять которой он очередной раз берётся. Я, например, сталкиваюсь с таким впервые.

«Демократическая» Государственная дума — это, конечно, не Верховный Совет СССР, и за годы её работы с трибуны такие водопады глупости и лжи лились, что в приличных домах уже давно бы от дома отказали, но — «демократы» же за «свободу слова», то есть за возможность беспрепятственно лгать, хамить, клеветать, обманывать, балаболить, паясничать и заниматься иными видами «политической деятельности».

Но заявление Путина, что наша экономика 70 лет производила только галоши, которые покупали только африканцы, — это просто чудовищно даже для юриста по образованию, который уверен, что электрические лампочки растут на дереве, называющемся «электрический скат», а токарь-револьверщик — это тот, кто делает наганы и кольты.

Раз уж Путин упомянул про Африку — начнём с Африки. Египет, Нил, Асуанская плотина. Идея её постройки «вентилируется» с XI (!) века, с проекта Ибн аль-Хайсама. Но реально взялись строить три сэра: Уиллкос, Бейкр и Эрд в 1899 году. Строили-строили и, наконец, построили — в 1902-м. Но так по-сэрски построили, что пришлось надстраивать дважды — в 1907-м и в 1929-м. А когда и эту надстройку стало затапливать, то поняли, что плотину вообще надо строить на шесть километров выше. Это — справка для Путина, как самые западные и капиталистические сэры из самой Великой Британии поработали.

А теперь — как работали советские, сталинской школы, инженеры из «Гидропроекта». В открытом конкурсе они победили фирмы Англии, Франции, Швеции, Голландии. И не просто победили — разгромили, показав заказчику испытанную близ Запорожья модель плотины в масштабе 1:50, реально продемонстрировав, что советский вариант будет самым надёжным и самым дешёвым. А в плотине надо установить гидротурбины — и опять советские турбины признаны лучшими в мире, двенадцать турбин заказаны Ленинградскому электромеханическому заводу, двенадцать генераторов общей мощностью 2 миллиона 100 тысяч киловатт — ленинградской «Электросиле».

Более высоких технологий и более высокого качества силовых электроаппаратов в мире не было. Маленький штрих — из того, с чем довелось познакомиться самому: сердечники электромашин набирались из огромных листов специальной прокатки текстурованной стали с высочайшими электромагнитными параметрами, но теряющей их даже от лёгкого механического воздействия (высокие технологии — дело даже не тонкое, а тончайшее!) Так, для разметки и вырезки деталей был сделан цех, где разметчики и слесари как бы летали в воздухе на специальной площадке над пластинами, чтобы не наступать на них. И мощнее станции на африканском континенте нет и сейчас — такая вот «галоша».

Как тут не вспомнить куплетистов из фильма «Москва слезам не верит»:

Пусть нас лапотной

Россией

Называет Вашингтон —

Мы сегодня запустили

«Лапоть» свыше пяти тонн!

Это они пели о советском спутнике, который, как сообщал ТАСС, «весом свыше пяти тонн», — американцам было ещё далеко до этого!

А сегодня Путин подпевает Вашингтону, заменив только «лапти» на «галоши»

Более 400 объектов стратегического значения для экономики в полусотне стран не только Африки, но и Латинской Америки, Азии и Европы, в Сирии, Пакистане, Германии, Греции, сделанные «Гидропроектом», — это «галоши»?

А металлургический завод в Бхилаи, в Индии, на 2,5 миллиона тонн стали в год — это тоже «галоша»? Американцы и англичане не смогли такую «галошу» сделать, а советские специалисты смогли. А самый мощный в мире пресс, который понадобился Франции и никто в мире не брался его изготовить, был сделан в СССР, на воронежском «Тяжмехпрессе». Я попал на его наладку, подивился французским финтифлюшкам — напечатанным на лейкопластыре цифирькам, чтобы удобнее помечать провода. Но ведь сам пресс-то французы в СССР заказывали. И не только они — итальянцы, немцы, шведы и ещё полтора десятка стран на «Тяжмехпрессе» себе «галоши» заказывали.

А тяжёлый пресс — это уникальная машина, соединение науки и высочайших технологий, очень немногие страны способны их выпускать.

Коломенский завод тяжёлого станкостроения выпускал уникальные станки — их перевозили в разобранном виде, один станок занимал один-два железнодорожных эшелона. А эшелоны шли в Бельгию, Финляндию, Германию — в 45 стран мира. В Японию ушёл самый большой станок, поставленный СССР за границу, — гигантский карусельный станок КУ-299.

Справка для Путина: на карусельном станке не катаются и не карусели делают, без такого станка не построишь мощную турбину или супертанкер, атомную подводную лодку или синхрофазотрон. Полезная в хозяйстве вещь и намного сложнее и дороже галоши.

Но путинской, капиталистической России такие станки, как и специалисты, их производящие, как и учёные, их разрабатывающие, не нужны. Завод обанкрочен, уникальное оборудование и технологии уничтожены.

Как уничтожен и легендарный завод «Москвич», который не галоши за рубеж поставлял, а автомобили. В 1958 году на международной выставке в Брюсселе «Москвичи» получили золотые медали, в 1977-м — миллионный «Москвич» ушёл за рубеж. А «за рубеж» — это не только соцстраны, но и Франция, Греция, Германия (капиталистическая ФРГ), скандинавские страны. Для Англии выпускали праворульный вариант. Заводы отвёрточной сборки «Москвичей» работали в Бельгии и Болгарии. И особо отметим, что качество советских автомобилей отмечалось и призами в международных ралли, и оценкой специалистов в прессе, и цена их была отнюдь не демпинговой, полностью соответствовала рыночной в своём классе.

Когда Россией руководили коммунисты, а Китай был развивающейся страной, мы поставляли в Китай автомобильные и мотоциклетные заводы, наши грузовики «ЗиС» там выпускались под маркой «Ветер с Востока», а мотоциклы «Иж-49» — «Большой скачок». А теперь, когда Китай стремительно развивается под руководством Компартии, а капиталистическая Россия перешла в разряд «развивающихся», китайцы ставят в России свои автозаводы.

Но — уйдём от плотин и турбин, машин и галош. Всё это низменно и материально. Давайте вознесёмся в самые эмпиреи, где только чистейшая квинтэссенция мысли, характеризующая интеллектуальный и технологический потенциал Советской страны. А если есть квинтэссенция мысли — так всё, что надо, придумаем-сделаем запросто!

Была в советское «тоталитарно-авторитарное» время организация «Союзпатент», через которую — и только через которую! — советским изобретателям можно было продавать свои мысли, идеи и изобретения за рубеж. Естественно, не всё шло изобретателям, организация брала и себе процент, и всякие там налоги-сборы оплачивала, а авторам — что после вычетов оставалось. Классическая рыночная практика.

Так вот, в год «Союзпатент» получал из-за границы как риэлти (оплату за право пользоваться советскими изобретениями) 450 миллионов долларов. А за экспорт высоких советских технологий, изобретений и ноу-хау — до 45 миллиардов долларов.

Вот такие неизносимые нематериальные «галоши» шли за рубеж. И, понятно, в самые высокоразвитые страны, там, где они нужны и приносят владельцам или правообладателям куда большие деньги, чем они выплачивали. Уж это, как юрист, Путин понять может?

А вот плоды его президентского руководства в этом аспекте оцениваются так: патентный потенциал страны снизился с 1,7 миллиона авторских свидетельств до 110 тысяч патентов РФ в год (данные журнала «Изобретатель и рационализатор», № 6, 2005 год). Так что кроме нефти и газа Путину остаётся только галошами торговать: НИИ и КБ разгромлены, научные школы уничтожены, интеллектуальный потенциал молодёжи = ЕГЭ + пиво, чубайсовские нанотехнологии стали долгоиграющим анекдотом, отдачи от Сколкова можно ждать до морковкина заговенья.

Так что очередное президентство Путин начал с точного попадания в галошу.

P.S. Уже потом вспомнились великолепные строки Лермонтова, пощёчиной хлестнувшие по физиономии самовлюблённого Дантеса:

…Смеясь, он дерзко

презирал

Земли чужой язык и нравы,

Не мог щадить он нашей

славы…

И в самой полной мере эти строки ложатся на щёку Путина. Для него славные, признанные во всём мире достижения советской науки, в том числе и в области высоких технологий, — «галоши для Африки».

Чем, кроме ответного презрения, может ответить на эту путинскую выходку любой порядочный человек?

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Игорь Иванович Шувалов наглядно объясняет
плюсы ускоренной приватизации...

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Пасиб.
Я думаю, что Путин просто набирает очки, разрушая в сознании масс так называемый миф о хорошей жизни в Советском союзе. Мол заживем еще лучше, хотя бы потому, что лучше есть куда)

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

возмущенно
"ну неттт орешки мы обезьянам не отдадим!!мы сами их собирать будем!"

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил