Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***

Сообщения (2889)

Oksana83

подозревать mrgreen
странно было бы, если бы ты не давал ему консультаций по написанию)) если честно, то я бы дала пару советов rolleyes

— Surrelia

Сюр, Вы ему этих советов уже столько надавали, на целый учебник хватит ))))

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Sat, 22 May 2010 07:12:25 +0400

меня пугает последнее время вот именно это.
видимо, конкурируют не Келевра с михаэлзом, а саша с Сирдоном))

— Surrelia

Конкуренция? По моему конкурируют 3 человека Сюрдон, Санёк и Келевра - я пишу текст, чтобы меня не придушили mrgreen

SoNiC
  • WAVES
  • Киновед
  • Sat, 22 May 2010 09:56:40 +0400

Конкуренция? По моему конкурируют 3 человека Сюрдон, Санёк и Келевра - я пишу текст, чтобы меня не придушили mrgreen

— mechaels

миш, тебя же не под страхом казни писать застваляют. ей богу . тебе ведь в первую очередь решать:писать иль не писать wink

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Sat, 22 May 2010 10:12:31 +0400

миш, тебя же не под страхом казни писать застваляют. ей богу . тебе ведь в первую очередь решать:писать иль не писать wink

— WAVES

А зачем решать? Я же уже пишу... Правда пока в мыслях mrgreen

SoNiC
  • WAVES
  • Киновед
  • Sat, 22 May 2010 22:26:37 +0400

ну ты поторопись, завтра не за горами mrgreen

SoNiC
  • WAVES
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 10:21:45 +0400

ребят, я на зо минут опаздаю, поскольку уже планы построил, а московское время не учел. думал за полчаса вернусь, теперь же на полчаса опаздаю. начинайте без меня. если получется, то начните немного позже. в общем семеро одного не ждут, делайте как знаете wink

в 13:30 буду тут как штык mrgreen

Oksana83

я на месте
йад капает с клычков )))

SoNiC
  • WAVES
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 13:34:56 +0400

я здесь

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Sun, 23 May 2010 13:34:57 +0400

наверно буду первый...
начнем с того, что оба соперникане не показали того, чего бы мне хотелось, оба не нашли ни одного минуса в картине. Фильм целиком и полностью принадлежит Джонни Деппу и я думаю раскрывать фильм надо было бы через него, ведь Пираты без Воробья довольно унылое зрелище, уж извините за категоричность. (но это так, мои придирки)
У Келевры получилось более сладко, больше информации об актерах и художественно читается у него намного легче. Да и вначале поймал дух авантюризма.
Зато у Михаэлза есть информация о операторе и о музыке и о трюках.но мне не понравилось слово "пародия" в рецензии. Пираты с пародией, как-то у меня совсем невяжутся.
Мой голос в пользу Келевры.

friendly
  • Andrew
  • Киновед
  • Sun, 23 May 2010 13:35:34 +0400

Прочитал обе рецензии.
Миша, эту рецу ты писал сам! Предыдущие были гораздо качественнее, профессиональнее, но есть сомнения в твоем единоличном авторстве. Эта написана тобой и от души, но очень в ней много подростковых выражений, корявых фраз и грамматических ошибок. Если бы не было рецензии Келевры, твоя бы читалась по другому.
Ты молодец, я бы и так не написал, но извини, свой голос я отдаю не тебе.

Келевра, свой голос я отдаю тебе.
Вчера специально еще раз пересмотрел фильм, а сегодня с удовольствием прочитал твою рецензию. Хорошая рецензия, читается легко и увлекательно – поэма о фильме.
Споткнулся всего один раз на фразе
Вообще, фильм без красивой бабы – это не фильм, а кака, благо здесь все в порядке
Выпадает она из общего стиля рецензии, как будто ее написал другой человек.

Спасибо за рецензии. Молодцы!

Я считаю, что эта баталия – первая ласточка литературных единоборств у нас на КК.

Добавить комментарий