Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Конкурсы → Рецензентные баталии ***
Сообщения (2889)
- Киновед
- Thu, 21 Jun 2012 14:48:25 +0400
ыть...а я всё видела 
подняла валунчик (да, я сильна) задумалась...в кого бы метнуть 
- Кинокритик
- Thu, 21 Jun 2012 14:52:13 +0400
ыть...а я всё видела
подняла валунчик (да, я сильна) задумалась...в кого бы метнуть
померещилось 
- Киновед
- Tue, 27 Nov 2012 11:36:23 +0400
Господа рецензенты, разрешите наш спор, пожалуйста.
Некоторые говорят, что дуэльная традиция умерла, а я не верю.
Знаю, что есть у нас великолепные рецензенты, которые с удовольствием будут участвовать в дуэлях.
Кто прав? Будут у нас еще дуэли или нет?
- Кинокритик
- Sat, 08 Dec 2012 22:45:23 +0400
так и не доехав...
отдаю голос Фигляру.
рецензия кротка..правильна и.и..и.
я потом допишу когда формат позволит
- Кинокритик
- Sat, 08 Dec 2012 23:07:40 +0400
К сожалению сериал я так и не посмотрел. Скачать-скачал, даже уселся, чтобы посмотреть, но такая проблема со звуком пошла, что я забросил и решил скачать во второй раз с другого источника. Дело до этого не дошло (работы невпроворот), но видимо это и к лучшему. Наверное это судьба - читать рецы непосмотревши фильм. Обычно я их смотрю перед оценкой рец, но тут не интеллектуальное кино, не драма, а обычное фентези. Так что, как говориться, оцениваю исключительно притягательность текста и его способность дать представление о фильме и возможность заинтересовать или отторгнуть от просмотра. Текст alom мне понравился больше всего. Он информативен, цельный по структуре, которая подчинена одной связке "взрослый и сказка" во всех своих трех элементах - вступлении, основной части и заключении. В Юм-Юм (вступление и заключение) идет сравнение с другими произведениями с большинством которых (включая и первоисточник) я не знаком. Поэтому проблема фанатов, исходя из моего личного эгоизма, мне будет глубоко безразлична. Основная часть текста рецензии Юм-Юм дает общее представление о фильме, но ... она не заинтересовывает просмотром. При одинаковой общей оценке в 7 звезд, но полном равнодушии aloma к фильму, его реца меня действительно заинтересовала к просмотру этого сериала (возможно приврал для красного словца , но получилось складно).
________________________________
Вообщем отдаю свой голос alom!
- Р.Модератор
- Sat, 08 Dec 2012 23:43:18 +0400
пока только два голоса. где остальные судьи? Подтягиваемся господа! Время дуэли наступило, каждый сделал свой выстрел. Пришло время оценить результаты.
- Кинокритик
- Sun, 09 Dec 2012 00:19:30 +0400
Отдала голос рецензии Юм-Юм.
Фильм не смотрела. После прочтения рецензии aloma утвердилась, что смотреть фильм действительно не стоит. Реца складная, но для сказки написана слишком сдержанно, совсем с позиции взрослого, а позиция ребенка отсутствует либо была "убита" данным фильмом
Реца Юм-Юм неожиданно для меня самой всколыхнула воспоминания из моего детства, юности, когда я с большим удовольствием смотрела и мультики и фильмы на тему Питера Пэна. Я вроде бы и знаю, что "Неверлэнд" смотреть не стоит, но маленькую искорку любопытства рецензия во мне зажгла, именно поэтому, скрипя сердцем, отдала голос Юм-Юм 
- Р.Модератор
- Sun, 09 Dec 2012 00:36:23 +0400
К сожалению сериал я так и не посмотрел. Скачать-скачал, даже уселся, чтобы посмотреть, но такая проблема со звуком пошла, что я забросил и решил скачать во второй раз с другого источника. Дело до этого не дошло (работы невпроворот), но видимо это и к лучшему. Наверное это судьба - читать рецы непосмотревши фильм. Обычно я их смотрю перед оценкой рец, но тут не интеллектуальное кино, не драма, а обычное фентези. Так что, как говориться, оцениваю исключительно притягательность текста и его способность дать представление о фильме и возможность заинтересовать или отторгнуть от просмотра. Текст alom мне понравился больше всего. Он информативен, цельный по структуре, которая подчинена одной связке "взрослый и сказка" во всех своих трех элементах - вступлении, основной части и заключении. В Юм-Юм (вступление и заключение) идет сравнение с другими произведениями с большинством которых (включая и первоисточник) я не знаком. Поэтому проблема фанатов, исходя из моего личного эгоизма, мне будет глубоко безразлична. Основная часть текста рецензии Юм-Юм дает общее представление о фильме, но ... она не заинтересовывает просмотром. При одинаковой общей оценке в 7 звезд, но полном равнодушии aloma к фильму, его реца меня действительно заинтересовала к просмотру этого сериала (возможно приврал для красного словца , но получилось складно).
________________________________
Вообщем отдаю свой голос alom!
кстати, вот вопрос на обсуждение: а должна ли рецензия на средненький фильм, эдакое low budget movie, заинтересовывать на просмотр? )
- Кинокритик
- Sun, 09 Dec 2012 00:54:20 +0400
кстати, вот вопрос на обсуждение: а должна ли рецензия на средненький фильм, эдакое low budget movie, заинтересовывать на просмотр? )
— ЮмиДумаю, это зависит от того, какую цель перед собой ставит рецензент. Поэтому, на мой взгляд, вопрос неверно поставлен.
держась за окрававленный бок..
— Тигра конопатаяшепатом Трауму..
пряздравляю с честной победой..
Отсалютовал Тигре