Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыКонкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии

Сообщения (476)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Oct 2013 00:46:58 +0400

1. Wildberries- Ники
2. vSEGAv - Юм-Юм
3. TEKTONIС - Ники
4. ahahala - Юм Юм
5. Макс_I - Юм-Юм
6. álom - ?

ждем остальных судей!

Iksanier
  • Зритель
  • Mon, 07 Oct 2013 04:49:51 +0400

Судьи:
1. cvetikkk - Iksanier
2. virkin - Вторая
3. RAIN95 - Вторая
4. Юм-Юм - Вторая
5. ahahala - Iksanier
6. Claire - Iksanier

ВРЕМЯ дуэли: в 22:00 по Москве excl

Со счетом 4:3 победил Iksanier.

Wildberry

11 октября. 10 вечера. Аптека. Улица. Все вытекающие...

Как тут нада? Согласен я судьбы вершить и литерными знаками прокладывать дорогу... punk

TEKTONIC
  • Киноман
  • Mon, 07 Oct 2013 08:19:25 +0400

Рецензию на данный фильм надо было написать именно так а не иначе. Такой уж жанр фильма. Рецензенты с задачей справились. Практически равный бой. Но технически NIKI написал лучше. Его рецензия - более цельный труд. И вступление у NIKI сильнее. Сказался опыт. Кличко выиграл у Поветкина по очкам. Мой голос NIKI.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Oct 2013 20:23:39 +0400

1. Wildberries- Ники
2. vSEGAv - Юм-Юм
3. TEKTONIС - Ники
4. ahahala - Юм Юм
5. Макс_I - Юм-Юм
6. álom - ?

ждем остальных судей!

Syrdon

Если до конца этих суток Алом не появится, результат будет зафиксирован по ситуации на 21 00 мск 8.10.2013

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Oct 2013 21:58:09 +0400
s8etuan
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Oct 2013 22:47:38 +0400

Дуэль ahaha-dafafa )
Я прочитала оба текста дважды. Имею сказать, что больше понравился текст ahahala. Ему и отдаю свою голос. Очень у него текст гармоничный, любо-дорого читать. Сравнение с первой частью является тем стержнем, вокруг которого разворачивает свою рецу Аха. Получилось качественно и складно и нескучно.
Текст Дафафы тоже написан очень классно, но видно, что с напряжением ) Ну видно, что человеку негде было развернуться. Неглубокое кино, нечего там особо анализировать. Нет полета для мысли. И не нашел Дафафа никакого "крючка", за который можно было зацепиться и сварганить конфетку из этого .. ээ.. кина. smile
Смею заметить, что со стороны Ахахалы было очень хитрО предложить именно такое кинцо Дафафе )

maX76
  • Киновед
  • Mon, 07 Oct 2013 22:48:55 +0400

Мдя..Наворотили дуэлянты)) Трудновато придётся, надо всё обстоятельно взвесить. confused Фильм, кчно, выбран отстойный, на такой и любую рецу писать - Великое одолжение. Разгром-разгромом, это ессесно. Но за сарказмом и иронией про линию мало-мальского сюжета (понятно, что там он -почти никакой)) этого кинишка ни один не упомянул. Получилось -оч умное ругательство у обоих.. Про фильм -какой-то сумбур. Но между собой у каждой рецы есть свои плюсы и минусы.
Будем ещё подумать.. mrgreen

dafafa13
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Oct 2013 22:49:20 +0400
Dtraum
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Oct 2013 23:06:33 +0400

Замечательные рецензии. Ahaha - вдумчивое "почему мне эта кака не понравилась", dafafa - эмоциональное "мне не понравилась, ибо - кака".
Мой голос достается ahahala. Его позиция мне ближе.
Хотя реакции рецензентов слишком предсказуемы. Хоть бы один попытался парафраз шекспировский приплести к картине exclaim

s8etuan
  • Р.Модератор
  • Mon, 07 Oct 2013 23:08:43 +0400

Замечательные рецензии. Ahaha - вдумчивое "почему мне эта кака не понравилась", dafafa - эмоциональное "мне не понравилась, ибо - кака".
Мой голос достается ahahala. Его позиция мне ближе.
Хотя реакции рецензентов слишком предсказуемы. Хоть бы один попытался парафраз шекспировский приплести к картине exclaim

álom

Ничего не забыл? biggrin

Тема закрыта.