Режиссёр: Константин Шелепов
Актеры: Вячеслав Гроздов, Александр Филиппов, Мария Зайцева, Пётр Желтухин, Юрий Клементьев, Андрей Хамидулин, Сергей Славин, Ольга Бабенко, Глеб Драчёв
Фильмы про то, как все умерли или вот-вот умрут. И чем занимаются оставшиеся в живых.
Пусть не сказка, но как человечество без них...
Будет ласковый дождь, будет запах земли,
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах,
И цветение слив в белопенных садах.
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну —
Пережито-забыто, ворошить ни к чему.
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род.
И весна… и весна встретит новый рассвет,
Не заметив, что нас уже нет.
(с) Сара Тисдейл
Если посмотреть в целом и почитать разные рецензии,то они противоречивы.Лично у меня фильм вызывает симпатию,грустный, немного наивный,но в целом- добротная короткометражка.Музыкальное рок сопровождение в стиле группы Lumen, мир Сталкера(старые "хрущёвки" и почему то осень)всё это завораживает.
Ну, посмотрите - убедитесь А Рубанов разве фантаст? Если Андрей - то скорее прозаик же, из фантастического более или менее у него только "Хлорофилия", и та с очень жирным социальным подтекстом Остальные в основном наполовину автобиографическая проза, и классная, кстати. Вообще у нас беда с фантастикой, особенно - с научной. Зарубежные авторы ещё как-то держат марку. Или, может, до нас лучшее доходит. Но у нас идеи вроде "Сталкера" выжимают до последнего, пока тошнить не начнёт)
Всё, я была не права, каюсь!))) Вы знаете, о чём пишете))
супер всем советую
Как по мне, так как раз ваши выводы как минимум беспочвенны, а комментария касаемо фильма я вообще не увидел. Речуга знатная, но по содержанию - один необоснованный негатив в мой адрес. И так громко заявлять о неуместности моих высказываний после этого? Сомнительный ход.
Увы, я прекрасно осведомлён, что из себя представляет современная литература. "Отечественная фантастика" вообще звучит как диагноз. Тоже ИМХО, и, конечно, есть исключения - Лукьяненко, например, хорош - в своё время перечитал почти всего, но берет больше языком и манерой изложения. Перумов - местами, где нет бредофэнтезийных заскоков, Вартанов, Корнев довольно колоритно излагает. Но это - крохи в массиве отборного дерьмища, которыми завалены полки магазинов, и найти их довольно трудно.
Так вот. Возвращаясь к серии "Сталкер". Это просто жалкие потуги сделать деньги на поточной штамповке недолитературы под популярной франшизой. Нисколько не обвиняю авторов и издателей - деньги нынче даются трудно, спрос рождает предложение, пробиться с адекватной прозой шансов не так много. Хотя кое-кто пробивается, ага. Однако, факт есть факт.
Для меня лично идеал неглупой, но и без закидонов, добротной, крепкой фантастики - Стругацкие. Если не брать зарубежных авторов, конечно. А до Стругацких этим поделкам, сами понимаете...
Мои коменты - не столько стремление просто так вылить ушат говна, сколько вселенская печалька и умирающие надежды на лучшее
Лукьяненко-однотипный ,скучный автор,произведения котрого изжили себя в принципе на первом дозоре ,если не раньше.Его можно вообще не читать полностью,открыть первую страницу любой книги и последнюю-у вуаля,все равно все то же самое ,что и раньше)
p.s.а причем тут вообще писатели?
По описанию понравился, бросился качать - ждал чего-то проникновенного и душевного. Когда посмотрел - создалось ощущение, что увидел экранизацию книг, которые сейчас читают обделённые интеллектом, вкусом или воображением дети и взрослые. Типа, "фантастический баевиг", серия "Сталкер", какой-нибудь "SPETCNAZ: битва за будущее"...ну вы поняли)
Сюжет - тупее тупого. Музыка - отторжение и рвота. Герои - ну я даже не знаю) Выхинские дворняги разнообразнее и выразительнее. Всё в целом - ни рыба ни мясо.
Тащемта кино для пофапать на плащ-палатки, противогазы, "Сферы", разгрузки, калаши и СВД, вариант "суровая мушская жызнь". И немного слезливых флешбеков про белое платье, цветы-луга-поля, да.
А как фильму niXman дал верную оценку - "твёрдая единица", ни больше ни меньше
а вы откуда знаете,что там пишут?Почитываете?)Или негатив направлен ввиду того,что вас где-то этим место задели?)тоже пытались писать ,да не вышло?
а вы откуда знаете,что там пишут?Почитываете?)Или негатив направлен ввиду того,что вас где-то этим место задели?)тоже пытались писать ,да не вышло?
О, ещё один защитнег. Почитал для кругозора, ага. Больно уж много знакомых ребят подсели.
При чём тут писатели? Почитайте наш диалог полностью - поймёте. В принципе, о вашем знании Лукьяненко можно судить по выдвижению на первый план "Дозоров".
Знаете, вы, может, не заметили, тут вообще-то фильм обсуждают, если вам нечего сказать, кроме нелепых обвинений и предъяв - лучше не говорите ничего. Сэкономите всем время
в целом сюжет ГОВ..О! но снято классно, за исключением сцены с изнасилованием и гримом ГГ (седина или иней) и ещё смутили малость новенькая с иголочки экипировка, и оружие натовских стандартов, я конечно не против страйкбола, но здесь думаю были бы уместнее "дедушкины" обрезы с чердака, и замызганные бушлаты... девяточку исключительно за энтузиазмо
На самом деле, в этом фильме самый сильный персонаж это дедушка. Очень он внешне харизматичный. А вот главному герою - не верю. Никак. Ни под каким соусом. И тут даже не в сценарии речь. Уж простоватое и какое-то не то у него лицо. Уж простите. Далее углубляться в тему не буду.
ни о чем сопливый фильм
Узнал что к фильму классный саундтрек прилагается и скачал 6 баллов, смотреть можно