Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

На последнем берегу

On the Beach

На последнем берегу (On the Beach)
  • 8.64653
8.6/10 (250)2

Описание

В 2006 году обмен ракетными ударами между Китаем и США и последовавшая за этим мировая ядерная война сметают человечество с лица Земли. Радиоактивные осадки угрожают уничтожить последний очаг цивилизации — Австралию.
Подводная лодка «Чарлстон» под командованием капитана Дуайта Тауэрса, единственный уцелевший в войне корабль американского военно — морского флота, прибывает в Мельбурн. Взяв на борт ученого Джулиана Осборна, «Чарлстон» отправляется в «экспедицию последней надежды» к берегам Аляски, откуда поступают таинственные, еле слышные радиосигналы…

Кадры из фильма

кадр из фильма На последнем берегу (On the Beach) - 1 кадр из фильма На последнем берегу (On the Beach) - 2 кадр из фильма На последнем берегу (On the Beach) - 3 кадр из фильма На последнем берегу (On the Beach) - 4 кадр из фильма На последнем берегу (On the Beach) - 5

Рецензии фильма

Kostroffff thumb

Когда-то давно, довелось прочесть краткую рецензию на этот фильм в журнале TOTAL DVD.
Сперва, удивило, что рецензия именно краткая... А затем, по мере прочтения двух тех абзацев стало ясно - автор, рецензируя картину, даже не удосужился её... посмотреть!!!! И строчил текст, ориентируясь на анонс на обложке диска...
Чего только стоили, к примеру, там следующие слова: "стандартный пост-апокалиптик, все умирают; но, разумеется, у человечества появляется шанс, вследствие чего фильм превращается в героическую балладу, в результате которой человечество естественно спасено, и полный хэппи-энд в финале".

Не возникло ни малейшего сомнения - доведись, и такой рецензент с циничной усмешкой нажмёт ядерную кнопку, пускай над ней висят хоть 10 детских фотографий.
И потому, одна из финальных фраз Мойры - героини фильма - как-то разом утрачивает свой, и без того слабый пафос, и звучит обречённой реальностью. Людское безумие - родственник цинизма.
И тем странее, что в самом фильме - цинизма самая капля.
А пафос - страшное оружие, если автор не умеет с ним обращаться - так вот пафос там разделён на трезвые, разумные доли, которые рассеяны по фильму настолько мелкой крошкой, что органично вплетаются в общую структуру, и не режут ни слух, ни глаза.
Малая доля пафоса на приличный хронометраж - самый разумный рецепт.

Хронометраж фильма - вообще отдельная песня.
Это редкий случай, когда ТВ-формат оправдан целиком и полностью. Реши авторы фильма втиснуть картину в полнометражные рамки полутора или двух часов - пафос бы зашкаливал выше разумных пределов, а герои бы стали похожи на суетливых крыс в предверии Апокалипсиса.
Трёх часов же, вполне хватает чтобы и персонажам обжиться в мире фильма, и зрителям сродниться с персонажами.

И потому, когда наступает финал - не покидает чувство, что расстаёшься со своими, если не родными, то по крайней мере - с очень близкими друзьями.
Не покидает мысль, что все они умрут... вот сейчас... а я останусь... тут, один, перед экраном...
И в этом есть хорошая заслуга и актёров и сценаристов.
Вторые - постарались, и сделали каждого значимого в фильме героя - объёмным. Почти осязаемым. Со своей прошлой жизнью. Инными словами - стараниями драматургов - актёрам в этом фильме есть что играть.
И актёры играют. Невзирая на то, что формат фильма - мувик - актёры выкладываются как для Большого экрана.
Равно так же выкладывается и режиссёр (на минуточку - отец "Горца"), и оператор.
А это значит, что кое-кому, с кое-какого телевидения есть чему поучиться у людей, качественно сделавших свою работу.

Не обошлось, конечно, и без минусов. Но, они не настолько жирны, чтоб испортить общее впечатление от фильма.
Ну да - для манипуляции зрительскими чувствами, в кадр введена смерть детей, в том числе маленькой дочери одного из основных персонажей.
Сегодня этот приём считается грубым и нечестным. Но это сегодня... Сегодня и рецензии пишутся, не глядя на оцениваемый фильм.

Ну, да - поступок капитана, так легко простившего измену, кажется немотивированным, притянутым за уши, и не вяжущимся с его характером.
Но... ему ведь скоро умирать... Им всем там скоро умирать...
И кто его знает, как поступают волевые люди на пороге смерти?
Нам этого знать пока не дано, чтобы оценивать и судить его поведение.
Ведь - говоря словами всё той же Мойры - мы ещё никогда не умирали...

Комментариев: 7 | Положительных отзывов: 22 | Отрицательных отзывов: 1
Bars2009 thumb

Жил был когда-то большой друг Советского Союза, прогрессивный художник, американский кинорежиссер и продюсер Стэнли Крамер. Его фильмы один за другим выходили в советский прокат: "Чемпион", "Скованные одной цепью", "Пожнешь бурю", "Нюрнбергский процесс", "Безумный, безумный, безумный мир", «Принцип домино». Все фильмы явно социально-критической направленности. Но вот его апокалиптическое предсказание "На последнем берегу" в СССР так и не показали в широком прокате, и вообще, старались о нем не упоминать. Ведь там шла речь о конце света, который наступит в 1964 году после ядерной войны между США и, сами понимаете, с кем. В реальности война чуть было не случилась уже в 1962 из-за размещения наших ракет на Кубе.

 

И вот теперь мы смотрим римейк того старого черно-белого фильма 1959 года, где в главных ролях снимались Грегори Пек и Ава Гарднер. Успех фильма во многом объяснялся точным выбором актеров. Всемирно известные и любимые артисты здесь играют влюбленных, обреченных на скорую смерть – это потрясающий эффект! Раз уж и таким небожителям - скорый конец, то куда ж нам всем… Редчайший случай в голливудской истории – хэппи энду не бывать.

 

Теперь в роли капитана - Арманд Ассанте, а Мойра - Рейчел Уорд. В роли ученого-атомщика в первом фильме снимался гениальный танцор Фред Астер. Здесь - Брайан Браун. В роли лейтенанта-австралийца снимался Энтони Перкинс. В целом фильм следует по канве фильма 1959 года. Основа та же - роман Невила Шюта, один из сценаристов - Джон Пэкстон, который работал и с Кремером. Режиссер Рассел Малкахи (автор «Горца» и многих видеоклипов ). Интересно, что ныне в пригороде Мельбурна несколько улиц и набережная носят имена Кремера, Пека и Гарднер.

 

Причиной Третьей мировой войны, которая произойдет в 2006 году (Слава Богу! Проехали!), здесь назван конфликт между США и Китаем из-за Тайваня, в результате которого жизнь в северном полушарии прекратилась. А до антиподов, до австралийцев, ядерные облака пока еще не дошли - ветры-пассаты направлены вдоль экватора... Американская подводная лодка "Чарлтон" - это все, что осталось от ВМС США, приближается к берегам Австралии...

 

Двухсерийный телевизионный фильм рассчитан для просмотра с перерывом, и я смотрел его не сразу весь, ибо фильм одновременно и притягивает интересно прописанными образами и замечательными актерами, и все-таки хотелось как-то оттянуть этот неизбежный для героев, и для всего человечества конец. Конец света, гораздо более страшный, чем в фильмах Роланда Эммериха, где земля гибнет, так красиво содрогаясь. Но там все-таки какой-никакой хэппи энд, пусть и для нескольких тысяч избранных или счастливчиков, а здесь - никаких видимых катаклизмов, но и никакой надежды! Здесь все проходит через судьбы людей, которых мы узнаем, привыкнем к ним, проникнемся симпатией или сочувствием. Это экипаж американской субмарины и небольшая семья из пригорода Мельбурна, в которой гостит один из немногих оставшихся в живых американцев – капитан подводной лодки Дуайт Тауэрс. Его играет Арманд Ассанте – уроженец Нью-Йорка. Остальные актеры из Австралии и Англии.

 

Да, мы увидим, во что превратился Сан-Франциско через перископ подводной лодки, мы увидим Мельбурн, до которого уже доходят смертоносные тучи с севера. «Три миллиарда лет эволюции ушло на то, что бы создать существо, мозг которого способен разгадать устройство вселенной; и как же мы применили эти знания?" Даже если бы мы не увидели на экране последствий термоядерной войны, ужас надвигающегося конца все равно ощущается. Но люди и перед лицом смерти остаются людьми. Заканчивают затянувшийся ремонт. Воспитывают детей. Делают друг другу безумно дорогие подарки. Выясняют отношения. Расходятся и влюбляются. Каждый проживает эти оставшиеся месяцы, недели, дни, часы по- разному. Кто-то сходит с ума, кто-то убивает и грабит. Кто-то пытается скрыться, другие кончают с собой напоказ. Город пустеет. На берегу, на последнем берегу двое, обнявшись, смотрят на закат. На последний в своей жизни закат над океаном…

 

Не раз я писал уже о том, что римейк редко достигает по качеству первоисточник. Есть фильмы просто неповторимые, но в данном случае повтор оправдан, ибо тема до сих пор актуальна. И несомненно, что фильм «На последнем берегу» в свое время видели и Джон Кеннеди, и Никита Хрущев, и возможно именно он остановил развитие Карибского кризиса.

Комментариев: 4 | Положительных отзывов: 26 | Отрицательных отзывов: 2
Зайди чтобы добавить рецензию

Плейлисты

  • # 1346085 thumb

    Оставили след

    Film10 Followers1

    Фильмы разных жанров.Фильмы, которые проживаешь. После просмотра не исчезают из памяти. Проходит время - хочется вернуться в прожитую историю фильма.

    Теги: драма, криминал, документальные, Фантастика

    Обновила Kora @ почти 8 лет назад.

Комментарии к фильму (174)

gpec
  • Кинолюбитель
  • Wed, 10 Jun 2009 12:26:26 +0400
Nikcelodeon писал:

ппц.. я даже незнаю что написать... советовать смотреть или нет... Те, кто пишет тут про нереалистичные спецэффекты, ляпы и непрофессиональную съемку вообще не могут адекватно оценивать фильмы... это не терминатор, не адреналин... Этот фильм про наше возможное будущее... И в том что это реально до опупения весь ужас этой картины... Наверное не стоит смотреть.. слишком сильный фильм...

Намек на себя понял, но хочу заметить что в этом фильме показаны не реальные события с нереальными людьми. Кино всегда ценилось в первую очередь за отображение реальных человеческих отношений, а это, даже если опустить чисто технические ляпы, всеравно бредовая и дешовая сказка на тему ядерного апокалипсиса. И никакой силы я в этом фильме не обнаружил. Причем тут адреналин и терминатор вообще не понял - может просто ваши любимые фильмы?

Хотите посмотреть реально сильный фильм на эту тему - ищите «Письма Мертвого Человека» Константина Лопушанского. Хотя по вашим выражениям типа "ппц" и сравнениями с адреналином могу предположить что ваш подростковый мозг еще не готов к таким фильмам.

ramzes28
  • Кинолюбитель
  • Wed, 10 Jun 2009 15:56:23 +0400

А мне фильм очень понравился. В свое время прочитал книгу на основе которой и создан фильм, вот она меня сильно впечатлила и фильм ничуть не разочаровал. А на реальное поведение радиации в разных средах НАСРАТЬ, так ка фильм не научно-популярный, а художественный о человеческих взаимоотношениях в условиях приближающейся смерти.

viterR
  • Новичок
  • Wed, 10 Jun 2009 19:18:23 +0400

скорость загрузки нулевая.жаль (((хотел посмотреть

gpec
  • Кинолюбитель
  • Wed, 10 Jun 2009 22:48:37 +0400
ramzes28 писал:

А мне фильм очень понравился. В свое время прочитал книгу на основе которой и создан фильм, вот она меня сильно впечатлила и фильм ничуть не разочаровал. А на реальное поведение радиации в разных средах НАСРАТЬ, так ка фильм не научно-популярный, а художественный о человеческих взаимоотношениях в условиях приближающейся смерти.

Культурные люди испражняются (по вашему "срут"wink в специально отведенных для этого местах, а не на форумах.
Ну а насчет человеческих взаимоотношений в свете приближающейся гибели - так в истории тысячи примеров того как эти отношения развиваются, и ни разу такого как показано в фильме история не знала. Т.е. то что в фильме - типа летающих слонов, оригинально, масштабно, но не дай бог такое будет в реальности - убьет ведь первым попаданием (прошу простить остальных участников форума, но этому зрителю судя по его постам понятнее именно через такие АНАЛогии).
Почитайте лучше "Мародер" - Беркем аль Атоми, там автор душевно описал реальные человеческие отношения под угрозой гибели.

ramzes28
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 12:27:34 +0400
GPEC писал:

Культурные люди испражняются (по вашему "срут"wink в специально отведенных для этого местах, а не на форумах.
Ну а насчет человеческих взаимоотношений в свете приближающейся гибели - так в истории тысячи примеров того как эти отношения развиваются, и ни разу такого как показано в фильме история не знала. Т.е. то что в фильме - типа летающих слонов, оригинально, масштабно, но не дай бог такое будет в реальности - убьет ведь первым попаданием (прошу простить остальных участников форума, но этому зрителю судя по его постам понятнее именно через такие АНАЛогии).
Почитайте лучше "Мародер" - Беркем аль Атоми, там автор душевно описал реальные человеческие отношения под угрозой гибели.

Ну а насчет человеческих взаимоотношений в свете приближающейся гибели - так в истории тысячи примеров того как эти отношения развиваются, и ни разу такого как показано в фильме история не знала.
И слава богу, что не знала и надеюсь, что никогда не узнает о таком конце. И другие тысячи историй в этом плане эталоном не являются.
P.S. Не стоит цепляться к словам.

gpec
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 17:03:03 +0400
ramzes28 писал:

Ну а насчет человеческих взаимоотношений в свете приближающейся гибели - так в истории тысячи примеров того как эти отношения развиваются, и ни разу такого как показано в фильме история не знала.
И слава богу, что не знала и надеюсь, что никогда не узнает о таком конце. И другие тысячи историй в этом плане эталоном не являются.
P.S. Не стоит цепляться к словам.

Для вас, судя по вашим постам, пока кроме ваших испражнений ничего эталоном не является. Но не переживайте, это все пройдет, просто вы немного заторможены в развитиии.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Необходимо понимать, что интерес ребенка к собственным испражнениям на этой стадии развития вполне естественен. Малышу еще незнакомо чувство брезгливости, зато вполне понятно, что фекалии - это первая вещь, которой ребенок может распорядиться по своему усмотрению - отдать или, напротив, оставить в себе. Если мама и папа хвалят малыша за то, что он сходил на горшок, ребенок воспринимает продукты своей жизнедеятельности как подарок родителям, и последующим своим поведением стремится получить их одобрение. В свете этого попытки карапуза измазаться какашками или испачкать ими что-нибудь приобретают позитивный оттенок.

www.ourbaby.ru/articles/article.aspx?id=431

ramzes28
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 17:15:56 +0400

Вы по-моему перегрелись и несете какую-то ахинею. Можете оставаться при своем мнении, а я останусь при своем. Фильм очень хороший.

gpec
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 17:43:55 +0400
ramzes28 писал:

Вы по-моему перегрелись и несете какую-то ахинею. Можете оставаться при своем мнении, а я останусь при своем. Фильм очень хороший.

Браво! Вот видите, уже я положительно на вас повлиял! Значит не зря стучал по клавишам! wink

ramzes28
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 18:01:34 +0400

Полное отсутствие логики, Вы наверное женщина?

gpec
  • Кинолюбитель
  • Thu, 11 Jun 2009 18:55:46 +0400
ramzes28 писал:

Полное отсутствие логики, Вы наверное женщина?

Странно почему сразу не назвать человека, чье мнение вам не нравится, гомосексуалистом? Обычно у таких как вы это главный козырный аргумент в любом споре mrgreen

Добавить комментарий