Охотники на троллей

Когда ученик переплевывает учителя, всегда задумываешься о качествах учителя. Переплюнул потому, что учитель плохой, или ученик хороший? Забавно, но эту фразу используют, когда ученик переплевывает не только учителя, но и неплохих мастеров своего времени.

Несколько лет назад вышло два фильм, которые оказали сильное влияние на развитие технического подхода к съемке фильмов. Первый - "Аватар" с его 3-D технологиями. Второй - "Монстро", который открыл двери в большое кино многочисленным псевдолюбительским поделкам. И если первое стало стандартным приемом при изготовлении современных блокбастеров, то второму была уготована роль прозябать в бюджетных проектах любителей легкой наживы. Однако у всякого правила бывают исключения.

Казалось бы, что можно улучшить в фильме о чудовищах, снятом на любительскую камеру? Ответ прост - посадить за камеру профессионального оператора. Оператора, который будет дрыгать камерой не когда приспичило, а когда действительно необходимо по сюжету, который в остальное время будет снимать красивые кадры и виды, пусть и с одного ракурса.

С сюжетной точки зрения, все обосновано просто и логично - студенты, снимающие фильм для универа (поначалу). Логично, что факультет связан с журналистикой и репортерской деятельностью. Причем у всех операторов есть свои небольшие особенности съемки, которые добавляют достоверности происходящему.

В фильмах подобного рода на игру актеров обращаешь мало внимания - их показывают мельком и судить можно только о логичности их поступков, которая целиком зависит от сценария. В данном случае, все достаточно логично, за исключением мелких огрехов вроде молчаливости первого оператора или тормознутости представителя властей, который весь фильм только грозится отобрать камеру, но действий толком не предпринимает. Однако, это вполне можно списать на особенности человеческого характера. Хотя "киношные" фразы охотника поначалу немного забавляют.

В плане динамики и сюжета фильм до тошноты скучен и последователен. Группа студентов в погоне за репортажем о браконьерах попадает на немного не того человека. А далее перед нами открываются будни охотника на троллей - этакого Геральта из Норвегии. Рыцарь без страха, но с моралью, делающий свою грязную, по его словам, работу. А мы вместе со студентами - наблюдатели, случайно оказавшиеся свидетелями невероятного. Тем не менее, цепляет, причем неплохим таки крючком, правда, наживка рассчитана на особый вид зрителя и некоторым она придется не по вкусу. С логикой у картины все в порядке, если не показывать его биохимикам, ибо их громкий смех будет несколько мешать просмотру. Единственный существенный и необоснованный огрех - это необоснованная непереносимость троллями христиан, причем без него фильм вполне может обойтись.

Один из наиболее важных атрибутов любого кино – атмосфера.  В фильмах такого рода она всегда совершенно особенная, часто ассоциируемая с ужасом. Самое худшее, что вы можете сделать – проматывать затянутые моменты поездок по горным дорогам, мелкие фразы и пр. Они не несут смысловой нагрузки, но погружают в атмосферу фильма. В «Охотниках на троллей» мы действительно наблюдаем студенческий материала, с его проколами вроде упущенного ночью охотника, или подколов и шуток, понятных в основном своим. Многие моменты воспринимаются именно как любительская запись – мы видим, что в этом хоровом чтении названия населенного пункта скрыт какой-то внутренний прикол, но можем только спокойно улыбнуться чужому непонятному смеху. Возможно, если хорошенько покопаться или неплохо знать национальные особенности, мы поймем суть шутки. Но только очевидную, «внутренний» смысл ее для самих ребят будет практически скрыт от нас. А уже ближе к концу мы можем наблюдать некоторые «внутренние» фразы, которые формировались во время съемок. И делим чувство с героями. Такой прогресс от чужой любительской видеозаписи до любительского фильма своих приятелей не встречался еще никогда и нигде. Именно такие места и придают фильму естественности и реализма, заставляют смотреть его не просто, как очередной фильм о монстрах, а как кусочек чьей-то жизни, переживать эмоции вместе с ребятами. И одновременно – чувствовать себя отстраненным наблюдателем. Уникальный коктейль чувств и ощущений, который может накрыть с головой, а может и пройти мимо.

Но интереснее всего покопаться в посылках фильма. О чем он? Неужели это просто сказка о  троллях? Отнюдь. Через весь фильм проходит линия правительственных организаций, которые готовы защитить исчезающие виды даже ценой человеческой жизни. Причем однозначного мнения на эту проблему авторы так и не высказали. Вроде как тролли опасны и гибнут люди, но эти постоянные оговорки Ганса о «грязной работе», «геноциде» и т.п. добавляют многогранности рассмотренному вопросу. Может, это и не столь актуально у нас, но для Европы, особенно для Норвегии с их небольшим населением и фанатичной заботой о природе, достаточно горячо.

Подводя итоги: любительская камера с профессионалом за рулем, оригинальная идея, специфические посылы и  средненькие актеры. Оно вам надо? Мне понравилось, но зная мои вкусы... Фильм на любителя. Который готов терпеть затянутые моменты, плавность сюжета, особенность съемки и небольшую обрывистость повествования ради ощущения реализма и вороха оригинальных идей. Для такого любителя он станет находкой, которой нет равных в современном кинематографе. Остальным же лучше глянуть на мою оценку, которая отражает ценность фильма для зрителя без подобных пристрастий.