Режиссёр: Апитчатпон Вирасетакун
Актеры: Танапат Саисаймар, Дженджира Понгпас, Сакда Каэвбуади, Наттхакарн Апхаивонк, Геерасак Калхонг, Канокпорн Тонгарам, Маттье Ли, Вьен Пимди
* фр. Palme d’Or - главная премия Международного Каннского кинофестиваля за лучший фильм
Жду комменты от наших. ССу качать пока.
Да уж, весьма на любителя, очень странный сюжет. О чем фильм вообще не поняла...
не впечатлило
Очень добрый, спокойный, неторопливый фильм.
Каждый кадр тщательно выверен по содержанию, композиции, свету. Камера статична и наблюдает со стороны, нет быстрой смены планов, перемещений оператора. Создается впечатление, что находишься в музее и движешься по экспозиции, внимательно рассматривая одну картину за другой.
Любителям бессмертного творчества Сильвестра Сталлоне и Владимира Вдовиченкова этот фильм противопоказан.
Мне он очень отдаленно напомнил "Забриски поинт" и "Когда боги сошли с ума" )
Моя оценка: 7, т.к. стильность и однообразие — все таки, разные вещи. Если бы оператор постарался (не нарушая стиль), возможно, была бы не только пальма.
оказадся далек от понимания((( увы
Не смогла досмотреть даже с третьего раза...
Вот лежу и пытаюсь досмотрть таки это кино ...
Невыносимо ни о чем !!!
Тут пониже упомянули "боги сошли с ума" - слушайте, скорее не боги, а кое-кто другой сошли с ума, если эти два фильма умудрился сравнивать ... тот был поразительный, веселый, ни на что не похожий, динамичный, с актерами яркими ... А дядюшка - это что то совсем ни о чем. Мне слегка напомнило Ким ки Дука - насколько я могу судить по небольшому количеству фильмов которые пытался осилить - все че-то тянется и тянется. А звуковым фоном - тишина. Точнее, лучше слышно холодильник с кухни. Впрочем, кому-то наверное нравится, опять же не хотел никого обидеть.
А насчет наград - ныне это все как-то сквозь призму политики и вообще... Кто его знает что там мотивировало. Может быть просто влепили назло кому нибудь.
Я тож фильм не понял,а сцена на 60 минуте вообще ... Ндя - может кто умный выложит хотябы примерный смысл этой мути?
начало понравилось , показалось самобытное кино .. досмотрела до сцены прибытия родственников к вечернему столу и запнулась .. чето смысла нету , диалоги и эмоции невнятные ..
можно было бы досмотреть ради интереса , елси бы это было полноценное этническое кино ..но режиссер явно под впечатлением голливудского кино .. тема кингконга проходит красной нитью ..вывод из 30 мин просмотра .. так что за достоверность не отвечаю
Я думаю, что это фильм обо многом. В первую очередь о смерти как о части жизни. Я не знаю буддизма, но, вероятно, такой подход к смерти исходит из этой философии и религии. Поэтому в фильме нет никакой трагедии из-за смерти героя: все спокойно, буднично, естественно.
Во вторых, это фильм о жизни, ее протяженности во многих поколениях, о душевной связи всех этих поколений, о душевных связях между людьми, любящими друг друга. Поскольку идея эта достаточно абстрактна, в фильме использованы фольклорные образы, способные в метафорической форме передать философию. Замечательно, по-моему, сопоставлены в фильме приметы сегодняшнего дня (телевизор, мобильник, упоминается компьютер и пр.) и поэзия природы, фольклора, таинственной ночи, когда приходят призраки..
Замедленный темп фильма очень уместен, абсолютно оправдан, потому что он не о суетности быта, а о сути бытия.
Прекрасный фильм.