Чарльз Дарвин и Древо жизни

Лично Дарвин никаких ударов не наносил. Ни по католицизму, ни по англиканству. Он просто честно изложил свои многолетние соображения по поводу разнообразия видов в сочетании с палеонтологическими находками. Получилась связная и логичная картина эволюции как развития животного и растительного мира от простого к сложному. Когда выводы Дарвина были подтверждены другими естествоиспытателями и учёными, стало ясно, что в природе работает встроенный механизм развития. Надобность в Боге отпала сама собой.

Кстати, весьма аргументированная концепция. Можно почитать на эту тему книги израильского исследователя Захарии Ситчина.

Дичайшая профанация. То что Вам кажется не стыковкой, сможет объяснить даже какой-нибудь малограмотный сектант. Просто начинать нужно с азов. Обратитесь хотя бы к "Понятым Иеговы", если Вас действительно интересует данная не стыковка. А еще лучше - читайте первоисточник. В Библии нет теологических не стыковок. Зато есть привратное толкование церковью и профанаторами. Кстати существует расхожее мнение, что Дарвин отрекся от своей теории. Когда он был близок к смерти, его спросили: « Кем был создан мир?» - он ответил: «Богом». Вот Вам ссылка http://creation.xpictoc.com/?p=357#awp::?p=357 - краткая статья на эту жаркую тему. Впрочем лучше погуглите сами, найдете немало интересного

А Вы прочтите А.Азимова - "В начале", он нашел в Библии сотни нестыковок!

P.S. С сектантами, а тем более малограмотными стараюсь не общаться, хотя приходилось, и никто мне вразумительно не ответил!

Господа гомосапеенсы фильм то интересный? картинка то красивая - травинки, букашек, живность норм показывают?

Vampirov нет.

Как трансгуманист, я не могу утверждать, что не Бог создал всё сущее, пусть я в это и не верю.
Просто Бог, даже если он существует, это не дедушка с волшебной палочкой, а нечто, диктующее законы вселенной, сверх сущность.
К примеру, Никитин пишет о Боге, как о бесконечности, а вселенная - полость в Боге, где его "мало".
А кажущихся парадоксов в Боге много. Однако, на вопрос, заданный сверху, я могу дать следующий ответ:
Дьявол есть падший ангел, а ангелы - есть воплощение мыслей Бога, соответственно, как у человека могут быть добрые и злые мысли, так и самая "чёрная" мысль Бога есть дьявол.
Хотя ответов на этот вопрос много.
Ещё.
Общий предок был обезьяной, т.к. обезьяна - простонародное название любого примата.
П.С. - транслитерация есть неуважение к тем. к кому обращаешься.

может я чегото не дочитал или недоузнавал но я не слишал ни об одном научном доказательстве (например в генэтике)что человек произошол от какой либо существующей или давно уже не существущей обезьяны. Находят древних людей но не обезьян от которых человек произошол.

да уж...что не пост так или теолог или доктор естественных наук улыбноло.
не ну серйозно люди если вы не следите за новостями в науке нечево розводить демагогию о том в чем вы недостаточно осведомлены...
хотите верьте хотите нет, но пока еще никто так и не опроверг теорию дарвина. еть целая куча доказательств которые ее потверждают. если интересно поищите статтю о Долине Китов (иначе драконов). ето лиш один из последних примеров.
о фильме- смотрел по телику. интересно, для школьников обязательно к просмотру, чтобы не выросли безграмотными и не писали глупостей)