Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
В круге первом
В круге первом
Кадры из фильма
Нет рецензий
Зайди чтобы добавить рецензию
Комментарии к фильму (43)
Добавить комментарий
© 2007-2024 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.178 | c210m2 | v4.0.158)
ну там не совсем режим-там скорее о бессовесных и злых людях по побе стороны колючей проволоки.
А можно скрин с Солженицыным? Что-то я его в фильме не видел..
Хотя в списке актёров он есть.
А сериал отличный, вот бы ещё про Ивана Денисыча сняли...
А можно скрин с Солженицыным? Что-то я его в фильме не видел..
Хотя в списке актёров он есть.
А сериал отличный, вот бы ещё про Ивана Денисыча сняли...
Исаич на скрине 8 ( справа ) - дискутирует с пьяным либертарианцем в г. Кавендиш, штат Вермонт. Переозвученные документальные кадры 1976 г. вставлены в сериал по инициативе Фурмана.
а кто-нибудь знает будет или нет продолжение?
смотрел давно, фильм понравился!
Сказочный отстой.
Сказочный отстой.
с чего??? это жизнь, точнее отрывок из жизни Солженицына
Нет, не по нему.
И, вполне допускаю, что человек, для которого Сталин был личным врагом, и которого гнобили, как и множество других невиновных людей, в лагерях, может где-то перегибать палку.
И, с другой стороны, думаю, многое из того, что он писал в романах своих, было правдой.
И, да, я почти уверен, что в действительности, Сталин не был таким упырем, который описан в Круге первом.
Что еще? Сталин сыграл гиганскую роль в истории нашей страны. Сыграл. В том, что Союз стал одной из двух сверхдержав, заслуга Сталина велика? Думаю, велика.
Что у него при этом руки по локоть в крови. Думаю, что в крови.
Не по Солженицину, в общем, хотя люблю его романы.
Но, ответа на мой вопрос не увидел, откуда взяли-то подробности лагерной жизни Солженицина? Да такие деликатные?
Нет, не по нему.
И, вполне допускаю, что человек, для которого Сталин был личным врагом, и которого гнобили, как и множество других невиновных людей, в лагерях, может где-то перегибать палку.
И, с другой стороны, думаю, многое из того, что он писал в романах своих, было правдой.
И, да, я почти уверен, что в действительности, Сталин не был таким упырем, который описан в Круге первом.
Что еще? Сталин сыграл гиганскую роль в истории нашей страны. Сыграл. В том, что Союз стал одной из двух сверхдержав, заслуга Сталина велика? Думаю, велика.
Что у него при этом руки по локоть в крови. Думаю, что в крови.
Не по Солженицину, в общем, хотя люблю его романы.
Но, ответа на мой вопрос не увидел, откуда взяли-то подробности лагерной жизни Солженицина? Да такие деликатные?
http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/smi_ne_pishut_pravdu_o_stukache_solzhenicyne/
....«сданная» Солженицыным собственная жена Наталья Решетовская уже после войны рассказала, кто такой этот Власов. Оказывается, Солженицын заложил на допросе своего случайного попутчика, некоего моряка, с которым ехал в поезде…
Когда много лет спустя профессор Симонян выступил с открытой критикой взглядов Солженицына, тот в ответ публично сожалел в строках «Архипелага»: «Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял!» (том 1, гл.3). А в интервью 1992 года Солженицын даже выразил сожаление, что следствие провели так халатно, ибо при желании по его записям «можно было всех рассчитать, можно еще пять человек посадить из нашего дивизиона. Ну а следователю лень читать, дураку»…
Да много в общем можно накопать
хоть"шараги" нас двинули малек в перед.
http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/smi_ne_pishut_pravdu_o_stukache_solzhenicyne/
....«сданная» Солженицыным собственная жена Наталья Решетовская уже после войны рассказала, кто такой этот Власов. Оказывается, Солженицын заложил на допросе своего случайного попутчика, некоего моряка, с которым ехал в поезде…
Когда много лет спустя профессор Симонян выступил с открытой критикой взглядов Солженицына, тот в ответ публично сожалел в строках «Архипелага»: «Ах, жаль, что тебя тогда не посадили! Сколько ты потерял!» (том 1, гл.3). А в интервью 1992 года Солженицын даже выразил сожаление, что следствие провели так халатно, ибо при желании по его записям «можно было всех рассчитать, можно еще пять человек посадить из нашего дивизиона. Ну а следователю лень читать, дураку»…
Да много в общем можно накопать
Кому верить? И кто "соЛЖЕницын", а кто нет?
И как в просторах сети отбирать зерна от плевел...
я почитаю, спасибо за ссыль.
ЗЫ Справедливости ради и как бы то ни было, литературных достоинств Круга, Ракового корпуса и пр. это всё-таки не отменяет.