Остаться в живых

Предупреждаю сразу - эта рецензия не понравиться киноэстетам и поклонникам экшена.

Начну издалека. Во времена славного застоя, когда "все было для народа" каждый гениальный советский режиссер старался в своих картинах аллегорически показать, как хреново жить в союзе. Как здесь душат инакомыслие и свободу слова, показать ту дурь, что творилась вокруг простого советского человека. И ухитриться пропихнуть отснятый материал через худсовет.  Ибо худсовет и был мерилом гениальности режиссера.. Надо было так замаскировать "антисоветчину", чтобы прополощенные пропагандой мозги партноменклатуры ничего не заподозрили, а зритель догадался. К слову, зритель в союзе тех сремен был самый благодарный... и самый догадливый. Ибо в союзе даже книги читали не так, как во всем остальном мире. Читали между строк, как и смотрели фильмы промеж кадров. Каждая такая картина - это как бы документальная короткометражка внутри полноценного игрового фильма. Особенно выделяются комедии Гайдая. Но вернемся к нашим баранам, то есть потомкам славных викингов, чья неуемная жажда завоевания прилила средневековой Европе новую холодную кровь.

Маньяк-убийца в этой картине - декорации и не более. Это так сказать приманка для худсовета. А вот суть фильма в отношениях между "друзьями" маленькой копмашки, которые стали для режиссера проэкцией всего норвежского социума. Почти с первых минут кризисной ситуации ведущую роль занимает Янике - молодая девушка. Она - самая взрослая (не по годам - по уму) среди друзей. Мужики (ау, викинги, куда пропали?) только и могут, что возмущаться и скулить. Это проэкция на весь социум. Ведущую роль в скандинавском обществе в последние годы занимает женщина, оттеснив потомка грозных и могучих викингов на второй план. Так и в картине - Янике главная героиня и явственно чувствуется, что режиссер за кадром восхищается ей. Фильм со всей безжалостностью показывает оголенный нерв проблемы изменения норвежского социума. Теперь Скандинавией правят не яростные и могучие викинги - их время безвозвратно кануло в лету - а мужественные и опытные не по годам женщины. Хорошо это или плохо - режиссера этот вопрос не волновал. Он лишь показал проблему, оголил нерв. А насколько это ему удалось - судить зрителю.