Режиссёр: Эл Райнерт
Актеры: Джим Ловелл, Юджин Чернен, Чарльз Конрад, Ричард Гордон, Алан Бин, Джек Суайгерт, Стюарт Рооса, Джеймс Ирвин, Кеннет Маттингли, Чарльз Дьюк, Харрисон Шмитт, Базз Алдрин, Билл Андерс, Стив Бейлс, Фрэнк Борман, Уолтер Каннингэм, Рон Эванс, Фред Хейс, Кристофер Крафт, Джин Кранц, Джим МакДивитт, Эдгар Д. Митчел, Боб Овермиер, Бак Оуенс, Уолли Ширра, Дэйв Скотт, Алан Шепард, Дек Слэйтон, Томас П. Стэффорд, Эдвард Х. Уайт II, Джон Янг (III), Джозеф П. Кервин
Сияние звезд и сигналы пульсаров, космические дредноуты и тралы, резиновые рожи и световые мечи.
Человечество вне своей колыбели ищет свой путь в молчаливой пустоте посреди бесконечности.
Тематическая подборка лучших фильмов про космос.
Интересное и увлекательное обучающее видео и документальное кино.
ФИЛЬМЫ и СЕРИАЛЫ с рейтингом IMDb 8.0 и ВЫШЕ
Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы и сериалы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм»/«худший сериал») до 10 («шедевр») баллов.
www.imdb.com
Самое абсурдное в этой ситуации, что никто,из тех, кто хоть как-то связан с космонавтикой факт высадки на Луне не оспаривает. Никто, кто профессионально связан с освоением космоса по обе стороны Атлантики. Космонавты, констукторы... никто.
А оспаривают это лишь несколько журналистов, несколько ученых (которые только этим в научном мире и известны, кстати). И простые смертные, никакого отношения к космонавтике не имеющие...
Хех, чтобы это значило?
Хороший вопрос. Правды боюсь нам не узнать. Вот часто задаюсь вопросом, почему я не люблю смотреть современную фантастику? А очень просто. Не смотря на обилие спецэффектов, нет настоящей реалистичности. Показывают кадр, как человек вываливается в открытый космос без скафандра и его после этого спасают. Все, какой бы там не заложен был бы смысл, дальше можно не смотреть ибо бред. Или где-то глубоко под водой научно исследовательская станция и люди переплывают от одного люка до другого без оборудования. Спрашивается-это для кого снято? Для дебилов? Зато простой народ хорошо знает, что американцы не были на Луне. Но чушь смотрят все равно.
Хороший вопрос. Правды боюсь нам не узнать. Вот часто задаюсь вопросом, почему я не люблю смотреть современную фантастику? А очень просто. Не смотря на обилие спецэффектов, нет настоящей реалистичности. Показывают кадр, как человек вываливается в открытый космос без скафандра и его после этого спасают. Все, какой бы там не заложен был бы смысл, дальше можно не смотреть ибо бред. Или где-то глубоко под водой научно исследовательская станция и люди переплывают от одного люка до другого без оборудования. Спрашивается-это для кого снято? Для дебилов? Зато простой народ хорошо знает, что американцы не были на Луне. Но чушь смотрят все равно.
да насрать были они там или не были.
на марс уже лететь надо
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Есть же добрые люди, которые терпеливо объясняют конченым идиотам с 4-мя классами образования, как устроен мир! Я в УДИВЛЕНИИ...
Но рад, что такие люди есть.
Да есть у нас уже "заговор"
Есть или нету , всеровно правда выдет на ружу рано или позно , но луче этому поспособстувать чем быстрее тем луче , по меньше будет всякой грязи
Умиляют просто эти конспирологи. Ну всё против них, а они упорно бредят о Голливудской подделке
1. Тонны кино- и фото- документов, образцов грунта и пр. Попробуйте подделать, ага. Это даже сегодня не сделаешь, так чтоб не подкопаться было, а уж 40 с лишним лет назад, без комп. графики, на КИНОПЛЁНКЕ. Бред полнейший!
2. Тут тысячи, если не десятки тысяч, людей должны быть задействованы, 40 лет прошло и никто не проговорился, ага. Всех запугали, купили
3. Никто, связанный с космонавтикой, не ставит под сомнение факт присутствия амеров на луне. Никто ни в СССР, ни после распада, ни в Китае, ни в Индии не заявил, что это подделка. Наоборот, вот, например, Гречко чётко сказал "Мы же соревновались с американцами. Сначала наша подготовка к полету на Луну шла быстрее, но потом отстали, в основном из-за отставания в электронике (следствие осуждения кибернетики в свое время, как "гулящей девки капитализма". Это аукнулось. Мы тогда шутили, что наши микрокалькуляторы самые большие в мире. Поэтому мы проиграли гонку. Но в процессе гонки мы очень тщательно следили за отчетами друг друга. Как испытывался двигатель, система управления, промежуточные полеты. Мне бы, конечно, как космонавту, можно было бы так злорадно сказать - мы не были, но и американцы не были на Луне! Но зачем же врать? Мы это точно знаем. Есть вещи, в которые либо веришь, либо не веришь. Есть инопланетяне - веришь или нет... А то, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда."
4. Есть фото следов превывания (не НАСАвские) http://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever
5. Все "претензии" малограмотных умников давно обьяснены, тут уже ссылку давали.
Цитата:
А почему так вышло, что люди верят в эту фигню?
Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство. В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...
Народ здеси гдето 10-20 % информацыи вложано да и то не все правда , достаньте луче и выложите на саите (Заговор Орион) советую всем !!! не пожалеете
Ты прав дружище!!! Фильм крут!!! Еле-еле сдержал в себе последний скепсис и возможность задавать логические вопросы! Фотки совсем отпадные, однако все-равно не надо забывать, что это фильм 2008 года, все возможно сделать на компе! Смотреть обязательно!
Есть или нету , всеровно правда выдет на ружу рано или позно , но луче этому поспособстувать чем быстрее тем луче , по меньше будет всякой грязи
можно согласиться
А какие факты-то надо? Чтобы лично каждого из неверующих на Луну свозили?
МБ критерий назовете?
а ты там уже побывал,что утверждаешь нам ,что пиндосы были на Луне?а сигнал с Луны может давать какой-нибудь аппарат,или я такой тупой,что не понимаю,что сигналы могут подавать только люди?Не надо мне тут в уши дуть.Вы верите,вот и верьте,а я не верю,как и во все остальные сказки американцев(про бен ладена в том числе).А уж насчет денег,так это вообще фуфло.Скольк денег они вбухали в военные операции против суверенных государств(Югославия,Ирак,Афганистан,Ливия).Оккупанты не были на Луне!!!
а ты там уже побывал,что утверждаешь нам ,что пиндосы были на Луне?а сигнал с Луны может давать какой-нибудь аппарат,или я такой тупой,что не понимаю,что сигналы могут подавать только люди?Не надо мне тут в уши дуть.Вы верите,вот и верьте,а я не верю,как и во все остальные сказки американцев(про бен ладена в том числе).А уж насчет денег,так это вообще фуфло.Скольк денег они вбухали в военные операции против суверенных государств(Югославия,Ирак,Афганистан,Ливия).Оккупанты не были на Луне!!!
Угу. И лунный грунт с Луны аппарат достал, и видеозаписи сделал с куклами астронавтов, и все следы пребывания человека на Луне подделал, уголковые отражатели установил...
Только, чем такой аппарат создавать, может, проще реально на Луну слетать, а?
Угу. И лунный грунт с Луны аппарат достал, и видеозаписи сделал с куклами астронавтов, и все следы пребывания человека на Луне подделал, уголковые отражатели установил...
Только, чем такой аппарат создавать, может, проще реально на Луну слетать, а?
факты оболденные:про лунный грунт и следы.Если тут называют неверующих глупцами,то вы-верующие- лохи